Algunas reflexiones sobre el Convenio de Oviedo y los productos sanitarios. Responsabilidad y certificación en el caso de los cíborgs
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2021.51.32660Palabras clave:
Convenio de Oviedo, productos sanitarios, cíborgs, responsabilidad, certificaciónResumen
El Convenio de Oviedo constituye un marco genérico para las diversas aplicaciones de la biomedicina sobre el ser humano. Si por un parte sus disposiciones son de aplicación genérica, debe conjugarse, por otra parte, con otras normas especiales, las que regulan actividades particulares o ámbitos concretos. En el presente estudio nos cuestionamos acerca del encaje entre el marco genérico del convenio y la regulación de los productos sanitarios, en particular, nos centramos en la aplicación de tales productos sobre el cuerpo humano, integrándose en el organismo. Este es el caso de los cíborgs, o de la temática ya acuñada bajo el término transhumanismo. La reflexión nos lleva a evaluar las distintas normas y a ofrecer una propuesta de certificación atendiendo al régimen de responsabilidad respecto a este tipo de productos.
Citas
De Asís, Rafael (2019); “Desafíos éticos de los cíborgs”, Universitas, núm. 30: 1-25.
Atela Bilbao, Alfonso (2012); “Consentimiento informado y lex artis ad hoc: Casuística en Bizkaia”, en Morillas Cueva, L. y Lledó Yagüe, F. (Dir.), Responsabilidad médica civil y penal por presunta mala práctica profesional. El contenido reparador del consentimiento informado, Dykinson, Madrid.
Arias Abellán, Mª Dolores (2010); “La responsabilidad social empresarial y las fundaciones: una perspectiva jurídico-tributaria”, Nueva Fiscalidad, núm. 6: 9-40.
Arroyo, Esther (2017); “Entre propiedad y persona: disposición de partes y productos del cuerpo. Un análisis desde el Derecho Civil”, en Casado, M. (coord.), De la solidaridad al mercado. El cuerpo humano y el comercio biotecnológico, Edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona.
Cique Moya, Alberto (2017); “«Biohacking» y «biohackers». Amenazas y oportunidades”, Bie3. Boletín IEEE, Instituto Español de Estudios Estratégicos, Ministerio de Defensa, núm. 7: 773-792.
Díaz Pardo, Gloria (2018); “Consentimiento informado en la toma de decisiones para actos médicos. Respeto a la voluntad de la persona vulnerable”, en Pereña Vicente, M. (Dir.), La voluntad de la persona protegida. Oportunidades, riesgos y salvaguardias, Dykinson, Madrid.
García-Guerrero, Julio (2019); “Información clínica, consentimiento informado y deontología médica. Una relación reciente”, Cuadernos de Bioética, núm. 100: 303-313.
García Manrique (2017a); “La propiedad sobre las partes separadas del cuerpo: un test para el enfoque propietarista”, Revista de Bioética y Derecho, núm. 40: 49-61.
_______ (2017b); “¿Es mío mi cuerpo? Sobre la propiedad privada del cuerpo humano”; en Casado, M. (coord.), De la solidaridad al mercado. El cuerpo humano y el comercio biotecnológico, Edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona.
Khushf, George (2008); “Stage Two Enhancements”, en Jotterand, F. (ed.), Emerging Conceptual, Ethical and Policy Issues in Bionanotechnology, Springer Science + Business Media, Berlín.
Llano Alonso, Fernando H. (2018); Homo Excelsior: los límites éticos del transhumanismo, Tirant lo Blanch, Valencia.
Martín Delgado, María Cruz y Cabré Pericas, Lluís (2015); “Aspectos éticos y legales sobre la seguridad del paciente”, Revista de Bioética y Derecho, núm. extra, recopilatorio especial.
Martínez Montauti, Joaquín; La relación médico-paciente, Edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona.
Ortega y Gasset, José (1963); “El Espectador – I”, en Obras Completas, vol. II, Revista de Occidente, Madrid.
Puig Hernández, Marc-Abraham (2019); “Cíborgs: el cuerpo humano, los dispositivos tecnológicos y la libertad”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 40: 213-237.
Recaséns Siches, Luis (1971); Experiencia jurídica, naturaleza de la cosa y lógica razonable, Fondo de Cultura Económica – UNAM – IIF, México, D.F.
Sanz Rubiales, Álvaro, Del Valle Rivero, María Luisa, Fernández González, María y Ferreira Alonso, Raquel (2016); “Teoría y práctica del consentimiento informado”, Cuadernos de Bioética, núm. 89: 69-78.
Warwick, Kevin (2002); “Cuestiones de identidad y de privacidad suscitadas por los implantes biomédicos”, The IPTS Report, núm. 67: 30-35.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
