El cadáver en los sistemas jurídicos colombiano y español: una discusión jurídica, ética y bioética

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2024.60.42385

Palabras clave:

cadáver, muerte, cuerpo humano, sustancia, disposición final, bioética

Resumen

El objeto de este trabajo es contribuir al desarrollo conceptual de la categoría jurídica del cadáver en razón a la dificultad que representa la dualidad de sujeto–objeto y que eventualmente puede generar una desprotección al mismo. El estudio se limita a las legislaciones de España y Colombia, cuya regulación, además de estar estrechamente relacionada en sus orígenes, es similar en muchos aspectos. La hipótesis sostenida es que el cadáver es una sustancia corpórea que contiene información personal y en virtud de ello, la bioética se convierte en una fuente útil para su tratamiento y regulación.

Biografía del autor/a

Hugo Garces Garces, Profesor asociado de la Facultad de Derecho, Universidad del Cauca

Abogado especialista en Derecho de Familia (U. Nacional de Colombia). Máster en Bioética y Derecho (U. de Barcelona, España). Doctorando en Derecho de la U. de Buenos Aires.

Citas

DOCTRINA

Acevedo L., Rojas M., Velásquez J. (2018). Técnica de plastinación de la Universidad de Antioquia: una adaptación del método estándar alemán. Iatreia. 31(3), 228-239. DOI 10.17533/udea.iatreia.v31n3a01.

Ballester, M. (Il.) y Ujaldón, E. (Il.) (2013). Sobre la muerte. Madrid, Biblioteca Nueva. Recuperado de https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/113042?page=115.

Blanco, M. (2018). Síndrome de lázaro y su relación con las maniobras de RCP y la capnografía. (Trabajo de grado, Universidad de Valladolid). https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/30382/TFG-H1189.pdf;jsessionid=1C558BBDFE54305B28DE9AB8F4267261?sequence=1.

Bueno, G., Bucio, J., Romero, A., y Guerrero, K. (Enero-febrero de 2020). Robótica y ética: una entrevista al Dr. Ronald C. Arkin. Revistga digital universitara, 21(1), 1-8. http://www.revista.unam.mx/wp-content/uploads/v21_n1_a2.pdf.

Castro, M. (2010). El cadáver en la cultura. México. Instituto Politécnico Nacional. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/72135?page=17.

Cárdenas, R. (2020). ¿Tienen derechos los muertos? Giuristi: Revista de Derecho Corporativo, 1 (1), 171-197. ttps://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.09.

Campos y Covarrubias, G. (2010). Introducción al arte de la investigación científica. México D.F, Editorial Miguel Ángel Porrúa. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/38328?page=30.

De Baggis, G. (2014) Solicitud de Hábeas Corpus para la Orangután Sandra. Comentario a propósito de la Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de 18 de diciembre de 2014. Derecho Animal. 6 (1): 1-8. doi: https://doi.org/10.5565/rev/da.107.

Descartes, R. (2003). Meditaciones (Trad. J.A. Díaz). El Cid Editor. Santa Fe, Argentina. (Trabajo original publicado en 1641).

Escudero, D. y Otero, J. (2001). Avances clínicos y legales en el diagnóstico de muerte encefálica durante la década de los trasplantes en España. Nefrología. S4 (21), 31-40. https://www.revistanefrologia.com/es-pdf-X0211699501027217.

Figueroa Gustavo. (2016). El cadáver humano en el arte y la bioética: la Pietà Rondanini de Miguel Ángel. Revista médica de Chile. 2 (144). http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016000200013.

Garcés Garcés, H. (2016). El derecho sobre el cadáver en la jurisprudencia colombiana, un análisis sociológico desde la óptica del realismo. En A. M. Jauretche, 2016, (ed. Dolsi de julho), Barajar y dar (pp. 347-359).

García, R. (2021). Se vende cuerpo. Ed. Herder. Barcelona.

Gómez, P. (2009). Principios básicos de bioética. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia, 4 (55) 1-12. https://www.redalyc.org/pdf/3234/323428194003.pdf.

Gómez, T. (2009). La dualidad sujeto-objeto y sus repercusiones en el derecho. Opinión jurídica, 15 (8). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302009000100007.

Guzmán, J. (2018). Aspectos bioéticos y jurídicos del manejo del cadáver. “un análisis del estatus mortem y su consonancia ética en la praxis. Instituto de bioética. 2. 77-141. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8812.

Hooft, F. (2005). Bioética, derecho y ciudadanía, casos bióeticos en la jurisprudencia. Temis.

Iberley. Audiencia Provincial de Alicante. (2 de julio de 2003). Sección 7, Sentencia nro. 348. Jurisdicción civil. Ponente: Cambronero Canovas, Fernando.

Jaramillo, L. (1962). Sobre la noción de cosa en el derecho. Estudios De Derecho, 21(61), 21–26. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/334938.

Kummerow. (1957). Aspectos relativos a la propiedad del cadáver. Revista de la facultad de derecho, 11, 227-244. http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/11/rucv_1957_11_227-244.pdf.

Martínez, H. (2012). Metodología de la investigación. Cengage Learning. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/lc/unicauca/titulos/39957.

Medina, J. (2014). Derecho civil: derecho de personas (4a. ed.). Universidad del Rosario. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/69643?page=501.

Mendoza, M. (2013). Apuntes sobre la naturaleza jurídica del cadáver: Análisis de las diversas teorías y la posición que asume el ordenamiento jurídico peruano frente a estas. Foro Jurídico, (12), 51-61. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13800.

Moreno, J. (2016). Las personas no humanas. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales. 40, 11-22. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/BIEC/article/view/1219.

Perosino, M. y Pffeifer (2013). Praxis, ética y derechos humanos en torno al cuerpo muerto. (Tesis de Doctorado, Universidad de Buenos Aires). http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1653.

Rabinovich Berkman. (2013). Derecho civil, parte general. (2.a ed.). Astrea.

RAE y CGPJ – Real Academia Española y el Consejo General del Poder Judicial–

a “Bien jurídico”. En: Diccionario Prehispánico del Español Jurídico. Disponible en: https://dpej.rae.es/lema/bien-jur%C3%ADdico.

Ramírez, R. (2010). Introducción teórica y práctica a la investigación histórica: guía para historiar en las ciencias sociales. Universidad Nacional de Colombia. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/lc/unicauca/titulos/129891.

Platón (2004). Fedón. El Cid Editor. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/35796?page=24.

Solís, M. (2013). Cosa y bien: diferencias conceptuales. Lumen, (9), 165-170. https://doi.org/10.33539/lumen.2013.n9.518.

Toribio, M. (2018). Manual de derecho romano. Universidad Abierta para Adultos (UAPA). https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/175612?page=184.

Vicent, T. Antropología de la muerte, México, FCE, 1983, (nota 75), https://doku.pub/documents/antropologia-de-la-muerte-louis-vincent-thomas-1q7j52j13zqv.

Will de Chaparro, M. (2006). De cuerpo a cadáver: el tratamiento de los difuntos en Nuevo México en los siglos XVIII y XIX. Red Relaciones. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/7359?page=17.

Zaffaroni, R. (2011). La palabra de los muertos: conferencias de criminología cautelar (1.a ed.). Ediar.

Zhen, C. (2022). Is a Mummy a Person or a Property: The Classification and Choice of Law of Cultural Objects in Private International Law. The Chinese Journal of Comparative Law. 1-23. https://doi.org/10.1093/cjcl/cxac006.

JURISPRUDENCIA

Corte Constitucional. (24 de marzo de 1994). Sentencia T-162. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-162-94.htm.

Corte Constitucional. (17 de marzo de 1994). Sentencia C-133. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-133-94.htm#:~:text=%22La%20mujer%20embarazada%20como%20resultado,un%20a%C3%B1o%20(1)%22.

Poder Judicial de la ciudad autónoma de Buenos Aires. (21 de octubre de 015). Orangutana Sandra. Expediente. A2174-2015/0. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload946.pdf.

Tribunal Constitucional. (1986). Sentencia 212. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1997-1180.

LEGISLACIÓN

Congreso de Colombia. (20 de diciembre de 1988). Por la cual se adiciona la Ley 09 de 1979 y se dictan otras disposiciones en materia de donación y trasplante de órganos y componentes anatómicos para fines de trasplantes u otros usos terapéuticos. [Ley 73 de 1988]. Bogotá: DO: 38623.

Congreso de Colombia. (4 de agosto de 2016). Por medio de la cual se modifican la ley 73 de 1988 y la ley 919 de 2004 en materia de donación de componentes anatómicos y se dictan otras disposiciones. [Ley 1805 de 2016]. Bogotá: DO: 49955.

Decreto 1172 de 1989. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título IX de la Ley 09 de 1979, en cuanto a la obtención, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición de órganos o componentes anatómicos y los procedimientos para transplantes de los mismos de los mismos en seres humanos, así como la Ley 73 de 1988. [Decreto 1172 de 1989]. Bogotá: DO: 38847.

Decreto 1546 de 1998. Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9ª de 1979, y 73 de 1988, en cuanto a la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos para trasplante de los mismos en seres humanos, y se adoptan las condiciones mínimas para el funcionamiento de las Unidades de Biomedicina Reproductiva, Centros o similares. [Decreto 1546 de 1997]. Bogotá: DO: 43357.

Decreto 2493 de 2004. Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9ª de 1979 y 73 de 1988, en relación con los componentes anatómicos. [Decreto 2493 de 2004]. Bogotá: DO: 45.631.

Decreto 303 de 2015. por el cual se reglamenta la Ley 1408 de 2010. En relación con que nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. [Decreto 303 de 2015]. Bogotá: DO: 49431.

España. Jefatura de Estado. Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre extracción y trasplante de órganos. https://www.boe.es/buscar/pdf/1979/BOE-A-1979-26445-consolidado.pdf.

España. Jefatura de Estado. Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. https://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-2006-9292-consolidado.pdf.

España. Jefatura de Estado. Ley 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. https://www.boe.es/boe/dias/2021/03/25/pdfs/BOE-A-2021-4628.pdf.

España. Ministerio de la Gobernación. Decreto 2263/1974, de 20 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Policía Mortuoria. https://www.boe.es/boe/dias/1974/08/17/pdfs/A17000-17006.pdf.

España. Ministerio de Sanidad y Seguridad Social. Real Decreto 426/1980, de 22 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre Extracción y Trasplante de Órganos. https://www.boe.es/boe/dias/1980/03/13/pdfs/A05705-05707.pdf.

España. Ministerio de la Presidencia. Real Decreto 2070/1999, de 30 de diciembre, por el que se regulan las actividades de obtención y utilización clínica de órganos humanos y la coordinación territorial en materia de donación y trasplante de órganos y tejidos. https://www.boe.es/boe/dias/2000/01/04/pdfs/A00179-00190.pdf.

España. Ministerio de Sanidad, servicios sociales e igualdad. Real Decreto 1723/2012, de 28 de diciembre, por el que se regulan las actividades de obtención, utilización clínica y coordinación territorial de los órganos humanos destinados al trasplante y se establecen requisitos de calidad y seguridad. https://www.boe.es/buscar/pdf/2012/BOE-A-2012-15715-consolidado.pdf.

Descargas

Publicado

2024-02-13

Cómo citar

Garces Garces, H. . (2024). El cadáver en los sistemas jurídicos colombiano y español: una discusión jurídica, ética y bioética. Revista De Bioética Y Derecho, (60), 135–160. https://doi.org/10.1344/rbd2024.60.42385

Número

Sección

Bioética en los Tribunales