Bioética y democracia en la sociedad digital

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2024.60.42990

Palabras clave:

democracia, sociedad digital, bioética, inteligencia artificial, tecnologías digitales

Resumen

La sociedad contemporánea vive la revolución digital y la necesidad de reflexionar sobre la interacción entre los seres humanos y las tecnologías digitales. El auge de las tecnologías de inteligencia artificial y la algoritmización social ha planteado interrogantes sobre la indispensabilidad de la supervisión y el análisis ético de la información y los datos en Internet. Así como la necesidad de verificar la influencia de las plataformas digitales en el ejercicio de la ciudadanía. La bioética posibilita la investigación sobre los principios que se deben respetar en una sociedad democrática y digital. Resaltamos los principios de responsabilidad social y no discriminación con la intención de que los beneficios del uso tecnológico promuevan el bienestar y la calidad de vida de los menos favorecidos. Su objetivo es garantizar la supervivencia de la especie humana y la mejora de la protección de la vida de todos los seres vivos, animales y plantas. La reflexión bioética sobre el uso de la inteligencia artificial podría establecer la brújula moral que oriente el análisis de los conflictos éticos y la defensa de que a todos los seres humanos se les debe garantizar la igualdad de oportunidades y las condiciones para realizar plenamente su proyecto de vida.

Biografía del autor/a

Alberto Paulo Neto, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doctor en Filosofía. Profesor de Bioética en el Posgrado de Bioética de la Pontifícia Universidade Católica do Paraná/Brasil

Citas

Bauman, Zygmunt; Mauro, Ezio. (2016). Babel: entre a incerteza e a esperança. Rio de Janeiro: Zahar.

Bauman, Zygmunt; Lyon, David. (2014). Vigilância líquida: diálogos com David Lyon. Rio de Janeiro: Zahar.

Carvalho, André Carlos Ponce de Leon Ferreira de. (2016) Inteligência Artificial: riscos, benefícios e uso responsável. Estudos Avançados, vol. 35, n. 101, pp. 21-36. Disponible en: <https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.003>.

Cortina, Adela. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre: Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós.

Cortina, Adela. (2005). Bioética: un impulso para la ciudadanía activa. Revista Brasileira de Bioética, vol. 1, n. 4, pp. 337-349.

Echarri, Miquel (2021). 150 demissões em um segundo: os algoritmos que decidem quem deve ser mandado embora. El País. Disponible en: < https://brasil.elpais.com/tecnologia/2021-10-10/150-demissoes-em-um-segundo-assim-funcionam-os-algoritmos-que-decidem-quem-deve-ser-mandado-embora.html?prm=copy_link>.

Floridi, Luciano. (2021). Os três “Cs” da revolução digital. Entrevista com Luciano Floridi. Instituto Humanitas Unisinos. Disponible en: <http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/611828-os-tres-cs-da-revolucao-digital-entrevista-com-luciano-floridi>.

Gracia Guillén, Diego. (2001). Democracia y Bioética. Acta Bioethica, vol. VII, n. 2, pp. 343-354.

Habermas, Jürgen. (2002). A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola.

Habermas, Jürgen. (1998). Facticidad y Validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.

Han, Byung-Chul. (2021). No-cosas: quebra del mundo hoy. Madrid: Editorial Taurus.

Idoeta, Paula Adamo. (2021). Por que algoritmos das redes sociais estão cada vez mais perigosos, na visão de pioneiro da Inteligência Artificial. BBC News Brasil. Disponible en: <https://www.bbc.com/portuguese/geral-58810981>.

Lee, Kai-Fu. (2019). Inteligência artificial: como os robôs estão mudando o mundo, a forma como amamos, nos relacionamos, trabalhamos e vivemos. Rio de Janeiro: Globo Livros.

Lipovetsky, Gilles. (2005). El crepúsculo del deber: La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. Barcelona: Editorial Anagrama.

Ludermir, Teresa Bernarda. (2021). Inteligência Artificial e Aprendizado de Máquina: estado atual e tendências. Estudos Avançados, vol. 35, n. 101, pp. 85-94. Disponible en: <https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.007>.

Pessini, Leo; Sganzerla, Anor; Zanella, Diego Carlos. (2018). Van Rensselaer Potter: um bioeticista original. São Paulo: Loyola.

Potter, Van Rensselaer; Potter, Lisa. (2018a). Bioética global: Convertendo o desenvolvimento sustentável em sobrevivência global. En: Pessini, Leo; Sganzerla, Anor; Zanella, Diego Carlos. Van Rensselaer Potter: um bioeticista original. São Paulo: Loyola.

Potter, Van Rensselaer. (2018b). Bioética Global: Construindo a partir do legado de Leopold. São Paulo: Edições Loyola.

Potter, Van Rensselaer. (2018c). Transcrição do vídeo do Simpósio Internacional de Bioética (Rijeka, Croácia, 2001). En: Pessini, Leo; Sganzerla, Anor; Zanella, Diego Carlos. Van Rensselaer Potter: um bioeticista original. São Paulo: Loyola.

Potter, Van Rensselaer. (2016). Bioética: Ponte para o futuro. São Paulo: Loyola.

Russell, Stuart. (2021). Inteligência artificial a nosso favor: Como manter o controle sobre a tecnologia. São Paulo: Companhia das Letras.

Schwab, Klaus. (2016). A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro.

Sichman, Jaime Simão. (2021). Inteligência Artificial e sociedade: avanços e riscos. Estudos Avançados, vol. 35, n. 101, pp. 37-50. Disponible en: <https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.004>.

Simons, Josh. (2023). Algorithms for the People: Democracy in the age of a IA. Princeton: Princeton University Press.

Spinsanti, Sandro. (2018). Um encontro com Van Rensselaer Potter. En: Pessini, Leo; Sganzerla, Anor; Zanella, Diego Carlos (2018). Van Rensselaer Potter: um bioeticista original. São Paulo: Loyola.

Sunstein, Cass R. (2001). Designing democracy: What constitutions do. Oxford: Oxford University Press.

UNESCO. (2021). Informe de la Comisión de Ciencias Sociales y Humanas (SHS): Proyecto de texto de la Recomendación sobre la ética de la inteligência artificial. Disponible en: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379920_spa.locale=en>.

UNESCO. (2020). Comités de Bioética y Participación Pública. Disponible en: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374938.locale=en>.

UNESCO. (2020). First draft of the recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Disponible en: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373434>.

UNESCO. (2019). Preliminary study on a possible standard-setting instrument on the ethics of artificial intelligence. Disponible en: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000369455>.

UNESCO. (2005). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos humanos. Disponible en: <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_por.locale=en>.

Descargas

Publicado

2024-02-13

Cómo citar

Paulo Neto, A. (2024). Bioética y democracia en la sociedad digital. Revista De Bioética Y Derecho, (60), 19–34. https://doi.org/10.1344/rbd2024.60.42990

Número

Sección

Sección General