Del Cross Border Reproductive Care al transporte de gametos y embriones humanos. ¿Un cambio de paradigma?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2024.62.44992

Palabras clave:

criopreservación, transporte, gametos humanos, embriones, riesgo

Resumen

El auge de las técnicas de reproducción asistida y en concreto la mejora de las técnicas de criopreservación de gametos y embriones ha propiciado la circulación de estos materiales biológicos siendo en la actualidad una realidad en continuo crecimiento a nivel internacional. En el ámbito de la unión Europea con la finalidad de establecer unos requisitos mínimos que garanticen la calidad, viabilidad y trazabilidad, así como unificar los requisitos para estos movimientos, se publican una serie de directivas que posteriormente han sido incorporadas a las normativas internas de los estados miembros. El presente trabajo tiene por objeto describir esas normativas en la UE y su transposición a leyes locales en Italia y España, revisar la posible jurisprudencia existente y analizar los esfuerzos profesionales para minimizar los riegos existentes en el transporte de material biológico reproductivo. También se discutirán a lo largo de este trabajo los riesgos potenciales y los elementos esenciales en un protocolo de transporte de material biológico entre clínicas de fertilidad.

Biografía del autor/a

Sara Dalla Costa, Universidad de Deusto

I am a lawyer specializing in assisted reproductive technology. In 2014, while working at Eugin Barcelona. I was involved in the preparations for opening the first Spanish center in Italy that works with heterologous fertilization, a technique that was previously banned in Italy. Since 2020, I have been the supervisor of Instituto Bernabeu Venice, and I coordinated the opening of its first Italian branch. I have expertise in Italian-Spanish legislation, and I frequently face the difficulties of Italy's normative void. The insights I have gained over the years have been reflected in my doctoral research thesis at the University of Law and Economics in Deusto.    

Marta Reguera Cabezas, Hospital Universitario Marques de Valdecilla

Bióloga. Máster en Reproducción humana. Máster en Genómica. Miembro del Comité de Ética Asistencial del Hospital Universitario Marques de Valdecilla (España). Profesora asociada de la Escuela en Ciencias de la Salud adscrito Universidad Católica de Ávila (España).

 

 

Citas

Alikani, & Parmegiani., (2018). Human Reproductive Cell Cryopreservation, Storage, Handling, and Transport: Risks and Risk Management. Seminars in Reproductive Medicine, 36(5), 265-272. https://doi.org/10.1055/s-0038-1676849.

Álvarez Plaza, C., (2023). Movilidades de óvulos desde España hacia el mundo: El caso de los envíos a Brasil. https://www.ivoox.com/movilidades-ovulos-desde-espana-hacia-mundo-audios-mp3_rf_118601719_1.html.

Arias Aparicio, F., Nicolás Jiménez, P., & Romeo Malanda. (2018). Aspectos jurídicos de la obtención, utilización y circulación de los gametos humanos. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 3, 1-64.

ASEBIR., (2021). Recomendaciones sobre Recursos Humanos, Físicos y Calidad. 3a Edición (3o). ASEBIR.

ASEBIR, SEF, ASESA., (2012). Recomendaciones para la aplicación del Real Decreto 1301/2006 (1o). Globalo gráfica.

Bahadur, G., (2004). Ethical challenges in reproductive medicine: Posthumous reproduction. International Congress Series, 1266, 295-302. https://doi.org/10.1016/j.ics.2004.01.105.

Chapman, J. E., (2013). York v. Jones (1989). En M. R. Baranski (Ed.), Enciclopedia del Proyecto Embrión. https://hdl.handle.net/10776/6279.

Cohen I.G., (2014). Las fronteras del Derecho sanitario: Globalización y turismo médico. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 18, 21-44.

Cohen, I. G., Fox, D., & Adashi, E. Y. (2018). Losing Embryos, Finding Justice: Life, Liberty, and the Pursuit of Personhood. Annals of Internal Medicine, 169(11), 800. https://doi.org/10.7326/M18-2483.

Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida., Aspectos legales y éticos de la donación. Ministerio de Sanidad. https://cnrha.sanidad.gob.es/registros/donantes/aspectosLegales/home.htm.

Corn, E., (2015). La reproducción humana asistida en Italia: Presente y futuro después de la derogación de la prohibición de fecundación heteróloga. Revista de Bioética y Derecho, 35, 18-31. https://doi.org/10.1344/rbd2015.35.14278.

Coroleu Lletbget, B., (2011). El libro blanco sociosanitario. La infertilidad en España: Situación actual y perspectivas. Imago Concept & Image Development.

Culley, L., Hudson, N., Rapport, F., Blyth, E., Norton, W., & Pacey, A. A. (2011). Crossing borders for fertility treatment: Motivations, destinations and outcomes of UK fertility travellers. Human Reproduction (Oxford, England), 26(9), 2373-2381. https://doi.org/10.1093/humrep/der191.

Dalla Costa, S. (2023). Perspectiva legal del manejo de embriones supernumerarios en Italia. Soluciones prácticas de Derecho comparado. Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada, 58, 45-83. https://doi.org/10.14679/2287.

Emaldi Cirion, A., & Armaza Armaza, E., (2023). Antenatal genetic diagnostics in the context of genetic counselling: A medical, ethical and legal perspective in Europe. International Physical Medicine & Rehabilitation Journal, Volume 8(Issue 1). https://doi.org/10.15406/ipmrj.2023.08.00330.

ESHRE., (2021). ESHRE position paper on the revision of the European Union legislation on Blood Tissues and Cells. ESHRE. https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Position-statements/EUTCD.

Esping-Andersen, G., (2013). El déficit de natalidad en Europa. La singularidad del caso español (Vol. 36). Obra Social La Caixa.

ESRHE., (2020). ART in Europe. https://www.eshre.eu/Press-Room/Press-releases-2020/ART-in-Europe.

García Amez, & Martín Ayala., (2017). Turismo Reproductivo y maternidad subrogada. Derecho y Salud, 27(1), 200-208.

García Manrique, R., (2017) La propiedad sobre las partes separadas del cuerpo: un test para el enfoque propietarista, Revista de Bioética y Derecho, 40, 49-61.

García Manrique, R., (2019), Venta de órganos y desigualdad social, Revista de Bioética y Derecho, 42, 309-333.

Grossmann i Camps, M., Hurtado de Mendoza, M.V., Boada, M., & Pons M.C., (2012). Embriones humanos criopreservados: Traslado entre centros de reproducción asistida. Asebir, 17(1), 5-11.

Harmonising activity data collection exercises in the field of tissues and cells in Europe. Conclusions and recommendations of the working group. (PA/PH/TO (21) 01 R1; p. 8). (2018). Council of Europe. https://www.edqm.eu/documents/52006/162284/tissues-and-cells-conclusions-and-recommendations-harmonising-activity-data-collection-exercises.pdf/b53fa49e-180e-c4ec-daaf-648f087da606?t=1629883980927.

HFEA., (2018). Code of Practice 9th edition (p. 308). https://www.hfea.gov.uk/media/2565/hfea-draft-code-of-practice-9th-edition-consultation-version.pdf.

Ibañes, L., (2018). España, destino líder en turismo de fertilidad. DiarioMedico. https://www.diariomedico.com/medicina/ginecologia/espana-destino-lider-en-turismo-de-fertilidad.html.

Letterie, G., (2022). In re: The disposition of frozen embryos: 2022. Fertility and Sterility, 117(3), 477-480. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2022.01.001.

Letterie, G., & Fox, D., (2020). Lawsuit frequency and claims basis over lost, damaged, and destroyed frozen embryos over a 10-year period. F&S Reports, 1(2), 78-82. https://doi.org/10.1016/j.xfre.2020.06.007.

Lucio v. UPS Co. (2017). Lucio v. UPS Co.Caso No. 9:16-CV-81703-RLR (S.D. Fla. 31 de enero de 2017).

Luna, F., (2013). Infertilidad en Latinoamérica. En busca de un nuevo modelo. RBD. Revista de Bioética y Derecho, 28, 33-47. https://doi.org/10.1344/rbd2013.28.7490.

Machin, R., Álvarez Plaza, C., & Puig Hernández, M. A. (2023). The reproductive silk route: Transnational mobility of oocytes from Europe to Brazil. Mobilities, 1-14. https://doi.org/10.1080/17450101.2023.2220976.

McDonald, C. A., Valluzo, L., Chuang, L., Poleshchuk, F., Copperman, A. B., & Barritt, J. (2011). Nitrogen vapor shipment of vitrified oocytes: Time for caution. Fertility and Sterility, 95(8), 2628-2630. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.05.053.

Monaco, M., (2022). La importación en la UE del material biológico reproductivo humano y las situaciones de emergencias. IUS ET SCIENTIA, 2(8), 87-106. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2022.i02.07.

Neurath, P., (2017). From Malthus to the Club of Rome and Back: Problems of Limits to Growth, Population Control and Migrations. Taylor & Francis.

Nicolás, P., Armaza Armaza, E. J., & Perin, A., (2016). Impact of the Directive 2011/24/EU on the application of patients’ rights in cross-border healthcare. A comparative analysis. Rev. Derecho Genoma Hum, 53-64.

Parmegiani, L., (2017). Oocyte vitrification/storage/handling/transportation/warming, effect on survival and clinical results in donation programmes. Current Trends in Clinical Embriology, 4, 34. https://doi.org/10.11138/cce/2017.4.2.034.

Pennings, G., de Wert, G., Shenfield, F., Cohen, J., Tarlatzis, B., & Devroey, P. (2008). ESHRE Task Force on Ethics and Law 15: Cross-border reproductive care. Human Reproduction, 23(10), 2182-2184. https://doi.org/10.1093/humrep/den184.

Pérez Millán, F., (2011). Libro Blanco Sociosanitario de la Infertilidad (Matorras, R, Romeu Sarrió, & Coroleu Lletget, Eds.; 1o). Imago Concept & Image Development, S.L. https://es.scribd.com/doc/251888882/Libro-Socio-Sanitario-Infertilidad.

Prats, J., (2014). La UE pide a España los datos de incidencias en centros de fertilidad. https://elpais.com/sociedad/2014/07/27/actualidad/1406489472_091621.html.

Puig Hernández, A., (2021). La relación entre compensación, precio y altruismo en la donación de gametos. https://ddd.uab.cat/pub/caplli/2021/281569/PUIG_HERNANDEZ_-_La_relacion_entre_compensacion_precio_y_altruismo_en_la_donacion_de_gametos.pdf.

Reguera Cabezas, M. (2019). Biovigilancia en técnicas de reproducción asistida: Aplicación del Real Decreto-Ley 9/2014 de 4 de julio. En Intervención e investigación en contextos clínicos y de la salud: Vol. V.II (pp. 53-58). Asociación Universitaria de Educación y Psicología (ASUNIVEP). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7092551.

Relazione del Ministro della Salute al Parlamento sullo stato di attuazione della Legge contenente norme in materia di procreazione medicalmente assistita. Attività anno 2020. (p. 293). (2022). Ministro della Salute. https://www.iss.it/documents/20126/6898329/C_17_pubblicazioni_3269_allegato.pdf/0514e128-d4d1-9d9c-1929-0fc8b7aa1b5a?t=1666160055942.

Rinehart, L. A., (2021). Storage, transport, and disposition of gametes and embryos: Legal issues and practical considerations. Fertility and Sterility, 115(2), 274-281. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.11.025.

Romeo Malanda, S., (2012). La utilización de materiales biológicos humanos con fines diagnósticos y terapéuticos. Estudios de Deusto, 56(1), 161. https://doi.org/10.18543/ed-56(1)-2008pp161-213.

Salama, M., Isachenko, V., Isachenko, E., Rahimi, G., Mallmann, P., Westphal, L. M., Inhorn, M. C., & Patrizio, P. (2018). Cross border reproductive care (CBRC): A growing global phenomenon with multidimensional implications (a systematic and critical review). Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35(7), 1277-1288. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1181-x.

Sentenza 162/2014 della Corte Costituzionale n. 162 del 2014 (2014). https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2014&numero=162.

Shenfield, F., de Mouzon, J., Pennings, G., Ferraretti, A. P., Andersen, A. N., de Wert, G., Goossens, V., & ESHRE Taskforce on Cross Border Reproductive Care. (2010). Cross border reproductive care in six European countries. Human Reproduction (Oxford, England), 25(6), 1361-1368. https://doi.org/10.1093/humrep/deq057.

Shenfield, F., Pennings, G., De Mouzon, J., Ferraretti, A. P., Goossens, V., & on behalf of the ESHRE Task Force ‘Cross Border Reproductive Care’ (CBRC). (2011). ESHRE’s good practice guide for cross-border reproductive care for centers and practitioners†. Human Reproduction, 26(7), 1625-1627. https://doi.org/10.1093/humrep/der090.

Tomlinson, M., & Morroll, D., (2008). Risks associated with cryopreservation: A survey of assisted conception units in the UK and Ireland. Human Fertility (Cambridge, England), 11(1), 33-42. https://doi.org/10.1080/14647270701553280.

Ueno, S., Uchiyama, K., Kuroda, T., Yabuuchi, A., Ezoe, K., Okimura, T., Okuno, T., Kobayashi, T., & Kato, K. (2018). Cryostorage duration does not affect pregnancy and neonatal outcomes: A retrospective single-centre cohort study of vitrified-warmed blastocysts. Reproductive Biomedicine Online, 36(6), 614-619. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2018.03.008.

Van Hoof, W., Pennings, G., & De Sutter, P., (2016). Cross-border reproductive care for law evasion: Should physicians be allowed to help infertility patients evade the law of their own country? European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 202, 101-105. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2015.08.032.

Vilar González, S., (2019). La inseguridad jurídica derivada de la insuficiente regulación de la gestación subrogada en España. Cuadernos de derecho transnacional, 11(2), 815-823.

Vilar González, S., (2022). Regulación legal de la fecundación asistida post mortem en España. Revista Derecho y Genoma Humano, 57, 219-251. https://doi.org/10.14679/2035.

Wirleitner, B., Vanderzwalmen, P., Bach, M., Baramsai, B., Neyer, A., Schwerda, D., Schuff, M., Spitzer, D., Stecher, A., Zintz, M., & Zech, N. H. (2013). The time aspect in storing vitrified blastocysts: Its impact on survival rate, implantation potential and babies born. Human Reproduction (Oxford, England), 28(11), 2950-2957. https://doi.org/10.1093/humrep/det361.

Descargas

Publicado

2024-10-17

Cómo citar

Dalla Costa, S., & Reguera Cabezas, M. (2024). Del Cross Border Reproductive Care al transporte de gametos y embriones humanos. ¿Un cambio de paradigma?. Revista De Bioética Y Derecho, (62), 176–195. https://doi.org/10.1344/rbd2024.62.44992

Número

2024: Núm. 62 - nov - Dosier sobre "Neuroética", coordinado por F. Estévez Abad

Sección

Sección General

Licencia

Derechos de autor 2024 Sara Dalla Costa, Marta Reguera Cabezas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Licencia de Creative CommonsLas/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.

Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.