Las comisiones nacionales de bioética y el debate sobre la maternidad subrogada
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2025.63.47001Palabras clave:
comisiones nacionales de bioética, debates bioéticos, legitimidad, maternidad subrogada, políticaResumen
El presente artículo examina la actividad de las comisiones nacionales de bioética (CNB) en el debate sobre la maternidad subrogada, un tema crucial tanto para posibles cambios legislativos como para la función consultiva de estas comisiones. A través de una revisión de literatura y análisis de informes, dictámenes y recomendaciones emitidas por CNB de España, EE.UU., Francia e Italia, se pretende desentrañar cómo influyen las CNB en la formulación de políticas públicas y en el debate ético sobre esta práctica. Se concluye que, aunque las CNB no tienen poder legislativo, su rol consultivo y sus informes pueden tener un impacto significativo en la legislación y la opinión pública.
Citas
Atienza, M. (2004). Bioética, Derecho y Argumentación. Palestra Editores S.A.C. y Editorial Temis S.A.
Brian, J. D., y Cook-Deegan, R. (2017). What's the Use? Disparate Purposes of U.S. Federal Bioethics Commissions. Hastings Center Report, 47 (Suppl 1), S14–S16. https://doi.org/10.1002/hast.712.
Beauchamp, T. L. y Childress, J. F. (2001). Principles of biomedical ethics. Oxford University Press, Incorporated.
Code civil. (1804, 21 de marzo).
Comitato Nazionale per la Bioetica [CNB’]. (1994, 17 de junio). Parere sulle tecniche di procreazione assistita. Sintesi e conclusioni. https://bioetica.governo.it/it/pareri/pareri-e-risposte/parere-sulle-tecniche-di-procreazione-assistita-sintesi-e-conclusioni/.
Comitato Nazionale per la Bioetica [CNB’]. (1995, 17 de febrero). La fecondazione assistita. https://bioetica.governo.it/it/pareri/pareri-e-risposte/la-fecondazione-assistita/.
Comitato Nazionale per la Bioetica [CNB’]. (2008, 28 de noviembre). Regolamento interno.
Comitato Nazionale per la Bioetica [CNB’]. (2011, 25 de noviembre). Conoscere le proprie origini biologiche nella procreazione medicalmente assistita eterologa. https://bioetica.governo.it/it/pareri/pareri-e-risposte/conoscere-le-proprie-origini-biologiche-nella-procreazione-medicalmente-assistita-eterologa/.
Comitato Nazionale per la Bioetica [CNB’]. (2016, 18 de marzo). Maternità surrogata a titolo oneroso. https://bioetica.governo.it/it/pareri/mozioni/maternita-surrogata-a-titolo-oneroso/.
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé [CCNE]. (1984, 23 de octubre). Avis 3. Avis sur les problèmes éthiques nés des techniques de reproduction artificielle. Rapport. https://www.ccne-ethique.fr/node/297.
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé [CCNE]. (2010, 1 de abril). Avis 110. Problèmes éthiques souleves par la gestation pour autrui (GPA). https://www.ccne-ethique.fr/en/node/192?taxo=90.
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé [CCNE]. (2017, 15 de junio). Avis 126. Avis du CCNE sur les demandes sociétales de recours à l’assistance médicale à la procréation (AMP). https://www.ccne-ethique.fr/node/177?taxo=74.
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé [CCNE]. (2018a, 6 de junio). Rapport de synthèse des États généraux de la bioéthique. https://www.ccne-ethique.fr/node/521.
Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé [CCNE]. (2018b, 25 de septiembre). Avis 129. Contribution du Comité consultatif national d’éthique à la révision de la loi de bioéthique 2018-2019. https://www.ccne-ethique.fr/node/174.
Comité de Bioética de España [CBE]. (2017, 19 de mayo). Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. http://www.comitedebioetica.es/documentacion/index.php.
Díaz Fraile, J. M. (2018, 3 de diciembre). Gestación por sustitución. Notarios y Registradores. https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/gestacion-por-sustitucion/.
Dirección General de los Registros y del Notariado. (2010, 5 de octubre). Instrucción sobre régimen registral de la filiación de los nacidos mediante gestación por sustitución. BOE 243, 84803-84805. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-15317.
Friele, M. B. (2003). Do Committees Ru(I)N the Bio-Political Culture? On the Democratic Legitimacy of Bioethics Committees. Bioethics, 17 (4), 301-318. DOI: 10.1111/1467-8519.00347 .
Las Cortes Generales de España. (1988, 24 de noviembre). Ley 35 de 1988. BOE Nº 282.
Las Cortes Generales de España. (2006, 26 de mayo). Ley 14 de 2006. BOE Nº 126.
López Baroni, M. J. (2022). De la constitucionalización de los comités de bioética. Revista De Bioética Y Derecho, (56), 125–144. https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40502.
National Conference of Commissioners on Uniform State Laws. (2017, 22 de septiembre). Uniform Parentage Act.
New York State. (2021, 15 de febrero). Child-Parent Security Act.
Parlement français. (1992, 22 de julio). Code pénal.
President's Council on Bioethics. (2004). Reproduction and Responsibility. The Regulation of New Biotechnologies. President’ Council on Bioethics. https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/559381/_pcbe_final_reproduction_and_responsibility.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Requena Meana, P. (2005). Modelos de bioética clínica: presentación crítica del principialismo y la casuística [tesis doctoral, Pontificia Universitá della Santa Croce]. WorldCat. https://www.worldcat.org/es/title/modelos-de-bioetica-clinica-presentacion-critica-del-principialismo-y-la-casuistica/oclc/230927492.
Salama, M. et al. (2018). Cross border reproductive care (CBRC): a growing global phenomenon with multidimensional implications (a systematic and critical review). Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35, 1277–1288. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1181-x.
Sánchez Barroso, J. A. (2005). Los principios en la Bioética y en la Teoría de la Argumentación Jurídica de Robert Alexy. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 1 (1), 191-203. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-posgrado-derecho/article/view/17100.
Shell, S. (2008). Kant’s Concept of Human Dignity. En Human Dignity and Bioethics. Essays Commissioned by the President’ Council on Bioethics (pp. 333-349). President’ Council on Bioethics. https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/559351/human_dignity_and_bioethics.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH] Gran Sala. (2019, 10 de abril). Dictamen “En relación con el reconocimiento en el Derecho interno de una relación jurídica paterno-filial entre un niño nacido mediante gestación subrogada en el extranjero y la madre comitente”.
Tribunal Supremo de España. (2014, 6 de febrero). STS 835/2013 [M.P. R. Sarazá]. https://vlex.es/vid/filiacion-reconocimiento-extranjero-494106606.
Tribunal Supremo de España. (2015, 2 de febrero). ATS, 2 de Febrero de 2015 [M.P. R. Sarazá]. https://vlex.es/vid/557390890.
Tribunal Supremo de España. (2022, 31 de marzo). STS 277/2022 [M.P. R. Sarazá]. https://vlex.es/vid/899711887.
Tribunal Supremo de España. (2024, 17 de septiembre). STS 1.141/2024 [M.P. R. Sarazá]. https://www.poderjudicial.es/search/openDocument/0509c2db3824cc74a0a8778d75e36f0d.
Vidal Gil, E. (2018). Bioética y bioderecho: la positivización de los principios. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 52, 23-41. https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/6549.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Carlos Jesús Molina-Ricaurte
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
