Proceso de evaluación por pares
ARA: Journal of Tourism Research es una revista internacional de revisión por pares ciegos. Solo se publican investigaciones y artículos inéditos y originales.
Al realizar el envío de un artículo a ARA: JTR, los/las autores/as se comprometen a que se trate de un trabajo original inédito, de carácter científico o experiencias relacionadas con la línea editorial de la revista y que no se encuentra actualmente en proceso de revisión o edición para ser publicado en otra revista.
Todas las entregas están sujetas a una revisión técnica previa por parte del Equipo Editorial. Si se considera que la investigación es adecuada a la línea editorial de la revista y cumple con las directrices para autores/as de la revista, será revisado por dos expertos/as anónimos/as e independientes. La revisión se llevará a cabo de forma confidencial (double blind peer-review).
1. El/la autor/a envía el artículo a través de la plataforma OJS de la página web ARA: JTR.
2. El Equipo Editorial registra la fecha de recepción del artículo.
3. El Equipo Editorial realiza una revisión técnica previa donde se evalúa el cumplimiento de las directrices de la revista así como la originalidad del artículo mediante el uso de la herramienta anti-plagio URKUND.
4. Una vez superada la revisión técnica, el Equipo Editorial asigna dos revisores/as independientes y anónimos que revisarán el artículo a partir de un formulario estándar. Cabe destacar que este proceso se llevará a cabo mediante el sistema de dobles pares ciegos.
5. Una vez finalizado el proceso de revisión, se contacta al autor/a, comunicándole la decisión de los revisores:
- Aceptación de artículo y consecuente inicio del proceso editorial para su publicación en el siguiente número de la revista.
- Propuesta de modificaciones y/o correcciones por parte de los/las revisores/as.
- Rechazo del artículo y explicación detallada de los motivos.
6. En el caso que se soliciten correcciones, el/la autor/a tendrá un plazo de 15 días para enviar una nueva versión del artículo presentado.
7. Los revisores que valorarán el artículo mejorado y confirmarán si se han realizado correctamente las mejores y/o correcciones propuestas. En caso de ser necesario el Equipo Editorial podría contactar un/a nuevo/a revisor/a para una ronda final. En base a la decisión de los revisores, el Equipo Editorial determinará si el artículo es apto para su publicación y se comunicará la decisión al/ la autor/a.
8. Cuando el artículo se considera definitivo y apto para su publicación, se registra la fecha de aceptación y se procede a la publicación. Una vez cerrado el número completo y publicado, se incorpora la fecha de publicación al artículo.
