Modelli di soggettivazione nella politica contemporanea
DOI:
https://doi.org/10.1344/astrolabio.v1i29.47937Parole chiave:
Modello di Soggettivazione, Soggetto Trascendentale, Soggetto Dialettico, Soggetto Ermeneutico, Soggetto DeboleAbstract
In questo lavoro, affronterò il tema dei paradigmi moderno e postmoderno della ragione e del soggetto, e della loro nascita nel XX secolo, nel contesto della politica contemporanea. Ci sono filosofi, come Cartesio e Kant, che portano alla filosofia il modello scientifico di razionalità con l'obiettivo di adattarlo ai problemi metafisici. Ci sono, tuttavia, filosofi come Hegel, che cercano di conservare la natura della razionalità filosofica, concependola come razionalità dialettica, e di rinnovare la dialettica stessa. Il soggetto, che pensa da queste prospettive filosofiche, sarebbe un soggetto trascendentale (kantiano), rispettivamente un soggetto dialettico (hegeliano), che corrispondono ai due paradigmi moderni della ragione: la ragione geometrica e la ragione dialettica. Con Nietzsche e Heidegger, entra nella scena filosofica la ragione ermeneutica, e il suo significato sarà quello di anti-paradigma della ragione moderna, cercando di mettere in evidenza un nuovo soggetto umano per le nuove sfide della vita del XX secolo. Vattimo ci propone il paradigma della ragione ermeneutica del "soggetto debole", portando alle sue ultime conseguenze il "soggetto dimenticato" di Nietzsche-Heidegger. Nel corso della storia culturale europea, il soggetto umano si è proiettato in modi diversi, nel tempo e nello spazio, così che avremmo paradigmi temporali del soggetto e paradigmi spaziali del soggetto. Attualmente, nello "spazio politico", il soggetto umano agisce secondo il suo modello di soggettivazione e riconoscimento della realtà politica.
Riferimenti bibliografici
BIBLIOGRAFÍA PRIMARIA
Descartes, R. (2010). Discurso del método. Meditaciones metafísicas. Edición y tradución de Manuel García Morente. Espasa Libros, S.L.U.
Hegel, G. F. W. (1971). Fenomenología del espíritu. México: Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G. F. W. (2000). Rasgos Fundamentales De La Filosofía Del Derecho o compendio de derecho natural y ciencia del estado. Traducción directa del alemán: Eduardo Vásquez. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Hegel, G. F. W. (2005). Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio. Edición, introducción y notas de Ramón Valls Plana. Madrid: Alianza Editorial.
Heidegger, M. (1997). Ser y Tiempo. Traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera C. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Heidegger, M. (2011). Tiempo y ser. Introducción de Manuel Garrido. Traducción de Manuel Garrido, José Luis Molinuevo y Felix Duque. Quinta edición. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (1997). Crítica de la razón pura. Prólogo, traducción, notas e índices: Pedro Ribas. Madrid: Santillana Ediciones Generales.
Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia (Edición bilingüe). Edición, traducción directa del alemán, comentarios y notas de Mario Caimi. Epílogo de Norbert Hinske. Madrid: Ediciones Istmo, S.A.
Kant, I. (2009). ¿Qué es la Ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia. Edición de Roberto R. Aramayo. Madrid: Alianza Editorial.
Vattimo G. y Rovatti P. A. (eds.). (2006). El pensamiento débil. Quinta edición. Traducción de Luis de Santiago. Madrid: Ediciones Cátedra.
Vattimo, G. y Zabala, S. (2012). Comunismo hermenéutico. De Heidegger a Marx. Barcelona: Herder Editorial.
Zabala, S. (Ed.). (2009). Debilitando la filosofía. Ensayos en honor a Gianni Vattimo. Traducción de Francisco Javier Martínez Contreras. Barcelona: Anthropos Editorial.
BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA, OBRAS DE EXÉGESIS FILOSÓFICA
Cruz, M. (compilador). (1996) Tiempo de subjetividad. Barcelona: Paidós.
Kuhn, T. (2004) La estructura de las revoluciones científicas. Traducción de Agustín Contin. México: Fondo de Cultura Económica.
Marquard, Odo. (2001). Filosofía de la compensación. Estudios sobre antropología filosófica. Traducción de Marta Tafalla. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Marquard, Odo. (2007). Dificultades con la filosofía de la historia. Traducción de Enrique Ocaña. Valencia: PRE-TEXTOS.
Martens, E. y Schnädelbach, H. (1999). Filosofie. Curs de bază/ Philosophie. Ein grundkurs. Traducere din limba germană coordonată de Mircea Flonta. București: Editura Științifică.
Mayos, G. (2007) (1988) La distinció subjecte-objecte en la filosofia de la história. Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, pp. 129-137.
Mayos, G. (2007) (2004). Ilustración y Romanticismo. Introducción a la polémica entre Kant y Herder. Barcelona: Herder.
Mayos, G. (2007) (2012) Macrofilosofía de la Modernidad. dLibro. (Versión electrónica.)
Mayos, G. (2007). Hegel: Vida, pensamiento y obra. Barcelona: Planeta DeAgostini.
Oyarzún, P. (2001). La desazón de lo moderno. Problemas de la modernidad. Santiago: Cuarto Propio / Arcis (424 pp.). (Versión electrónica.) Contiene tres partes: I. “La desazón de lo moderno. Para una crítica de lo post” (1989), págs. 6-123; II. “Problemas de la modernidad”, págs. 124-235; y un “Addendum. Modernidad y posmodernidad: un debate” (1995), págs. 236-244.
Oyarzún, P. La desazón de lo moderno. Problemas de la modernidad. Filosofía universidad arcis / cuarto propio. (Versión electrónica.) Contiene dos conferencias: “Razón y modernidad”, Conferencia pronunciada en ILADES con ocasión del Seminario: Ciencia y filosofía: indagación sobre los umbrales de la racionalidad moderna, el 18 de agosto de 1989; y: “Ciencia e interés humano”, Conferencia en un ciclo organizado del Instituto de Filosofía de la P. Universidad Católica de Chile, junio de 1997, texto de octubre de 1993, noviembre de 1996.
Petrone, F. (2013) Comunismo hermenéutico: ¿una alternativa para los débiles? Astrolabio. Revista internacional de filosofía (14), pp. 99-106.
Rodriguez, R. Del sujeto y la verdad. Madrid: Editorial Síntesis.
Segura Naya, A. El Yo y su tiempo. (Versión electrónica.)
Valls Plana, R. (1994). (1981). La dialéctica. Barcelona: Montesinos.
Valls Plana, R. (1994). Del Yo al nosotros. Barcelona: PPU.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Leonard Picuș
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
È consentita la riproduzione totale o parziale dei lavori pubblicati nella Rivista, purché venga citata la fonte.
I diritti d'autore degli articoli pubblicati nella Rivista appartengono alle autrici e agli autori, con i diritti di prima pubblicazione riservati a questa rivista. Gli articoli saranno distribuiti sotto la licenza CC BY 4.0 (Attribuzione 4.0 Internazionale).