Dificultades y retos para el estudio de las diferencias sociales digitales desde una perspectiva feminista

Autores/as

  • Carla Barrio Universidad Carlos III de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.1344/CLIVATGE2023.11.1

Palabras clave:

Investigación digital, Género, Metodologías Feministas, Doctorado, Redes Sociales

Resumen

En un escenario marcado por el aumento de las investigaciones doctorales feministas, su aplicación frecuentemente se limita a realizar trabajos cuyo estudio de caso son las mujeres; una realidad que se vio reflejada en mi propia tesis doctoral. Este artículo se plantea como un ejercicio de reflexión crítica y autocuestionamiento sobre el proceso de definición y desarrollo de este trabajo. Comenzaremos reposicionando sus marcos teóricos desde las enseñanzas del feminismo digital para, en un segundo momento, adentrarnos en las dificultades que afrontamos para incorporar y mantener los aprendizajes derivados de las epistemologías feministas. A partir de esta experiencia, se debate sobre la urgencia de avivar la investigación feminista y la necesidad de disponer de herramientas que permitan incorporar sus planteamientos epistemológicos a nuestros trabajos, independientemente de la dirección de tesis o el programa de doctorado al que se adscriban.

Citas

Ahmed, S. (2006). Queer phenomenology: Orientations, objects, others. Duke University Press.

Ariño Villarroya, A. (2007). Música, democratización y omnivoridad. Política y Sociedad, 44(3, arte y poder), 131-150. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0707330131A/22221

Banet-Weiser, S. (2018). Empowered: Popular feminism and popular misogyny. Duke University Press.

Banet-Weiser, S., Gill, R., y Rottenberg, C. (2020). Postfeminism, popular feminism and neoliberal feminism? Sarah Banet-Weiser, Rosalind Gill and Catherine Rottenberg in conversation. Feminist Theory, 21(1), 3-24. https://doi.org/10.1177/1464700119842555

Barrio, C. (2022). Algoritmo trap: Entre distinciones y apropiaciones del gusto digital. Universidad Complutense de Madrid [Pendiente de publicación].

Barrio, C., y Gordo, Á. (2021). La gestión del yo digital en la era de las plataformas. Las jóvenes traperas y sus stories de Instagram. En Audiovisual e indústrias Criativas. Presente y Futuro: Vol 1 (José Gomes Pinto, pp. 293-309). McGraw-Hill.

Bernstein, B. (1995). Code Theory and its Positioning: A case study in misrecognition. British Journal of Sociology of Education, 16(1), 3-19. https://www.jstor.org/stable/1393123

Biglia, B., y Jiménez, E. (2012). Conformidades y disconformidades en habitar los márgenes de la investigación social. En Políticas del conocimiento y dinámicas interculturales (Yolanda Onghena y Alvise Vianello, pp. 103-116). CIDOB. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1513

Biglia, B., y Vergés-Bosch, N. (2016). Cuestionando la perspectiva de género en la investigación. REIRE. Revista d’Innovació i Recerca En Educació, 9(2), 12-29. https://doi.org/10.1344/reire2016.9.2922

Blazquez Graf, N., Flores Palacios, F., y Ríos Everardo, M. (2010). Investigación feminista: Epistemología, metodología y representaciones sociales (1. ed). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades. https://raco.cat/index.php/QuadernsPsicologia/article/view/292575

Currier, D. (2003). Feminist Technological Futures: Deleuze and Body/Technology Assemblages. Feminist Theory, 4(3), 321-338. https://doi.org/10.1177/14647001030043005

Douglas, M. (1996). Thought styles: Critical essays on good taste. Sage Publications.

Faulkner, W. (2001). The technology question in feminism. Women’s Studies International Forum, 24(1), 79-95. https://doi.org/10.1016/S0277-5395(00)00166-7

Fernández Rodríguez, C. J., y Heikkilä, R. (2011). El debate sobre el omnivorismo cultural. Una aproximación a nuevas tendencias en Sociología del Consumo. Revista Internacional de Sociología (RIS), 69(3), 585-606. https://doi.org/10.3989/ris.2010.04.15

Fernández Rodríguez, C. J., y Heikkilä, R. (2020). El gusto en la posmodernidad: Una valoración del debate sobre el omnivorismo cultural. En Estudios sociales sobre el consumo (L.E. Alonso, C.J. Fernández Rodríguez y R. Ibánez Rojo, pp. 345-361). Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Gehl, R. W. (2014). Reverse engineering social media: Software, culture, and political economy in new media capitalism. Temple University Press.

Gill, R. (2016). Post-postfeminism?: New feminist visibilities in postfeminist times. Feminist Media Studies, 16(4), 610-630. https://doi.org/10.1080/14680777.2016.1193293

Gillespie, T. (2017). The Platform Metaphor, Revisited [Alexander Von Humboldt. Institut für Internet und Gesellschaft]. Digital Society Blog. Making sense of our connected world. https://www.hiig.de/en/the-platform-metaphor-revisited/

Ging, D., y Siapera, E. (2018). Special issue on online misogyny. Feminist Media Studies, 18(4), 515-524. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1447345

Gordo, A., García, A., De Rivera, J., y Díaz, C. (2018). Jóvenes en la encrucijada digital: Itinerarios de socialización y desigualdad en los entornos digitales. Morata. https://www.adolescenciayjuventud.org/publicacion/jovenes-en-la-encrucijada-digital/

Gramsci, A. (1970). Introducción a la Filosofía de la Praxis. Península.

Grint, K., y Gill, R. (2013). The gender-technology relation: Contemporary theory and research. Routledge, Taylor & Francis Group.

Hall, S. (1973). Encoding, decoding. Centre for Cultural Studies.

Haraway, D. J. (2014). Manifiesto para cyborgs: Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Puente Aéreo.

Herrera-Usagre, M. (2020). Imaginación y omnivoridad. Nuevas estrategias para el cierre de clase y su efecto en el consumo cultural. En Estudios socailes sobre el consumo (L.E. Alonso, C.J. Fernández Rodríguez y R. Ibánez Rojo, pp. 363-385). Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Hester, H. (2018). Xenofeminismo. Tecnologías del género y políticas de reproducción. Caja Negra.

Hopkins, P. D. (Ed.). (1998). Sex/machine: Readings in culture, gender, and technology. Indiana University Press.

IAB. (2022). Estudio de redes sociales 2022. IABSpain. https://iabspain.es/estudio/estudio-de-redes-sociales-2022/

Lahire, B. (2003). From the habitus to an individual heritage of dispositions. Towards a sociology at the level of the individual. Poetics, 31(5-6), 329-355. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2003.08.002

Lahire, B. (2008). The individual and the mixing of genres: Cultural dissonance and self-distinction. Poetics, 36(2-3), 166-188. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2008.02.001

Landström, C. (2007). Queering feminist technology studies. Feminist Theory, 8(1), 7-26. https://doi.org/10.1177/1464700107074193

Leaver, T., Highfield, T., y Abidin, C. (2020). Instagram: Visual social media cultures. Polity Press.

Manovich, L. (2017). Instagram and contemporary image (California Institute for Telecommunication and Information & The Graduate Center). Cultural Analytics Lab. http://manovich.net/index.php/projects/instagram-and-contemporary-image

Martínez, L. M., Biglia, B., Luxán, M., Fernández, C., Azpiazu, J., y Bonet, J. (2014). Feminist research experiences: Reflections and proposals on methodologies. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 14(4), 3. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1513

Massanari, A. (2017). #Gamergate and The Fappening: How Reddit’s algorithm, governance, and culture support toxic technocultures. New Media & Society, 19(3), 329-346. https://doi.org/10.1177/1461444815608807

McNay, L. (2004). Agency and experience: Gender as lived relation. En Feminism after Bourdieu (Lisa Adkins y Berveley Skeggs). Backwell publishing.

McRobbie, A. (2015). Notes on the Perfect: Competitive Femininity in Neoliberal Times. Australian Feminist Studies, 30(83), 3-20. https://doi.org/10.1080/08164649.2015.1011485

Miller, D., y Woodward, S. (2011). Blue jeans: The art of the ordinary. University of California Press.

Molet Chicot, C. (2014). The unsaid: Methodological reflection about research on art and feminism. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 14(4), 237. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1324

Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press.

Peterson, R. A., y Kern, R. (1996). Changing highbrow taste: From snob to omnivore. American Sociological Review, 61, 900-9007. https://voidnetwork.gr/wp-content/uploads/2016/08/Changing-Highbrow-Taste-From-Snob-to-Omnivore-by-R.-Peterson-and-R.-Kern.pdf

Plant, S. (1998). Ceros + unos: Mujeres digitales + la nueva tecnocultura. Destino.

Rottenberg, C. A. (2018). The Rise of Neoliberal Feminism (Vol. 1). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190901226.001.0001

Rubio Martín, M. J., y Gordo López, Á. (2021). La perspectiva tecnosocial feminista como antídoto para la misoginia online. Revista Española de Sociología, 30(3), a64. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.64

Storer, H. L. (2017). A Year of Bad Choices: The Postfeminist “Restorying” of Teen Dating Violence in Young Adult Literature. Affilia, 32(3), 292-307. https://doi.org/10.1177/0886109917704935

Thompson, C., y Wood, M. A. (2018). A media archaeology of the creepshot. Feminist Media Studies, 18(4), 560-574. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1447429

Velasco, D., Romo, I., González, R., y Úbeda, L. (2017). Las mujeres en el trap. Un nuevo camino hacia el empoderamiento. variacionxxi.com. https://variacionxxi.com/2017/12/15/mujeres-trap-empoderamiento-reportaje/

Vergés Bosch, N. (2013). Teorías Feministas de la Tecnología: Evolución y principales debates. Universitat de Barcelona. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/45624

Wacjman, judy. (2006). El tecnofeminismo. Cátedra.

Zuboff, S. (2020). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power (First Trade Paperback Edition). PublicAffairs.

Descargas

Publicado

2023-05-15

Cómo citar

Barrio, C. (2023). Dificultades y retos para el estudio de las diferencias sociales digitales desde una perspectiva feminista. Clivaje. Estudios Y Testimonios Del Conflicto Y El Cambio Social, (11), e–42185. https://doi.org/10.1344/CLIVATGE2023.11.1

Número

Sección

Monográfico metodología feminista en investigaciones de tesis doctoral