En torno a la permeabilidad de la teoría cinematográfica: Una reflexión sobre las <i> correlaciones </i> en el marco de la escuela clásica soviética
DOI:
https://doi.org/10.1344/Materia2020.16-17.10Palabras clave:
cine soviético, montaje, formalismo, teoría del cine, intervalo, correlación, metáfora, Eisenstein, atracciónResumen
Dentro de la intensa escena teórica que se despliega en el contexto soviético postrevolucionario, con el objeto de explorar y desentrañar los engranajes sobre los que se articula la práctica creativa de cualquier tipo, la expresión cinematográfica se verá erigida a modo de plataforma privilegiada donde se dan cita los dominios reflexivos propios de la teoría literaria y de la musicología.
Así, en el seno de la temprana tradición teorizadora emanada sustancialmente del ejercicio montajista resulta convocado un apasionado diálogo especulativo en torno a ritmos, metáforas e intervalos. Desvelar desde una perspectiva integradora las íntimas conexiones que se tejen en su interior, constituye el objeto de este artículo.Citas
ALBERA, François, Los formalistas rusos y el cine. La poética del filme, Barcelona, Ediciones Paidós, 1979.
AUMONT, Jacques, Montage Eisenstein (Theories of Representation & Difference), Bloomington, Indiana University Press, 1987.
AUMONT, Jacques, Las teorías de los cineastas. La concepción de los grandes cineastas, Barcelona, Ediciones Paidós, 2004.
AUMONT, Jacques; MARIE, Michel, Dictionnaire théorique et critique du cinéma, Paris, Armand Colin, 2007.
BENJAMIN, Walter, Discursos interrumpidos I. Filosofía del arte y de la historia, Madrid, Ediciones Taurus, 1987.
BALÁZS, Béla, El film, evolución y esencia de un arte nuevo, Barcelona, Gustavo Gili, 1978. BURCH, Noël, El tragaluz del infinito. Contribución a la genealogía del lenguaje cinematográfico, Madrid, Editorial Cátedra, 1991.
EIKHENBAUM, Boris M (Ed.), The Poetics of Cinema, Oxford, Somerton, 1982.
EISENSTEIN, Sergei M., Teoría y técnica cinematográficas, Madrid, Ediciones Rialp, 1989.
EISENSTEIN, Sergei M., «El montaje de atracciones» (1923), ALSINA-THEVENET, Homero; ROMAGUERA I RAMIÓ, Joaquim (Eds.), Textos y manifiestos del cine. Estética. Escuelas. Movimientos. Disciplinas. Innovaciones, Madrid, Ediciones Cátedra, 1989.
IVANOV, Vladimir, «Eisenstein y la lingüística estructural moderna», URRUTIA, Jorge (Ed.), Contribuciones al análisis semiológico del film, Valencia, Fernando Torres Editor. 1976.
LAÍNEZ, Josep Carles, Contrucción metafórica y análisis fílmico, Valencia, Diputació de Valéncia/ Institució Alfons el Magnànim, 2003.
MARINIELLO, Silvestra, El cine y el fin del arte. Teoría y práctica cinematográfica en Lev Kuleshov, Madrid, Ed. Cátedra, 1992.
PIERRE, Sylvie, «Elementos para una teoría del fotograma» (1971). URRUTIA, Jorge (Ed.), Contribuciones al análisis semiológico del film, Valencia, Fernando Torres Editor, 1976.
SANGRO COLÓN, Pedro,Teoría del montaje cinematográfico: texto y textualidad, Salamanca, Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca/Caja Duero, 2000.
SKLOVSKI, Victor, Lenguaje y cine, Barcelona, Ed. Anagrama, 1971.
SONTAG, Susan, Sobre la fotografía, Barcelona, Edhasa, 1996.
TARKOVSKI, Andrei, Esculpir en el tiempo. Reflexiones sobre el arte, la estética y la poética del cine, Madrid, Ediciones Rialp, 1991.
TSIKOUNAS, Myriam, «Russes et Soviétiques: des conceptions différentes», CinémAction, nº 72, 1994.
TYNIANOV, Yuri, “Los fundamentos del cine” (1927), ALBERA, François, Los formalistas rusos y el cine. La poética del filme, Barcelona, Ediciones Paidós, 1979.
VERTOV, Vertov, «From Kino-Eye to radio-Eye» (1929), MICHELSON, Annette (Ed.), Kino-Eye. The Writings of Dziga Vertov, Berkeley, University of California Press, 1984.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El/la autor/a que publica en esta revista está de acuerdo con los términos siguientes:
|  |
