Els continguts d'aquesta guia tenen com a objectiu principal aconseguir que el procés de revisió per experts dut a terme a ECCSS es caracteritzi per:

• Garantir una revisió independent i transmetre apreciacions constructives per als/les autors/es de manera respectuosa.
• Assegurar que els manuscrits presentin una panoràmica comprensible, objectiva i equilibrada de la seva temàtica respectiva.
• Revisar que s'ofereixi una informació actualitzada, científicament disponible i verificable.
• Revisar que les conclusions o arguments derivats de la investigació siguin intel·ligibles i rellevants per a la disciplina.

Instruccions sobre confidencialitat i comportament ètic

Confidencialitat

Tots els manuscrits són informació confidencial, per la qual cosa se'ls sol·licita als/les revisors/es abstenir-se de mostrar-los o discutir-los amb terceres persones a menys que sigui per sol·licitar assessorament en algun aspecte específic, mantenint també la confidencialitat en aquest cas.

Comportament ètic

ECCSS espera dels/des revisors/es implicats en el seu procés editorial que:

• Si un revisor/a considera que existeix alguna altra persona amb major capacitat per avaluar la pertinència del material, ho comuniqui a l'equip editorial.
• Si el revisor/a creu que tindrà dificultats per realitzar una avaluació objectiva del material, informi immediatament l'equip editorial.
• Si existeix una relació actual o passada entre el revisor/a i qualsevol institució o persona relacionada amb el manuscrit que pogués donar lloc a un conflicte d'interessos, reflecteixi aquest fet en el Formulari de revisió i rebutgi l'avaluació.

Terminis per a la revisió

El revisor/a, un cop acceptat el compromís d'avaluar un manuscrit, haurà d'emetre el seu informe en el termini de vint dies.

Estructura i estil dels informes de revisió

Els/des revisors/es emetran el seu informe emplenant el Formulari d'Avaluació i respectant en tot cas les següents directrius:

• El procés de revisió per experts té una doble finalitat: assessorar a l'equip editorial sobre la conveniència de publicar el manuscrit i comunicar totes aquelles millores que puguin realitzar-se en el treball.
• El revisor/a ha de ser conscient que la seva labor és assessorar a ECCSS com a especialista, sobre el treball que un altre/altre col·lega ha fet, no jutjar o decidir. Per això, el to emprat en els informes serà sempre de màxim respecte a les persones i institucions.
• Totes les crítiques i apreciacions seran objectives, i no simples diferències d'opinió o valoracions personals sense argumentar.
• Les crítiques han d'anar sempre dirigides a l'argumentació i a la consistència de les dades presentades, mai als autors o autores.

Informació sobre els aspectes a avaluar

S'avaluaran aspectes generals i específics del manuscrit amb l'objectiu d'esbrinar si la investigació que descriu:

1. Suposa un avenç en el coneixement i és rellevant per a la disciplina.
2. Compta amb el nivell d'argumentació, estructura de continguts i redacció que s'exigeix a les comunicacions científiques.
3. Resulta d'interès per al públic destinatari de la revista.

Avaluació d’aspectes generals

• El grau d'originalitat del treball.
• La importància que té per al progrés de la disciplina, i si fos el cas, altres implicacions socials, culturals o econòmiques.

Avaluació d’aspectes específics

Es realitzarà una avaluació dels aspectes específics agrupats en els següents blocs:

1. Redacció

S'avaluarà la claredat i precisió amb què s'ha redactat el manuscrit, tant en el cos del text com en els títols, resums i paraules clau, els quals reflectiran de manera inequívoca el tema principal de la investigació.

2. Extensió i estructura

Es valora que el text estigui estructurat en apartats lògics per transmetre la informació de manera eficient i si, a més, algun d'aquests apartats requereix ampliar-se, reduir-se o suprimir-se.

3. Metodologia i claredat

En aquest bloc es valora que els mètodes i criteris analítics s'hagin triat amb encert i que el procés de recerca estigui descrit amb la claredat necessària perquè el treball pugui ser repetit per un altre/a investigador/a qualificat/a.

4. Resultats i conclusions

Es valora que tant els arguments com els resultats més importants estiguin identificats de manera clara en el manuscrit, i que les conclusions es deriven de l'anàlisi d'aquests.

5. Citacions i referències

En aquest apartat s'avalua que totes les citacions i referències utilitzades en el text siguin pertinents i estiguin actualitzades i que compleixin l'última edició de les normes APA.

6. Coincidències

El revisor/a indicarà si coneix l'existència d'altres treballs, publicats o per publicar, el contingut dels quals sigui idèntic o molt similar al del manuscrit que avalua.