Democratización de la comunicación, aprendizaje mutuo y acción política colectiva: reflexiones desde Guatemala
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2018.0.19856Palabras clave:
derechos humanos, agroecología, pueblos indígenas, diálogos de saberes, participación.Resumen
Cuidar del planeta es una responsabilidad común, para ello, el diálogo intercultural es ahora más necesario que nunca. Este artículo pretende analizar herramientas desarrolladas en Guatemala que promueven la democratización de la comunicación, el aprendizaje mutuo y la acción política colectiva para garantizar los derechos de los Pueblos Indígenas. Este análisis tiene el fin de brindar una oportunidad de aprender de voces ausentes en nuestros medios de comunicación, fomentar la cooperación y promover la crítica a las políticas de nuestros países que fomentan un sistema desigual e injusto a escala local y global.
Citas
UNESCO (2016). “First draft of a preliminary text of a Declaration on Ethical Principles in Relation to Climate Change”. Véase online: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002462/246226e.pdf POSTIGO, J. C. (2013). Cambio climático, movimientos sociales y políticas públicas: una vinculación necesaria. Instituto de Ciencias Alejandro Lipschtz (ICAL). MEADOWS, D. H., MEADOWS, D. L., RANDERS, J., & BEHRENS, W. W. (1972). Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad (No. HC59. L42 1973.). fondo de cultura económica. BRUNDTLAND COMMISSION. World commission on environment and development.(1987). Our common future PACHAURI, R. K., ET AL. (2014). Climate change 2014: synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (p. 151). IPCC. América Latina y el Caribe es la región con la mayor desigualdad en la distribución de la tierra (5 de abril de 2017). Oficina Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para América Latina y el Caribe. Véase online: http://www.fao.org/americas/noticias/ver/es/c/879000/ Informe alternativo al III Informe Periódico del Estado de Guatemala sobre la aplicación del PIDESC (2014). Véase online: http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CESCR/Shared%20Documents/GTM/INT_CESCR_NGO_GTM_16821_S.pdf OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACDH) DE LAS NACIONES UNIDAS (2013). “Los desalojos en el Valle del Polochic. Una mirada a la problemática agraria y a la defensa de los derechos humanos de las comunidades q’eqchi’s”. Véase online: htp://cms.fideck.com/userfiles/onu.org.gt/hector.morales/file/Publicaciones/Estudio_desalojos.pdf STAVENHAGEN, R. (1992). Los derechos de los indígenas: algunos problemas conceptuales. Nueva Antropología, 13(43), 83-99. GUDYNAS, E. (2012). Estado compensador y nuevos extractivismos: Las ambivalencias del progresismo sudamericano. Nueva sociedad, (237), 128-146. KLEIN, N. (2015). Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima. Paidos Iberica. PADILLA, M. C., & GUZMÁN, E. S. (2009). Aportando a la construcción de la soberanía alimentaria desde la agroecología. Ecología Política, (38), 43-51. ALTIERI, M. A. (2009). Agroecología, pequeñas fincas y soberanía alimentaria. Ecología Política, (38), 25-35. ZALDUA, E. M., & VEGA, X. A. L. (2017). Soberanía Alimentaria. Boletín del Centro de Documentación Hegoa, (51), 1-8. VÍA CAMPESINA (2003). What is food sovereignty. Via Campesina. MARTÍNEZ, M.E., ROSSET, P (2016). “Diálogo de saberes en la vía campesina: Soberanía alimentaria y agroecología”. Vol. 1, n.º 13, Revista Espacio Regional del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de los Lagos (Chile) DÁVALOS, P. (2005). Movimientos indígenas en América Latina: el derecho a la palabra. Pueblos indígenas, Estado y democracia, 17-33. COORDINACIÓN Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA WAQIB’ KEJ (2015), “Demandas y Propuestas Políticas de los Pueblos Indígenas de Iximulew”. Véase online: https://convergenciawaqibkej.files.wordpress.com/2015/11/demandas-y-propuestas-policc81ticas-libro1.pdf COMISIÓN LEY DE AGUAS CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO (2016). “Informe Final Diálogos por el Agua 2016. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala”. Véase online: http://fausac.gt/wp-content/uploads/2017/03/Informe-Dialogos-por-el-Agua-USAC-2016.pdf
1. UNESCO (2016). “First draft of a preliminary text of a Declaration on Ethical Principles in Relation to Climate Change”. Véase online: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002462/246226e.pdf
2. Postigo, J. C. (2013). Cambio climático, movimientos sociales y políticas públicas: una vinculación necesaria. Instituto de Ciencias Alejandro Lipschtz (ICAL).
3. Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad (No. HC59. L42 1973.). fondo de cultura económica.
4. Brundtland Commission. World commission on environment and development.(1987). Our common future
5. Pachauri, R. K., et al. (2014). Climate change 2014: synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (p. 151). IPCC.
6. América Latina y el Caribe es la región con la mayor desigualdad en la distribución de la tierra (5 de abril de 2017). Oficina Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para América Latina y el Caribe. Véase online: http://www.fao.org/americas/noticias/ver/es/c/879000/
7. Informe alternativo al III Informe Periódico del Estado de Guatemala sobre la aplicación del PIDESC (2014). Véase online: http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CESCR/Shared%20Documents/GTM/INT_CESCR_NGO_GTM_16821_S.pdf
8. Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) de las Naciones Unidas (2013). “Los desalojos en el Valle del Polochic. Una mirada a la problemática agraria y a la defensa de los derechos humanos de las comunidades q’eqchi’s”. Véase online: htp://cms.fideck.com/userfiles/onu.org.gt/hector.morales/file/Publicaciones/Estudio_desalojos.pdf
9. Stavenhagen, R. (1992). Los derechos de los indígenas: algunos problemas conceptuales. Nueva Antropología, 13(43), 83-99.
10. Gudynas, E. (2012). Estado compensador y nuevos extractivismos: Las ambivalencias del progresismo sudamericano. Nueva sociedad, (237), 128-146.
11. Klein, N. (2015). Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima. Paidos Iberica.
12. Padilla, M. C., & Guzmán, E. S. (2009). Aportando a la construcción de la soberanía alimentaria desde la agroecología. Ecología Política, (38), 43-51.
13. Altieri, M. A. (2009). Agroecología, pequeñas fincas y soberanía alimentaria. Ecología Política, (38), 25-35.
14. Zaldua, E. M., & Vega, X. A. L. (2017). Soberanía Alimentaria. Boletín del Centro de Documentación Hegoa, (51), 1-8.
15. Vía Campesina (2003). What is food sovereignty. Via Campesina.
16. Martínez, M.E., Rosset, P (2016). “Diálogo de saberes en la vía campesina: Soberanía alimentaria y agroecología”. Vol. 1, n.º 13, Revista Espacio Regional del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de los Lagos (Chile)
17. Dávalos, P. (2005). Movimientos indígenas en América Latina: el derecho a la palabra. Pueblos indígenas, Estado y democracia, 17-33.
18. Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib’ Kej (2015), “Demandas y Propuestas Políticas de los Pueblos Indígenas de Iximulew”. Véase online: https://convergenciawaqibkej.files.wordpress.com/2015/11/demandas-y-propuestas-policc81ticas-libro1.pdf
19. Comisión Ley de Aguas Consejo Superior Universitario (2016). “Informe Final Diálogos por el Agua 2016. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala”. Véase online: http://fausac.gt/wp-content/uploads/2017/03/Informe-Dialogos-por-el-Agua-USAC-2016.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
