Tres coordenadas de análisis de la niñez trans: vulnerabilidad, interseccionalidad y bioética

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.41525

Palabras clave:

vulnerabilidad, interseccionalidad, bioética plural, niñez trans, persona trans

Resumen

Partiendo de un enfoque bioético plural y laico, la situación de infantes trans cuestiona los parámetros de inteligibilidad cisnormativa que supeditan las asignaturas de género en sólo dos posibilidades: la femenina y masculina. La concepción de la vulnerabilidad por capas, es una herramienta útil para identificar diferentes grados de vulnerabilidad o desventaja social. Y, un recurso indispensable para interpretar y aplicar el corpus iuris de derecho internacional en materia de derechos humanos para abordar aquellos casos donde se socaban los derechos humanos de la niñez trans, al permitir indagar más sobre los factores que dan lugar a la vulneración de los derechos humanos de personas mayores y menores de edad, incluso, valiéndose de una perspectiva interseccional. Por tal motivo, en este trabajo, se plantea la vinculación de tres conceptos: vulnerabilidad, interseccionalidad y bioética. El primero, para hallar los grados de vulnerabilidad de estas personas en distintos ámbitos de la vida cotidiana; el segundo, para identificar los factores que detonan dichos grados de vulnerabilidad; y, el tercero, para reflexionar, desde una perspectiva de derechos humanos, sobre la importancia de legislar o no respecto de un asunto que incide en la vida y conciencia individual de la niñez que percibe y expresa una identidad de género contraria con el sexo asignado al nacer, o que vive y experimenta una identidad no binaria.

Biografía del autor/a

Miguel Angel León Ortiz, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Licenciado y Maestro en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Doctor en Derecho por el Doctorado Interinstitucional en Derecho (DID) en la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN).

Citas

Alfageme, E., Cantos, R. & Martínez, M. (2003). De la participación al protagonismo infantil: propuestas para la acción. Plataforma de Organizaciones de Infancia. Disponible en: https://www.sename.cl/wsename/otros/de-la-participacion-al-protagonismo-nov-2003.pdf.

Arnaiz Kompanietz, A. (2010). El ser humano sexual: la condición sexual humana y la construcción de la realidad 1. Biblioteca Nueva.

Asociación Americana de Psiquiatría (1984). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-III).

Begonya, S. (2007). Formas de la identidad contemporánea. En Torras M. (Ed.), Cuerpo e identidad I. (pp. 41-54). Edicions UAB. Disponible en: https://verticescultura.files.wordpress.com/2017/05/formas-identidad-contemporanea.pdf.

Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad (2020). Protocolo para el Acceso sin Discriminación a la Prestación de Servicios de Atención Médica de las Personas LGBTI. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/558167/Versi_n_15_DE_JUNIO_2020_Protocolo_Comunidad_LGBTTI_DT_Versi_n_V_20.pdf.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe sobre Personas Trans y de Género Diverso y sus Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales de 2020. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/PersonasTransDESCA-es.pdf.

Comisión Internacional de Juristas y el Servicio Internacional para los Derechos Humanos. Principios sobre la Aplicación de la Legislación Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género. Disponible en: https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=48244e9f2.

Comité de Derechos del Niño. Observación General No. 7 sobre la realización de los derechos del niño en la primera infancia 20/09/2006. Disponible en: http://ww2.oj.gob.gt/cursos/COMPILACION3/docs/Organos/Nino/Generales/OGnino7.pdf.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión consultiva 24/17 sobre identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf.

Faas, A. (2017). Psicología del desarrollo de la niñez. Ed. Brujas.

García Sarubbi, D. (2021). En contra de la tiranía de las mayorías: la introducción del estándar de impacto desproporcionado en los casos de la colectividad LGBTI. En SCJN. La Reforma constitucional en derechos humanos: una década transformadora (pp. 353-398).

Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Anthropos-Universidad Nacional de Colombia-UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades. Disponible en: https://sociologiaycultura.files.wordpress.com/2014/02/garfinkel-estudios-de-etnometodologia.pdf.

Golubov, N. (2018). Interseccionalidad. En Moreno, H. y Alcántara, E. (coords.), Conceptos clave en los estudios de género 1. UNAM, Centro de Investigaciones y Estudios de Género (pp. 197-213).

Hooft, P. F. (2005). Bioética, derecho y ciudadanía. Casos bioéticos en la jurisprudencia. Temis.

Lamas, M. (2014). Cuerpo, sexo y política. Océano-Debate feminista.

_____ (2017). Identidad, psiquismo y cultura. UNAM.

Lara Espinosa, D. (2015). Grupos en situación de vulnerabilidad. CNDH. Disponible en: http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_CTDH_GruposVulnerabilidad1aReimpr.pdf.

Luna, F. (2008). Vulnerabilidad: la Metáfora de las capas. Jurisprudencia Argentina. IV (1), pp. 60-67. Disponible en: https://www.fbioyf.unr.edu.ar/evirtual/pluginfile.php/9572/mod_page/content/17/3.1.%20Luna%2C%20F.%20%282008%29%20Vulnerabilidad.%20La%20metafora%20de%20las%20capas.pdf.

Méndez Baiges, V. & Silveira Gorski, H. C. (2007). Bioética y Derecho. UOC.

Olivé, L. (2014). Multiculturalismo y derechos humanos. Fontamara.

Organización Mundial de la Salud (1992). Clasificación internacional de las enfermedades trastornos mentales y del comportamiento.

Real Academia Española (2022). Diccionario de la Lengua Española. Disponible en: https://dle.rae.es/.

Saba, R. (2021). Más allá de la igualdad formal ante la ley: ¿Qué les debe el Estado a los grupos desaventajados? Siglo veintiuno editores.

Saldivia Menajovsky, L. (2018). La bioética despatologizadora del derecho a la identidad de género. En Capdevielle, P. & Medina Arellano, M. J. (coords.), Bioética laica. Vida, muerte, género, reproducción y familia. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, (pp. 137-153). Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4732/11.pdf.

Symington, A. (2004). Derechos de las mujeres y cambio económico. Género y Derechos. Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (9) (pp. 1-8). Disponible en: https://www.awid.org/sites/default/files/atoms/files/nterseccionalidad_-_una_herramienta_para_la_justicia_de_genero_y_la_justicia_economica.pdf.

Descargas

Publicado

2023-10-18

Cómo citar

León Ortiz, M. A. (2023). Tres coordenadas de análisis de la niñez trans: vulnerabilidad, interseccionalidad y bioética. Revista De Bioética Y Derecho, (59), 31–47. https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.41525

Número

Sección

Sección General