Movimientos reproductivos de personas, biomateriales, tecnologías y conocimientos: conocer, reflexionar, debatir
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2024.61.45068Palabras clave:
control de la población, eugenesia, movilidad reproductiva, donación de ovocitos, donantes reproductivosResumen
En este texto planteamos reflexiones sobre varios aspectos de las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) que consideramos pendientes de un profundo debate académico y social. En primer lugar, las políticas intervencionistas por parte del Estado, que pretenden controlar la población. Partiendo de la “bondad” de determinados fines, en realidad maquillan prácticas eugenésicas y las TRHA son un medio necesario para lograrlos. En un segundo lugar, analizamos determinadas prácticas que se desarrollan en las clínicas de reproducción asistida que pueden entrar en contradicción con el Código de Deontología Médica de la Organización Médica Colegial de España. Por último, la atención reproductiva transnacional pone de manifiesto diversos dilemas jurídicos y éticos al no controlar toda la cadena reproductiva. Hay una circulación de materiales reproductivos, de mujeres donantes y de profesionales que provoca inquietud ante la falta de uniformidad legislativa, la trazabilidad de las muestras, la incertidumbre con relación los consentimientos informados y los controles sanitarios.
Citas
Abellán, F. (2007). Selección genética de embriones. Entre la libertad reproductiva y la eugenesia. Granada, Comares.
Alma-Ata, U. R. S. S. (1978). Conferencia internacional sobre atención primaria de salud. Alma-Ata. URSS, 6-12.
Álvarez Plaza, C. (2008). La búsqueda de la eterna fertilidad: mercantilismo y altruismo en la donación de semen y óvulos. Alcalá La Real: Alcalá Grupo Editorial.
Alves, S. M. A., Oliveira, C. C. (2014). Reproducción médicamente asistida: cuestiones bioéticas. Revista Bioética, 22,(1), 66-75
Bernal-Camargo, D. R. (2015). Bioderecho internacional. Derecho y realidad, 13(26), 33-54.
Cattapan, A. (2016). Precarious labour: On egg donation as work. Studies in Political Economy, 97(3), 234-252.
Emergen Research (2021) Tamaño del Mercado de Tecnología de Reproducción Asistida (ART), Participación, Tendencias, Por Procedimiento, Por Tecnología, Por Uso final y Por Región Pronosticada para 2028. https://www.emergenresearch.com/es/industry-report/mercado-de-tecnolog%C3%ADa-reproductiva-asistida
ESHRE Working Group on Reproductive Donation, Kirkman-Brown, J., Calhaz-Jorge, C., Dancet, E. A., Lundin, K., Martins, M., ... & Frith, L. (2022). Good practice recommendations for information provision for those involved in reproductive donation. Human Reproduction Open, 2022(1), hoac001.
Facebook edición digital ¿Dejarías de tener hijos hasta que tomen medidas por el cambio climático (2023) https://www.facebook.com/photo/?fbid=433845997238628&set=a.128630477760183
Foucault, M. (2007). El nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Gil, C. G. (2018). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): una revisión crítica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 140(1), 107-118.
Havelock, J., Liu, K., Levitan, S., Petropanagos, A. and Lawrence K. (2016). Guidelines on Third Party Reproduction. Canadian Fertility and Andrology Society. https://cfas.ca/_Library/clinical_practice_guidelines/Third-Party-Procreation-AMENDED-.pdf
Homanen, R. (2018). Reproducing whiteness and enacting kin in the Nordic context of transnational egg donation: Matching donors with cross-border traveller recipients in Finland. Social Science & Medicine, 203, 28-34.
Hubbard, R. (1995). Genomania and health. American Scientist, 83(1), 8-11.
Illich, I. 1978 Medical Nemesis. New Cork: Panteón Books.
Instituto de Política Familiar de España. (2015) España no alcanza el reemplazo generacional desde hace 35 años. http://www.ipfe.org/Espa%C3%B1a/Noticia/Espa%C3%B1a_no_alcanza_el_reemplazo_generacional_desde_hace_35_a%C3%B1os#:~:text=El%20nivel%20de%20reemplazo%20generacional,decir%20desde%20hace%2035%20a%C3%B1os.
Jolluck, K. R. (2012). Combating the Trafficking of Women in Eastern Europe. Program on Human Rights, Center on Democracy, Development, and the Rule of Law Freeman Spogli Institute for International Studies.
Lemkin, R. (2014). Axis rule in occupied Europe: Laws of occupation, analysis of government, proposals for redress. The Lawbook Exchange, Ltd. https://www.academia.edu/5846019/Raphael_Lemkin_Axis_Rule_in_Occupied_Europe_Laws_of_Occupation_Analysis_of_Government_Proposals_for_Redress_Chapter_IX_Genocide_.
Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, Pub. L. No. Ley 14/2006, BOE-A-2006-9292 19947 (2006). https://www.boe.es/eli/es/l/2006/05/26/14.
Lippman, A. (1993). Prenatal genetic testing and geneticization: Mother matters for all. Fetal Diagnosis and Therapy, 8(1), 175-188.
Machin, R., Álvarez Plaza, C., & Puig Hernández, M. A. (2023). The reproductive silk route: transnational mobility of oocytes from Europe to Brazil. Mobilities, 1-14.
MALTHUS, T.R. (1846). Ensayo sobre el principio de la población. Madrid: Establecimiento Literario y Topográfico de Lucas González y Compañía. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=2aOuxVUqw6YC&oi=fnd&pg=PA1&dq=Ensayo+sobre+el+principio+de+la+poblaci%C3%B3n+Malthus&ots=7I70g3AEp&sig=46zevj1gORysLPHXi1M9mzw8is#v=onepage&q=Ensayo%20sobre%20el%20principio%20de%20la%20poblaci%C3%B3n%20Malthus&f=false
Martin, D.E. (2012) The Red Market: On the Trail of the World’s Organ Brokers, Bone Thieves, Blood Farmers, and Child Traffickers. Journal of Bioethical Inquiry Online 9 (2), 205-207.
Miner, S. A. (2019). Demarcating the dirty work: Canadian fertility professionals’ use of boundary-work in contentious egg donation. Social Science & Medicine, 221, 19-26.
Ministerio de Asuntos Exteriores Gobierno de España (2016) http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/sanidadExterior/salud/pdf/virus_zika_15Febrero2016.pdf
Ministerio de Sanidad del Gobierno de España https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/promoSaludEquidad/equidadYDesigualdad/home.htm
Naciones Unidas (ONU). (2022) Objetivos de Desarrollo Sostenible https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/0
Naciones Unidas (ONU). Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (2022). La población mundial llegará a 8.000 millones en 2022. https://www.un.org/es/desa-es/la-poblaci%C3%B3n-mundial-llegar%C3%A1-8000-millones-en-2022
Organización Médica Colegial de España (OMC) (2022). Código de Deontología Médica. Guía de Ética Médica. https://www.cgcom.es/sites/main/files/minisite/static/828cd1f8-2109-4fe3-acba-1a778abd89b7/codigo_deontologia/index.html
Pavone, V. (2012). Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 7(20), 145-161.
Platón (1986) Diálogos IV República. Madrid: Editorial Gredos. https://aulavirtual4.unl.edu.ar/pluginfile.php/7051/mod_resource/content/1/platon-dialogos-iv-republica-gredos.pdf
Real Academia Española (2022). Diccionario de la Lengua Española. Disponible en: https://dle.rae.es/.
Rivas, A. M. y Jociles M. I. (2020). ¿ Ayuda o trabajo?: la perspectiva de las donantes de óvulos sobre su participación en la reproducción biológica. In Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones (pp. 95-156). Tirant lo Blanch.
Rivas, A.M., Plaza-Álvarez (ed.). (2020). Etnografía de los mercados reproductivos: actores, instituciones y legislaciones. Valencia: Tirant lo Blanch.
Rothman, B. K. (1998). Genetic maps and human imaginations: The limits of science in understanding who we are. WW Norton & Company.
Santalla, A., Calderón, M. A., López-Criado, M. S., Fontes, J., López-Jurado, R., & Martínez-Navarro, L. (2008). Donación de ovocitos. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia, 35(4), 131-137.
The World Egg and Sperm Bank (2023) https://www.linkedin.com/pulse/importation-eggs-from-developing-countries-how/
Valdés, E. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de derecho comparado, 48(144), 1197-1228.
Weis, C. (2021). Changing fertility landscapes: exploring the reproductive routes and choices of fertility patients from China for assisted reproduction in Russia. Asian Bioethics Review, 13(1), 7-22.
Whittaker, A., Inhorn, M. C., & Shenfield, F. (2019). Globalised quests for assisted conception: Reproductive travel for infertility and involuntary childlessness. Global Public Health, 14(12), 1669-1688.
Whittaker, A., Inhorn, M. C., & Shenfield, F. (2019). Globalised quests for assisted conception: Reproductive travel for infertility and involuntary childlessness. Global Public Health, 14(12), 1669-1688.
Wu X. (2014) Population Studies Center Research Report 14-833. University of Michigan. Census Undertakings in China, 1953–2010.
Wyns, C., De Geyter, C., Calhaz-Jorge, C., Kupka, M.S., Motrenko, T., Smeenk, J.,Bergh,C., Tandler-Schneider A., Rugescu, I.A., and Goossens V. (2022). ART in Europe, 2018: results generated from European registries by ESHRE. The European IVF Monitoring Consortium (EIM)‡, for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Human Reproduction Open, 3, 1-20. https://doi.org/10.1093/hropen/hoac022
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Consuelo Alvarez Plaza, Rosana Machín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
