Consentimiento de Zelen y autonomía del paciente: una revisión narrativa

Autors/ores

  • Valle Coronado Vázquez Servicio Aragonés de Salud
  • Javier Cerezo Espinosa de los Monteros Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2017.39.17721

Paraules clau:

consentimiento de Zelen, prealeatorización, ensayo controlado aleatorizado

Resum

La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento.

En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo establecido en España por la Ley 41/2002 Básica de Autonomía del Paciente, el RD 1090/2015 y la Ley 14/2007 de Investigación Biomédica.

Se encontraron 78 estudios y se seleccionaron 23. El 61% eran “doble consentimiento”. En el 17,3% se justificaba el uso de este consentimiento porque incrementaba el reclutamiento de pacientes.

El diseño de Zelen tiene varias limitaciones éticas. En los estudios revisados no aparecen argumentos claros para su utilización.

Biografies de l'autor/a

Valle Coronado Vázquez, Servicio Aragonés de Salud

Médico de familia en el Servicio Aragonés de Salud. Coordinadora del Centro de Salud de Andorra (Teruel, España).

Javier Cerezo Espinosa de los Monteros, Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía

Médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía (Sevilla, España).

Descàrregues

Com citar

Coronado Vázquez, V., & Cerezo Espinosa de los Monteros, J. (2017). Consentimiento de Zelen y autonomía del paciente: una revisión narrativa. Revista De Bioética Y Derecho, (39), 179–197. https://doi.org/10.1344/rbd2017.39.17721

Número

Secció

Des del Màster