Cas Esperancita: cap a un estàndard legal mínim d'avortament terapèutic en el Sistema Interamericà de Drets Humans

Autors/ores

  • Alexandra Sandoval Mantilla Women's Link Worldwide
  • Juliana Laguna Trujillo Women's Link Worldwide

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.20407

Paraules clau:

avortament terapèutic, dret a la vida, salut física i mental de la dona, mètodes d'interpretació en el dret internacional

Resum

El present article descriu l'estratègia jurídica utilitzada en el cas de Rosaura Almonte (Esperancita) vs. la República Dominicana davant la Comissió Interamericana de Drets Humans. S'argumenta que l'article 4 de la Convenció Americana de Drets Humans (CADH), que consagra el dret a la vida, estableix que els Estats, en compliment de les seves obligacions, han de permetre com a mínim l'avortament terapèutic. A partir d'una anàlisi dels mètodes d'interpretació establerts en la Convenció de Viena sobre Dret dels Tractats i la seva aplicació al Sistema Interamericà de Drets Humans, resulta admissible establir que l'article 4 de la CADH protegeix la vida i salut de la dona embarassada quan es trobin en risc.

Biografies de l'autor/a

Alexandra Sandoval Mantilla, Women's Link Worldwide

Abogada de Women's Link Worldwide

Juliana Laguna Trujillo, Women's Link Worldwide

Abogada de Women's Link Worldwide

Descàrregues

Publicades

2018-05-29

Com citar

Sandoval Mantilla, A., & Laguna Trujillo, J. (2018). Cas Esperancita: cap a un estàndard legal mínim d’avortament terapèutic en el Sistema Interamericà de Drets Humans. Revista De Bioética Y Derecho, (43), 127–144. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.20407