Una justificación del deber de investigar durante la emergencia de salud pública por COVID-19: derecho a la ciencia y obligaciones distributivas
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2021.51.31823Palabras clave:
derecho a la ciencia, investigación clínica, investigación en contexto de emergencia de salud pública, ética de la investigación, deber de investigar responsablemente, COVID-19Resumen
En este artículo, daré una justificación del deber de investigar que tienen los Estados durante los contextos de emergencia de salud pública, en este caso por la pandemia provocada por el SARS-CoV-2. Además, defenderé que este deber de investigar se corresponde con el derecho a la ciencia en tiempos normales, y en tiempos de emergencia también con el derecho a la salud, y detallaré qué obligaciones se derivan. Finalmente, intentaré responder algunas objeciones relativas a la investigación con seres humanos en tiempo de pandemias, a saber, la impermisibilidad moral de la investigación, la pérdida de tiempo al investigar en pandemia, la minimización de estándares en contextos de emergencia y la irrelevancia estatal.
Citas
AMM (Asociación Médica Mundial) (2013), Declaración de Helsinki de la AMM: Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Diponible en: http://www.anmat.gov.ar/comunicados/HELSINSKI_2013.pdf
Banco Mundial (2020) World Development Indicators. Disponible en: http://wdi.worldbank.org
CIOMS-OMS (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. Disponible en https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf
Daniels, N. (2008) Just health: meeting health needs fairly, Cambridge: Cambridge University Press.
Dagger, R. and Lefkowitz, D. (2014) "Political Obligation", The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponible en https://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/political-obligation/
Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (2005). UNESCO. Disponible en:http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Emanuel, E. et al (2008). An Ethical Framework for Biomedical Research. The Oxford textbook of clinical research ethics.
García Gibson, F. (2015). Pobreza global: Deberes de los países de ingresos altos. Tesis doctoral. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.
Grady, C. (2014) «Ethical and Regulatory Aspects of Clinical Research” http://videocast.nih.gov/summary.asp?Live=14685&bhcp=1,
Jeske, D. (2019). Special Obligations. En Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponible en: https://plato.stanford.edu/entries/special-obligations/
Jin H; Hong C; Chen S; et al. (2020). Consensus for prevention and management of coronavirus disease 2019 (COVID-19) for neurologists. Stroke and Vascular Neurology 2020;svn-2020-000382. doi: 10.1136/svn-2020-000382
Kant, I. (1797[2008]). La metafísica de las costumbres. Adela Cortina y Jesús Conill Sancho (trads.). Editorial Tecnos.
London, A; Kimmelman, J (2020). Against pandemic research exceptionalism. Science, http://science.sciencemag.org/content/368/6490/476
Long, Q., Tang, X., Shi, Q. et al. (2020). Clinical and immunological assessment of asymptomatic SARS-CoV-2 infections. Nat Med. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0965-6
Marey, M. (2010) El derecho en Kant: Una investigación de sus fundamentos. Tesis de Posgrado. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Disponible en http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.351/te.351.pdf
Mao, L; Jin, H. et al (2020). Neurologic manifestations of hospitalized patients with coronavirus disease 2019 in Wuhan, China. JAMA Neurol. 2020;77(6):683-690. doi:10.1001/jamaneurol.2020.1127.
Mastroleo, I. (2019). Salud e investigación científica: ¿Necesita Argentina una ley nacional de investigación en salud humana? In I. Petrella, A. Beun, & P. Marzocca (Eds.), Ideas para la Argentina del 2030. https://doi.org/10.5281/zenodo.2530266
Mastroleo, I. (2014). La Obligación de Continuidad de Tratamiento Beneficioso hacia los Sujetos de Investigación. JOSHA 10.17160/josha.2.5.57
Millum J, Beecroft B, Hardcastle TC, et al. (2019) Emergency care research ethics in lowincome and middle-income countries. BMJ Glob Health 2019;4:e001260. doi:10.1136/ bmjgh-2018-001260
O‘Neill, O. (1996) Towards justice and virtue, Cambridge: Cambridge University Press.
Organización Panamericana de la Salud (OPS). (2020). Orientación ética sobre cuestiones planteadas por la pandemia del nuevo coronavirus (COVID-19). http://www.paho.org/es/documentos/orientacion-etica-sobre-cuestiones-planteadas-por-pandemia-nuevo-coronavirus-covid-19
Palmero, A., & Torales, S. (2020). Pautas éticas y operativas para la evaluación de investigaciones relacionadas con Covid-19 del Ministerio de Salud de Argentina. Revista Argentina de Salud Publica, 12, 4. http://rasp.msal.gov.ar/rasp/articulos/vol12supl/SI-Palmeroe2.pdf
Pierson, L.; Millum, J. (2018). Health research priority setting: The duties of individual funders. American Journal of Bioethics 18(11): 6–17.
Pogge, T. W. (2002). Responsibilities for Poverty-Related Ill Health. Ethics & International Affairs 16(2): 71-79.
Porsdam Mann, S y Schmid, M (2018). Health Research Priority Setting: State Obligations and the Human Right to Science, The American Journal of Bioethics, 18:11, 33-35, DOI: 10.1080/15265161.2018.1523492. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15265161.2018.1523492
Rawls, J. (1999) A theory of justice, ed. rev., Cambridge, Mass.: Harvard University.
Simmons, A. (1979) Moral Principles and Political Obligations, Princeton: Princeton University Press.
Tunis, S. et al (2003). Practical Clinical Trials: Increasing the Value of Clinical Research for Decision Making in Clinical and Health Policy. JAMA, 290(12):1624-32. doi: 10.1001/jama.290.12.1624.
Vidiella, Graciela (2000). El derecho a la salud, Buenos Aires: Eudeba.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
