Aspectes de l'eficàcia del contracte de maternitat subrogada pel que fa a les obligacions de la mare substituta durant el període de gestació

Autors/ores

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2024.61.44217

Paraules clau:

maternitat, subrogació, obligació, família, filiació

Resum

La maternitat es pot entendre des de diferents perspectives; la història mostra que mare no és només qui gesta i dona a llum. En el cas del contracte de maternitat subrogada convergeixen les categories de gestació i intenció com a gènesi contractual d’un vincle filial que procura un lloc en el món jurídic. En el sistema legal colombià no existeix una reglamentació que permeti una seguretat jurídica real als subjectes intervinents; per acoblar aquest acord a la legislació, cal assimilar-ne el contingut a les diferents categories que conformen la teoria del contracte. En aquesta investigació, a partir dels requisits establerts en matèria de maternitat subrogada, en la sentència constitucional T-968 de 2009 es pretén determinar si aquest tipus de convenis són legalment eficaços i en conseqüència si les obligacions són executables. Es proposen algunes alternatives que ofereixin solucions als problemes jurídics que es poden suscitar en el compliment dels acords de maternitat, com la inscripció del nen al Registre Civil de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Biografies de l'autor/a

Hugo Garces Garces, Universidad del Cauca

Abogado de la Universidad del Cauca – Colombia, Especialista en Derecho de Familia de la Universidad Nacional de Colombia.  Doctorando de la Universidad de Buenos Aires. Profesor asociado en las asignaturas de Derecho Civil Personas, Mentor del semillero “Familia y Patrimonio” de la Universidad del Cauca.

Diana Carolina Gaona García, Universidad del Cauca

Estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad del Cauca. Integrante del semillero “Familia y Patrimonio” de la Universidad del Cauca, integrante del semillero “Familia y Patrimonio” de la Universidad del Cauca.

Referències

Aguilar, A.J.; Torrado, A.; Villamizar, G. y González, N. (2017) Contrato de maternidad subrogada: su validez en el ordenamiento jurídico colombiano. En Graterol-Rivas, M., Mendoza- Bernal, M., Graterol-Silva, R., Contreras-Velásquez, J., y Espinosa-Castro, J. (Ed.), Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pags. 226-246) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097.

Amaris Macías, M. y Cepeda Garzón, J. (2005). Revisión bibliográfica analítica sobre los elementos culturales de la familia de los pueblos amerindios kogi y wayúu. Psicología desde el Caribe, (16), 128-147. https://www.redalyc.org/pdf/213/21301605.pdf.

Beetar Bechara, B. (2019). La maternidad subrogada en Colombia: hacia un marco jurídico integral e incluyente. Estudios Socio-Jurídicos, 21(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6869.

Binetti, M.J. (2015). En su origen era la Madre: aportas para una metafísica matricial. DÚODA: Estudios de la diferencia sexual, (48), 32-61. https://raco.cat/index.php/DUODA/article/view/294239.

Código Civil [C.C]. (2017). 38ª ed. Legis.

Fernández Codina, G. (2019). Gestación subrogada: crítica a sus críticas, sobre porqué es moralmente lícita y legalizable. J.M. Bosch editor. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/127037?page=92.

Ley 1098 de 2006 (8 de noviembre), “Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia”. Diario Oficial. (45982): 1. Disponible en: www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html (Acceso: 08/05/2023).

Corte Constitucional. (1994, 28 de mayo). Sentencia C - 224 de 1994. (Jorge Arango Mejía, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-224-94.htm.

Corte Constitucional. (2009, 18 de diciembre). Sentencia T - 968 de 2009. (María Victoria Calle Correa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-968-09.htm.

Corte Constitucional. (2022, 21 de febrero). Sentencia C - 055 de 2022. (Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-055-22.htm#:~:text=Aborto.,prevista%20en%20el%20inciso%20anterior%E2%80%9D.

Corte Constitucional. (2022, 13 de octubre). Sentencia T - 357 de 2022. (José Fernando Reyes Cuartas, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-357-22.htm.

Definición ABC. (2014). “Madre”. https://www.definicionabc.com/general/madre.php (Acceso: 31/03/2023).

De Lorenzo, M. F. (2011). Contratos, derechos fundamentales y dignidad de la persona humana. La Ley, 2011-E (1258), 1-28. https://www.academia.edu/12828072/Contrato_derechos_fundamentales_y_dignidad_humana.

Diccionario de Autoridades. (1734). “Madre”. Tomo IV. https://apps2.rae.es/DA.html.

Fernández Cruz, G. (1994). La obligación: apuntes para una dogmática jurídica del concepto. THEMIS Revista De Derecho, (27-28), 41-56. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11119.

García Manrique, R. (2021). Se vende cuerpo: el debate sobre la venta de órganos. Herder.

Gómez Sánchez, Y. (2011). Dignidad y autodeterminación física como fundamento del estatuto del paciente. Acta bioethica, 17 (1 ), 37-46. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2011000100005.

Lamm, E. (2013). Gestación por sustitución:ni maternidad subrogada ni vientres de alquiler. Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona.

Lamm, E. (2015). La importancia de la voluntad procreacional en la nueva categoría de filiación derivada de las técnicas de reproducción asistida. Revista de Bioética y Derecho , (Extra ), 68-82. https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/14700.

Ledezma, J.I. (2014). Teoría general de las obligaciones. Biblioteca jurídica Diké.

Leal, H. (2019). Teoría del contrato de Compraventa, permuta, arrendamiento, depósito, mandato, mutuo, comodato, cesión, aleatorios, garantía, cuasicontratos. (Tom. I). Leyer.

Pérez Bautista, M. Á. (2022). Derecho de las obligaciones. IURE Editores. https://elibro-net.acceso.unicauca.edu.co/es/ereader/unicauca/205704?page=37.

Puigpelat, F. (2022). Reproducción asistida: feminismo y técnicas de reproducción asistida. Máster en bioética y derecho de la Universidad de Barcelona. Ed. XXIII, (2020-2022).

Real Academia Española – RAE

a “Madre”. https://dle.rae.es/madre.

b “Consentimiento”. https://dle.rae.es/consentimiento?m=form.

c “Objeto”. https://dle.rae.es/objeto?m=form.

d “Obligación”. https://dle.rae.es/obligaci%C3%B3n?m=form.

e “Relación”. https://dle.rae.es/relaci%C3%B3n?m=form.

Redondo Saceda, L. (2017). Libre disposición sobre el cuerpo: la posición de la mujer en el marco de la gestación subrogada. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (12), 161-146. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3646.

Rozo Sordini, P. E. (1999). Las obligaciones de medios y de resultado y la responsabilidad de los médicos y de los abogados en el derecho italiano. Revista de derecho Privado, (4), 139-150. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/669.

Schilman, B. D. (1967). Shuld y haftung. Lecciones y ensayos. (35) 121-133. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/pub_lye_numeros_35.php.

Shina, F. (2010). Los derechos sobre el propio cuerpo. ¿El valor del cuerpo humano o el precio de la moral?. Ministerio de justicia y derechos humanos de Argentina. (10 de diciembre). http://www.saij.gob.ar/DACF200252.

Valero Heredia, A. (2019). La maternidad subrogada: un asunto de derechos fundamentales. Teoría Y Realidad Constitucional, (43), 421–440. https://doi.org/10.5944/trc.43.2019.24433.

Vantman, B y Vega, M. (2010). Fisiología reproductiva y cambios evolutivos con la edad de la mujer. Revista Médica Clínica Las Condes. 21 (3), 348-362. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864010705459.

Descàrregues

Publicades

2024-06-04

Com citar

Garces Garces, H. ., & Gaona García, D. C. . (2024). Aspectes de l’eficàcia del contracte de maternitat subrogada pel que fa a les obligacions de la mare substituta durant el període de gestació. Revista De Bioética Y Derecho, (61), 173–194. https://doi.org/10.1344/rbd2024.61.44217