Régimen jurídico de blockchain: una prueba atípica
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.27071Keywords:
Admisibilidad prueba, Blockchain, Medio de prueba.Abstract
El presente estudio tiene por objeto demostrar la relevancia, pertinencia, urgencia y necesidad de la Distributed Ledger Technology, específicamente el Blockchain, como medio de prueba en el derecho procesal civil. Siendo una garantía constitucional el derecho a la producción de prueba, demostraremos la inevitabilidad de admisión de ese tipo de prueba en el Derecho. En consecuencia, debido a la ausencia de previsión legislativa expresa sobre la admisibilidad de dicha tecnología en el derecho probatorio, tomaremos como base los estudios de Barbosa Moreira sobre pruebas atípicas para constatar una posible adecuación de esa prueba a esta clasificación.
References
AMARAL, Paulo Osternack. Provas – Atipicidade, liberdade e instrumentalidade. São Paulo: RT, 2016.
AROCA, Juan Montero. La prueba en el Proceso Civil. Madrid: ed. Civitas, 3ª ed., 2002.
ANTONOPOULOS, Andreas M. Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies. Sebastopol: O'Reilly Media, Inc., 2014.
BETHAM, Jeremías. Tratado de las pruebas judiciales. E. Dumont (org.). Manuel Ossorio Florit (trad.). Buenos Aires: Valleta Ediciones Jurídicas Europa-América, 1971, v.1.
CAMBI, Eduardo. Direito constitucional à prova. São Paulo: RT, 2001.
_______. “O direito à prova no processo civil”. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, v. 34, 2000.
_______. “Provas atípicas”. In: MARINONI, Luiz Guilherme (coord.). Estudos de Direito Processual Civil – Homenagem ao Professor Egas Dirceu Moniz de Aragão. São Paulo: RT, 2006.
CARNELUTTI, Francesco. A prova civil. Lisa Pary Scarpa (trad.). 2ed. Campinas: Bookseller, 2002.
CROSBY, Michael; NACHIAPPAN; PATTANAYAK, Pradan; VERMA, Sanjeev; KALYANARAMAN, Vignesh. “Blockchain Technology: Beyond Bitcoin”. Applied Innovation Review. Berkeley: Sutardja Center of Entrepreneurship & Technology. Número 2, p. 6-19, Jun. 2016. Disponível na em: <http://scet.berkeley.edu/wp-content/uploads/AIR-2016-Blockchain.pdf>. Acesso em: 19/03/2018.
DE FILIPPI, Primavera; WRIGHT, Aaron. Blockchain and the Law: The rule of code. Cambridge: Havard University Press, 2018.
DEZEM, Guilherme Madeira. Da Prova Penal: Tipo Processual, Provas típicas e Atípicas. Campinas: Millennium Editora, 2008.
DIDIER Jr., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: Jus Podivm, 2018. v. 2.
DULTRA, Adriana L. (Dir.) QUANTO tempo o tempo tem. Produção: Alessandra Alli. Rio de Janeiro: Inffinito, 2015, (76 min).
GATES, Bill; MYHRVOLD, Natham; RINEARSON, Peter. A estrada do futuro. Tradução: Beth Vieira, Pedro Maia Soares, José Rubens Siqueira e Ricardo Rangel. Edição e supervisão: Ricardo Rangel. Assessoria técnica: Sylvia Meraviglia-Crivelli. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
LESSING, Lawrence. Thinking Through Law and Code, Again. Mountain View: Google, 2016. (82 min 18 s). Disponível em: <https://youtu.be/pcYJTIbhYF0?t=17m7s>. Acesso em: 5 jun. 2018.
LÉVY, Pierre. Cibercultura. 2.ed. São Paulo: Editora 34, 2000.
LLUCH, Xavier Abel. Derecho Probatorio. Barcelona: J. M. Bosh Editor, 2012.
MARCACINI, Augusto Taveres Rosa. “O documento eletrônico como meio de prova”. Revista de Direito Imobiliário. RDI 47/70. jul-dez/1999.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Prova e Convicção de acordo com o CPC de 2015. 3 ed. São Paulo: RT. 2015.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. “Provas atípicas”. Revista de Processo. São Paulo: RT, 1996, n. 76.
NAKAMOTO, Satoshi. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Disponível em: <https://Bitcoin.org/Bitcoin.pdf>. Acesso em: 05 abri. 2018.
OLIVEIRA DEDA, Artur Oscar de. A prova no processo civil. São Paulo: Saraiva, 2006.
PINO, Adrián Simons. “La prueba científica”. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro. Ano 11. Volume 18. Número 3. Setembro a Dezembro de 2017.
RIBEIRO, Darci Guimarães. Provas Atípicas. In: Fredie Didier, Marco Jobim e William Santos Ferreira. (Org.). Grandes temas do novo CPC. 1ed. Salvador: Editora Jus Podivm, 2015.
SANTOS, Moacyr Amaral. Prova Judiciária no Cível e Comercial. São Paulo: Max Limonad, s/a, v.1.
SWAN, Melanie. Blockchain: Blueprint for a New Economy. O’Reilly Media, Inc., 2015.
UBERTIS, Giulio. “Diritto alla prova nel processo penale e corte europea del diritti dell uomo”. Rivista di diritto processuale. Padova: CEDAM, 1994.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The author retains the copyright and grants Revista de Bioética y Derecho the right of first publication of the article. All articles published in Revista de Bioética y Derecho are under Creative Commons licensing Recognition – Non Commercial – NoDerivedArtwork (by-nc-nd 4.0), which allows sharing the content with third parties, provided that they acknowledge its authorship, initial publication in this journal and the terms of the license. No commercial use of the original work or generation of derivative works is permitted.