Legal and bioethical assumptions for the circulation and export of oocites

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2024.61.44812

Keywords:

circulation, export, oocytes, legal assumptions

Abstract

In the present study, we argue that the notions of compensation, anonymity, and publicity in oocyte donation are responsible for the legal and bioethical assumptions regarding the circulation and export of oocytes. To support this thesis, we conduct an analysis of a published study pertaining to the importation of oocytes to Brazil originating from the European Union. From the route that the oocytes follow until they reach the destination, we discuss that these assumptions are shared by all the countries that participate in this practice. After examining the legal and bioethical notions behind compensation, anonymity, and publicity, it has been determined that there has not been a constructive debate or moral or legal scrutiny to accept them, rather they were assumed without any further investigation. These movements are necessary for the application of assisted human reproduction techniques.

Author Biography

Marc Abraham Puig Hernández, Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)

Profesor del área de FIlosofía del Derecho. Departamento de Ciencia Política y Derecho Público

References

Abellán, F. (2009). El destino de los embriones sobrantes de la FIV-ICSI, en Abellán, F. y Sánchez-Caro, J. Bioética y ley en reproducción humana asistida. Granada: Comares.

Alkorta Idiakez, I. (2003). Regulación jurídica de la medicina reproductiva. Derecho español y comparado. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.

Álvarez Plaza, C. (2008). La búsqueda de la eterna fertilidad. Alcalá la Real: Alcalá Grupo Editorial.

Álvarez Plaza, C. y Pichardo Galán, J. I. (2018). La construcción del “buen donante” de semen: selección, elección, anonimato y trazabilidad, Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research, vol. 2, papel 194. https://doi.org/10.1387/pceic.18846.

ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária (2018). 2º Relatório. Dados de impartaçao de Células e Tecidos Germinativos para Uso em Reproduçao Humana Asistida. http://portal.anvisa.gov.br/documents/4048533/4993603/2o+Relat%C3%B3rio+de+Importa%C3%A7%C3%A3o+de+C%C3%A9lulas+e+Tecidos+Germinativos+para+Uso+em+Reprodu%C3%A7%C3%A3o+Humana+Assistida/1b0811da-de21-4975-9522-b2458a73ec53 .

Atienza, M. (1998). Juridificar la Bioética. ISONOMÍA, n. 8: 75-99.

Atienza, M. (2022). Sobre la gestación por sustitución. Otra vuelta de tuerca. Revista de Bioética y Derecho, núm. 56: 107-124. https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40721.

Beauchamp, T. L., Childress, J. F. (2012). Principles of Biomedical Ethics, Oxford y Nueva York: Oxford University Press. (1ª edición, 1977).

Boladeras, M. (2023). El anonimato de la donación de gametos. ¿Hay que mejorar la situación actual?, MUSAS: revista de investigación en mujer, salud y sociedad, vol. 8, n. 1: 4-20.

Corn, E. (2015). La reproducción humana asistida en Italia. Presente y futuro después de la derogación de la prohibición de fecundación heteróloga. Revista de Bioética y Derecho, núm. 35: 18-31.

Dondorp, W. y De Wert, G., et al. (2012). Oocyte cryopreservation for age-related fertility loss: ESHRE Task Force on Ethics and Law, Human Reproduction, Vol. 0: 1-7. DOI:10.1093/humrep/des029.

EUROPEAN COMISSION STAFF (2016). Working document on the implementation of the principle of voluntary and unpaid donation for human tissues and cells, Comisión Europea: Bruselas.

Farnós Amorós, E. (2022). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la relevancia del vínculo genético: una revisión de la jurisprudencia sobre gestación por sustitución transfronteriza, Revista de Bioética y Derecho, núm. 56: 29-54. https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40620.

García Manrique, R. (2019). Venta de órganos y desigualdad social, DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 42: 309-332. DOI: 10.14198/DOXA2019.42.13.

García Manrique, R. (2021). Se vende cuerpo, Barcelona: Herder.

Igareda González, N. (2016). La donación anónima de gametos para reproducción humana asistida en España: problemas y retos, Revista de Bioética y Derecho, n. 38: 71-86. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2016.38.17046.

Machín, R., Álvarez Plaza, C. y Puig Hernández, M.-A. (2023). The reproductive silk route: transnational mobility of oocytes from Europe to Brazil, Mobilities, DOI: 10.1080/17450101.2023.2220976.

MINISTERO DELLA SALUTE (2020). Relazione del Ministro della Salute al Parlamento sullo stato di attuazione della legge contenente norme in materia di procreazione medicalmente assistita (L. 19 febbraio 2004, n. 40, articolo 15) - anno 2020. https://www.salute.gov.it/portale/fertility/dettaglioPubblicazioniFertility.jsp?id=3023.

Molas, A. y Whittaker, A. (2022). Beyond the making of altruism: branding and identity in egg donation websites in Spain, BioSocieties, núm. 17: 320-346. https://doi.org/10.1057/s41292-020-00218-0.

Pino Ávila, A. (2023). Filiación, gestación por sustitución y derecho internacional privado. La Sentencia del Tribunal Supremo español 277/2022 a la luz de la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Revista de Bioética y Derecho, núm. 57: 335-350. https://doi.org/10.1344/rbd2023.57.41013.

Puig Hernández, M.-A. (2021). La relación entre compensación, precio y altruismo en la donación de gametos, en Casado, M. y López Baroni, M.J., El Convenio de Oviedo cumple veinte años. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona.

Puigpelat, F. (2012). El anonimato de las donaciones en las técnicas de reproducción asistida: una solución insatisfactoria desde una perspectiva feminista, en Casado, M., Royes, A. (coords.) Sobre Bioética y Género. Cizur Menor: Aranzadi.

Reguera Cabezas, M. y Cayón De Las Cuevas, J. (2021). Deseados pero no abandonados: el incierto destino de los embriones criopreservados, Revista de Bioética y Derecho, núm. 53: 139-157. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2021.53.36977.

Riaño-Galán, I., Marínez González, C., Gallego Riestra, S. (2021). Cuestiones éticas y legales del anonimato y la confidencialidad de la donación de gametos, en Anales de Pediatría, vol. 94, n. 5: 337.e1-337.e6.

Rivas, A. M.ª, Lores, F., Jociles, M.ª I. (2019). El anonimato y el altruismo en la donación de gametos: la producción de biocapital en la industria reproductiva, Política y Sociedad, n. 56: 6223-644. https://doi.org/10.5209/poso.60564.

Published

2024-06-04

How to Cite

Puig Hernández, M. A. (2024). Legal and bioethical assumptions for the circulation and export of oocites . Revista De Bioética Y Derecho, (61), 52–68. https://doi.org/10.1344/rbd2024.61.44812