Reflexiones sobre el primer caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina. Por qué es importante establecer diferencias con la adopción y la subrogación del embarazo

Autores/as

  • Mariana Cristina Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40690

Resumen

El presente artículo  tiene el propósito de reflexionar sobre un reciente caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina que constituye una nueva forma de coparentalidad. Para ello, en primer lugar, realizo una descripción de los hechos y la sentencia. En segundo lugar, refiero que los feminismos y los movimientos por la diversidad han colaborado en comprensiones y prácticas más respetuosas y dinámicas de la institución familiar en clara oposición al neoconservadurismo. Luego planteo que la defensa de dicho dinamismo familiar fundado no debiera llevarnos a defender cualquier camino para la consecución del proyecto familiar, puntualmente en el caso de varones solos o en pareja. Por ello, diferencio los modos que usualmente tienen para alcanzar la paternidad con el objetivo de mostrar cómo la coparentalidad y la adopción son moralmente aceptables mientras que la subrogación del embarazo es cuestionable éticamente.

 

 

Biografía del autor/a

Mariana Cristina, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-Argentina)

Soy Magister en Bioética por FLACSO Argentina,  Licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y Profesora en Filosofía, Psicología y Pegagogía por el Instituto de Enseñanza Superior Dra. Alicia Moreau de Justo.

Descargas

Publicado

2022-10-19

Cómo citar

Cristina, M. (2022). Reflexiones sobre el primer caso de triple filiación desde el nacimiento en Argentina. Por qué es importante establecer diferencias con la adopción y la subrogación del embarazo. Revista De Bioética Y Derecho, (56), 93–105. https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40690