Interactions in a Massive, Online, Open Course (MOOC) for teacher’s. Proposal for a model of analysis
DOI:
https://doi.org/10.1344/der.2017.31.149-175Keywords:
MOOC, Interactions, Community of inquiry model, Social Construction of Knowledge, Quality.Abstract
Massive Open Online Courses (MOOC) are being offered more and more and they still are a phenomenon of interest. However, there are still questions about how learning takes place
in this environments and about their learning quality. The relevance of this qualitative study lies in the identification of types of dialogical interactions tending to favor the formation of a learning community, social construction and knowledge network, in a MOOC case. Few recent research focuses on communicative interactions as a learning factor and for the evaluation of their quality. The objective of this article is to present the model of analysis that resulted from this research, which is a proposal of adoption, adaptation and extension of the community of inquiry model (Garrison and Anderson, 2005). The results indicate how it is expanded and contributes to the same, from the identification of interactions that arose in a MOOC environment. In the discussion, lines of reflection are proposed in order to contribute to the proposal of new experiences oriented to the achievement of learning and promotion of educational quality for a massive, open, online course
References
Alemán, L. Y., Sancho, T., y Gómez-Zermeño, M. G. (2015). Indicadores de calidad pedagógica para el diseño de un curso en línea masivo y abierto de actualización docente. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento RUSC, 12(1), 104-119. doi http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2260 Álvarez, C. y San Fabián, J. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1). Recuperado de http://www.gazeta-antropologia.es/?p=101 Anderson, T. (2003). Getting the mix right again: An updated and theoretical rationale for interaction. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 4(2). Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/149/230. Cabero, J. y Llorente, M.C (2007). La interacción en el aprendizaje en red: uso de herramientas, elementos de análisis y posibilidades educativas. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 10 (2), 97-123. Recuperado de http://search.proquest.com/openview/be51a321e6be3c67e90358ae0b3a8fa0/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1596347 Calvo, M., Rodríguez, C. y Fernández, E. (2016). ¿Cómo son los MOOC sobre educación? Un análisis de cursos de temática pedagógica que se ofertan en castellano. Digital Education Review, 29, 298-319 Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/14680 Colmenares, A. M. y Castillo, N. (2009). Aproximación a un modelo metodológico para el análisis de las interacciones discursivas en línea. Apertura, 1(1), 1-20. Recuperado de http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/110 Downes, S. (2005). Connective knowledge. Recuperado de http://www.downes.ca/cgi-bin/page.cgi?post=33034 Downes, S. (2007). What connectivism is. Recuperado de http://halfanhour.blogspot.com/2007/02/what-connectivism-is.html Downes, S. (2012). Connectivism and connective knowledge: Essays on meaning and learning networks. National Research Council Canada. Recuperado de http://www. downes. ca/files/books/Connective_Knowledge-19May2012. pdf Ebner, N. (2016). Negotiation and Conflict Resolution Education in the Age of the MOOC. Negotiation Journal, 32(3), 231-260. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2833680 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2833680 Eynon, R., Gillani, N., Hjorth, I. y Yasseri, T. (2014). Conceptualising Interaction and Learning in MOOCs. MOOC Research Initiative. Recuperado de http://www. moocresearch. com/wpcontent/uploads/2014/06/C9146_EYNON_MOOC-ResearchInitiativeEynon9146Final. pdf Ferschke, O., Howley, I., Tomar, G., Yang, D. y Rosé, C. (2015). Fostering discussion across communication media in massive open online courses. Proceedings of Computer Supported Collaborative Learning, 459-466. Recuperado de http://www.informatik.ferschke.de/data/publications/2015/FerschkeCSCL2015.pdf Flórez, G. P., Gómez-Zermeño, M. G. y Alemán, L. Y. (2014). Estudio exploratorio acerca de la calidad de Recursos Didácticos Digitales utilizados en Cursos Online Masivos Abiertos (Tesis de maestría, Tecnológico de Monterrey). Recuperado de http://www.researchgate.net/publication/270820739_Estudio_exploratorio_acerca_de_la_calidad_de_Recursos_Didcticos_Digitales_utilizados_en_Cursos_Online_Masivos_Abiertos García, C. y Perera, V.H. (2007). Comunicación y aprendizaje electrónico: la interacción didáctica en los nuevos espacios virtuales de aprendizaje. Revista de Educación, 343, 381-429. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re343/re343_17.pdf Garrison D. R. y Anderson, T. (2005). El e-learning en el siglo XXI: Investigación y práctica (e-Book). Barcelona, España: Octaedro. Garrison, D., Anderson, T. y Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The internet and higher education, 2(2), 87-105. Gómez, M. E. y Gómez-Zermeño, M. G. (2007). El uso de comunidades virtuales de aprendizaje para el fortalecimiento de la capacitación docente en los estados de Chiapas, Colima y Nuevo León (Tesis de maestría, Tecnológico de Monterrey). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/270882443_El_uso_de_comunidades_virtuales_de_aprendizaje_para_el_fortalecimiento_de_la_capacitacin_docente_en_los_estados_de_Chiapas_Colima_y_Nuevo_Len González-Teruel, A. (2015). Estrategias metodológicas para la investigación del usuario en los medios sociales: análisis de contenido, teoría fundamentada y análisis del discurso. El profesional de la información, 24 (3), 322-328. Gros, B. y Silva, J. (2006). Metodologías para el análisis de espacios virtuales colaborativos. RED. Revista de Educación a Distancia, 16. Recuperado de http://www.um.es/ead/red/16 Kop, R. (2011). The challenges to connectivist learning on open online networks: Learning experiences during a massive open online course. The International Review Of Research In Open And Distributed Learning, 12(3), 19-38. Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/882 Laguna, J. R., Gómez-Zermeño, M. G. y Alemán, L. Y. (2014). Evaluación del curso MOOC Innovación Educativa con Recursos Abiertos del Tecnológico de Monterrey. Un análisis sobre la deserción de los participantes (Tesis de maestría, Tecnológico de Monterrey). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/270820768_Evaluacin_del_curso_MOOC_Innovacin_Educativa_con_Recursos_Abiertos_del_Tecnolgico_de_Monterrey._Un_anlisis_sobre_la_desercin_de_los_participantes Marco, G., Arquero, R., Ramos, L. F. y Cobo, S. (2011). Análisis de características de los Cursos en Línea Masivos y Abiertos (MOOCs): propuesta de aplicación en escenarios de aprendizaje en el área de Documentación. Presentado en I Congreso Virtual de Innovación Didáctica al Servicio del Docente y Profesional de Ciencias. Recuperado a partir de https://www.researchgate.net/publication/266021624_Anlisis_de_caractersticas_de_los_Cursos_en_Lnea_Masivos_y_Abiertos_%28MOOCs%29_propuesta_de_aplicacin_en_escenarios_de_aprendizaje_en_el_rea_de_Documentacin Mazzotti, W. (2005). Análisis didáctico de las intervenciones de los docentes en los foros de discusión en cursos de postgrado en modalidad a distancia. Cuadernos de Investigación Educativa, 2(12). Recuperado de http://innova.ort.edu.uy/innovaportal/file/11512/1/cuad12_cap3.pdf Merriam, S. (2009). Qualitative research: A guide to design and implementation: Revised and expanded from qualitative research and case study applications in education. San Francisco, California: Jossey-Bass. Pallares, E. L., Gómez-Zermeño, M. G. y García, I. A. (2014). El Impacto del Debate Asincrónico, a Través de Foros Virtuales, en el Desarrollo del Pensamiento Crítico en Alumnos de Segundo de Secundaria (Tesis de maestría, Tecnológico de Monterrey). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/270880658_El_Impacto_del_Debate_Asincrnico_a_Travs_de_Foros_Virtuales_en_el_Desarrollo_del_Pensamiento_Crtico_en_Alumnos_de_Segundo_de_Secundaria Poncela y Ruiz-Cecilia (2013). La interacción en los nuevos espacios virtuales de aprendizaje (Tesis de maestría). Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/redele/Material-RedEle/Biblioteca/2014bv15/2014_BV_15_14Raul%20Poncela.pdf?documentId=0901e72b81946da4 Ruiz-Corbella, M., Diestro, A. y García-Blanco, M. (2016). Participación en foros virtuales en cursos masivos (UNED). Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(3), 121-134. Recuperado de http://redie.uabc.mx/redie/article/view/883 Sancho, T. y Daza, V. (2014). Estrategia para el seguimiento y evaluación de los aprendizajes en un MOOC de introducción al álgebra. Digital Education Review, 25, 36-50. Recuperado de: http://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/11327 Schalk, Q. A. E., y Marcelo, G. C. (2010). Análisis del discurso asíncrono en la calidad de los aprendizajes esperados. Comunicar, 35(18). doi http://dx.doi.org/10.3916/C35-2010-03-06 SCOPEO (2013). MOOC: Estado de la situación actual, posibilidades, retos y futuro. SCOPEO Informe (2).Recuperado de http://scopeo.usal.es/wp-content/uploads/2013/06/scopeoi002.pdf Siemens, G. (2004). Connectivism. A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance learning, 2(1), 3-10. Recuperado de http://www.itdl.org/journal/jan_05/article01.htm Stake, R. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid, España: Ediciones Morata. Valenzuela, J. y Flores, M (2013). Fundamentos de investigación educativa (eBook). Monterrey, México: Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey. Valenzuela, J. y Flores, M (2013). Fundamentos de investigación educativa. Monterrey, México: Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey. Vasilachis de Gialdino, I. (Coord.). (2006). Estrategias de investigación cualitativa Barcelona, España: Gedesa. Vázquez, E. (2013). El videoartículo: nuevo formato de divulgación en revistas científicas y su integración en MOOCs. Comunicar, 21(41), 83-91.Recuperado de http://www.revistacomunicar.com/indice/articulo.php?numero=41-2013-08 Vázquez, E. y López, E. (2014). Los MOOC y la educación superior: La expansión del conocimiento. Revista de currículum y formación del profesorado, 18(1). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/266968374_LOS_MOOC_Y_LA_EDUCACIN_SUPERIOR_LA_EXPANSIN_DEL_CONOCIMIENTO Velázquez, M. I., Alemán L. Y. y Gómez-Zermeño, M. G. (2016). Interacciones en el MOOC "Escenarios educativos con tecnología: Entre lo real y lo posible” de Citep-UBA (Tesis de maestría). Tecnológico de Monterrey. Walji, S., Deacon, A., Small, J. y Czerniewicz, L. (2016). Learning through engagement: MOOCs as an emergent form of provision. Distance Education, 37 (2). Recuperado de http://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.1080%2F01587919.2016.1184400 Wang, Z.; Chen, L. y Anderson, T. (2014). A Framework for Interaction and Cognitive Engagement in Connectivist Learning Contexts, International Review of Research in Open and Distance Learning, 15(2), 121-141. Yuan, L., Powell, S. y Olivier, B. (2014). Beyond MOOCs: Sustainable online learning in institutions. Cetis LLp publications. Recuperado de http://publications.cetis.org.uk/2014/898 Zabala, L. M., Abrego, R. F. y Gómez-Zermeño, M. G. (2012). Herramientas tecnológicas de información y comunicación usadas en el programa de Ingeniería Electromecánica de Modalidad a Distancia para dinamizar y fortalecer el proceso de enseñanza aprendizaje (Tesis de maestría, Tecnológico de Monterrey). Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/270760219_Herramientas_tecnolgicas_de_informacin_y_comunicacin_usadas_en_el_programa_de_Ingeniera_Electromecnica_de_Modalidad_a_Distancia_para_dinamizar_y_fortalecer_el_proceso_de_enseanza_aprendizaje Zhang, D. Allon, G. y Van Mieghem, J. (2016). Does Social Interaction Improve Learning Outcomes? Field Evidence from Massive Open Online Courses (MOOCs). Manufacturing & Service Operations Management. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Jan_Van_Mieghem/publication/307205252_Does_Social_Interaction_Improve_Learning_Outcomes_Field_Evidence_from_Massive_Open_Online_Courses_MOOCs/links/57c9c27b08ae89cd1e81ec9b.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication.
- The texts published in Digital Education Review, DER, are under a license Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4,0 Spain, of Creative Commons. All the conditions of use in: Creative Commons,
- In order to mention the works, you must give credit to the authors and to this Journal.
- Digital Education Review, DER, does not accept any responsibility for the points of view and statements made by the authors in their work.
