El principi de protecció del benestar animal: elements per a la seva configuració en el dret xilè
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2021.53.33084Paraules clau:
derecho animal, ética animal, sintiencia, tenencia responsable, principio de protecciónResum
El dret animal xilè es fonamenta al principi, al qual anomenem principi de protecció del benestar animal. Aquest s'obté per inducció, a partir de l'anàlisi sistemàtica de la normativa vigent, de l'estudi dels propòsits del legislador, i de l'evolució que ha experimentat el dret en aquest àmbit. Aquest principi compleix diverses funcions rellevants, tals com la de servir de paràmetre d'interpretació, eina per a satisfer llacunes o solucionar antinòmies, i com a crítica del dret vigent. Al mateix temps, també permet comprendre millor el trànsit que ha experimentat l'ordenament xilè, el qual ha passat des d'un enfocament purament propietari, cap a un altre més centrat en la protecció del benestar animal.
Referències
1. Alexy, Robert. (2008) Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 80.
2. Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley N° 20.380, disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/fileadmin/file_ley/4717/HLD_4717_7f93c203e2386f972e54607e35a67e00.pdf (consultado el 14 de septiembre de 2020)
3. Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley N° 21.020 Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía, disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/fileadmin/file_ley/6387/HLD_6387_37a6259cc0c1dae299a7866489dff0bd.pdf (consultado el 9 de septiembre de 2020)
4. Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley N° 21.020 Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía, disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/fileadmin/file_ley/6387/HLD_6387_37a6259cc0c1dae299a7866489dff0bd.pdf (consultado el 2 de septiembre de 2020)
5. Bravo, Daniel (2018) “Aspectos generales sobre el régimen jurídico de las mascotas o animales de compañía en el derecho chileno”. En: González, Marino (ed.): Discusiones y desafíos en torno al derecho animal, Ediciones Jurídicas de Santiago, Santiago, 113.
6. Carruthers, Peter (1995) La cuestión de los animales: teoría de la moral aplicada, Cambridge Univesity Press, 171.
7. Chible, María José (2016) Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho, Revista Ius et Praxis, 22 (2), 395.
8. Chible, María José (2018) “Animales de compañía en Chile: Estatus y regulación”. En: Chible, María José; Gallego, Javier (eds.): Derecho animal: teoría y práctica, Thomson Reuters, Santiago, 265.
9. Ministerio de Agricultura, Decreto N° 240 (26 de octubre de 1993) sobre Reglamento General de transporte de ganado y carne bovina.
10. Ministerio de Agricultura, Decreto N° 2 (9 de abril de 2016) Aprueba normas técnicas de la Ley N° 20.089 que crea el Sistema Nacional de Certificación de Productos Orgánicos Agrícolas.
11. Ministerio de Agricultura, Decreto N° 28 (30 de mayo de 2013) Aprueba el Reglamento sobre protección de los animales que provean de carne, pieles, plumas y otros productos al momento del beneficio en establecimientos industriales.
12. De Grazia, David (2002) Animal Rights, Oxford University Press, Oxford, 15.
13. De la Torre Torres, Rosa (2020), El bienestar animal como principio constitucional implícito y como límite proporcional y justificado a los derechos fundamentales en la Constitución Mexicana, DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 2020, Vol. 11, n.º 3,
14. Donaldson, Sue; Kymlicka, Will (2018) Zoópolis. Una revolución animalista, Errata Naturae, Madrid, 21.
15. Guastini, Ricardo (2018) La interpretación de los documentos normativos, Centro Iberoamericano de investigación jurídicas y sociales, México D.F.
16. Guzmán, Alejandro, El origen y la expansión de la idea de principio en el derecho, Santiago, Thomson Reuters, 2014, 27.
17. Guzmán, J.L. (2007) Estudios y defensas penales, Lexis Nexis, Santiago, 239.
18. Hava, Esther (2011) La protección del bienestar animal a través del derecho penal, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXI, 291.
19. Harvey-Clark, Cris (2011), IACUC Challenges in Invertebrate Research, vol. 52, 215.
20. Henriquez, Alfonso, El efecto del dualismo filosófico en el problema de la ética animal, Acta Bioethica, 20 (1), 112.
21. Hohfeld, W.N. (2009) Conceptos jurídicos fundamentales, Fontamara, Buenos Aires, 87.
22. Imanuel Kant, (2007) Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Editorial Porrúa, México D.F., 2007, 48.
23. MacCormick, Neil (2011) Instituciones del derecho, Marcial Pons, Madrid, 175.
24. Mañalich, Juan Pablo (2018) Animalidad y subjetividad. Los animales (no humanos), Revista de Derecho, vol.31 no.2, 328.
25. Marmor, Andrei (2001) Interpretación y teoría del derecho, Gedisa Editorial, Barcelona, 213.
26. Mella, Rodrigo (2018) Evolución jurisprudencial del delito de maltrato o crueldad animal en Chile, Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 9/3, 157.
27. Mezzanno, Marcelo (2014) “Regulación y legislación sobre cuidado y protección animal”. En: CONICYT (ed.) Regulación del uso y cuidado de animales en investigación, CONICYT, Santiago, 90.
28. Molina Córdova, Fabian (2020) Revista Chilena de Derecho Animal, 1, 140.
29. Montes, Macarena (2018) Derecho animal en Chile, Editorial Libromar, Santiago.
30. Nussbaum, Martha (2007) Las fronteras de la justicia, Paidós, Barcelona, 332.
31. Regina Adre, Graciela (2018) El amparo en la justicia argentina. ¿La vía idónea para el reconocimiento de los derechos de los ANH? Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, vol. 9, n° 4, 144.
32. Singer, Peter, Liberación Animal, Taurus, Barcelona, 2018, 22.
33. Tarello, Giovani (2015) La interpretación de la ley, Palestra., Lima.
34. Zagrebelsky, Gustavo. (2011) El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Trotta, Madrid, Trotta, 2011.
Descàrregues
Publicades
Com citar
Número
Secció
Llicència
Drets d'autor (c) 2021 Alfonso Henríquez Ramírez
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
Els/les autors/es conserven els drets d'autoria dels articles i autoritzen la Universitat de Barcelona a publicar-los en la seva Revista de Bioética y Derecho i a incloure'ls en els serveis d'indexació i abstracts, bases de dades acadèmiques i repositoris en els quals participa la revista. Els treballs publicats en la Revista de Bioètica i Dret estan sota la llicència Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permet compartir l'obra amb tercers, sempre que aquests reconeguin la seva autoria, la seva publicació inicial en aquesta revista i les condicions de la llicència. No es permet un ús comercial de l'obra original ni la generació d'obres derivades.
