El principio de protección del bienestar animal: elementos para su configuración en el derecho chileno
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2021.53.33084Palabras clave:
derecho animal, ética animal, sintiencia, tenencia responsable, principio de protecciónResumen
El derecho animal chileno se fundamenta en un principio, al cual llamamos principio de protección del bienestar animal. Este se obtiene por inducción, a partir del análisis sistemático de la normativa vigente, del estudio de los propósitos del legislador, y de la evolución que ha experimentado el derecho en este ámbito. Dicho principio cumple varias funciones relevantes, tales como la de servir de parámetro de interpretación, herramienta para colmar lagunas o solucionar antinomias, y como crítica del derecho vigente. Al mismo tiempo, también permite comprender mejor el tránsito que ha experimentado el ordenamiento chileno, el cual ha pasado desde un enfoque puramente propietario, hacia otro más centrado en la protección del bienestar animal.Citas
1. Alexy, Robert. (2008) Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 80.
2. Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley N° 20.380, disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/fileadmin/file_ley/4717/HLD_4717_7f93c203e2386f972e54607e35a67e00.pdf (consultado el 14 de septiembre de 2020)
3. Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley N° 21.020 Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía, disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/fileadmin/file_ley/6387/HLD_6387_37a6259cc0c1dae299a7866489dff0bd.pdf (consultado el 9 de septiembre de 2020)
4. Biblioteca del Congreso Nacional, Historia de la Ley N° 21.020 Sobre tenencia responsable de mascotas y animales de compañía, disponible en: https://www.bcn.cl/historiadelaley/fileadmin/file_ley/6387/HLD_6387_37a6259cc0c1dae299a7866489dff0bd.pdf (consultado el 2 de septiembre de 2020)
5. Bravo, Daniel (2018) “Aspectos generales sobre el régimen jurídico de las mascotas o animales de compañía en el derecho chileno”. En: González, Marino (ed.): Discusiones y desafíos en torno al derecho animal, Ediciones Jurídicas de Santiago, Santiago, 113.
6. Carruthers, Peter (1995) La cuestión de los animales: teoría de la moral aplicada, Cambridge Univesity Press, 171.
7. Chible, María José (2016) Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho, Revista Ius et Praxis, 22 (2), 395.
8. Chible, María José (2018) “Animales de compañía en Chile: Estatus y regulación”. En: Chible, María José; Gallego, Javier (eds.): Derecho animal: teoría y práctica, Thomson Reuters, Santiago, 265.
9. Ministerio de Agricultura, Decreto N° 240 (26 de octubre de 1993) sobre Reglamento General de transporte de ganado y carne bovina.
10. Ministerio de Agricultura, Decreto N° 2 (9 de abril de 2016) Aprueba normas técnicas de la Ley N° 20.089 que crea el Sistema Nacional de Certificación de Productos Orgánicos Agrícolas.
11. Ministerio de Agricultura, Decreto N° 28 (30 de mayo de 2013) Aprueba el Reglamento sobre protección de los animales que provean de carne, pieles, plumas y otros productos al momento del beneficio en establecimientos industriales.
12. De Grazia, David (2002) Animal Rights, Oxford University Press, Oxford, 15.
13. De la Torre Torres, Rosa (2020), El bienestar animal como principio constitucional implícito y como límite proporcional y justificado a los derechos fundamentales en la Constitución Mexicana, DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 2020, Vol. 11, n.º 3,
14. Donaldson, Sue; Kymlicka, Will (2018) Zoópolis. Una revolución animalista, Errata Naturae, Madrid, 21.
15. Guastini, Ricardo (2018) La interpretación de los documentos normativos, Centro Iberoamericano de investigación jurídicas y sociales, México D.F.
16. Guzmán, Alejandro, El origen y la expansión de la idea de principio en el derecho, Santiago, Thomson Reuters, 2014, 27.
17. Guzmán, J.L. (2007) Estudios y defensas penales, Lexis Nexis, Santiago, 239.
18. Hava, Esther (2011) La protección del bienestar animal a través del derecho penal, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXI, 291.
19. Harvey-Clark, Cris (2011), IACUC Challenges in Invertebrate Research, vol. 52, 215.
20. Henriquez, Alfonso, El efecto del dualismo filosófico en el problema de la ética animal, Acta Bioethica, 20 (1), 112.
21. Hohfeld, W.N. (2009) Conceptos jurídicos fundamentales, Fontamara, Buenos Aires, 87.
22. Imanuel Kant, (2007) Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Editorial Porrúa, México D.F., 2007, 48.
23. MacCormick, Neil (2011) Instituciones del derecho, Marcial Pons, Madrid, 175.
24. Mañalich, Juan Pablo (2018) Animalidad y subjetividad. Los animales (no humanos), Revista de Derecho, vol.31 no.2, 328.
25. Marmor, Andrei (2001) Interpretación y teoría del derecho, Gedisa Editorial, Barcelona, 213.
26. Mella, Rodrigo (2018) Evolución jurisprudencial del delito de maltrato o crueldad animal en Chile, Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 9/3, 157.
27. Mezzanno, Marcelo (2014) “Regulación y legislación sobre cuidado y protección animal”. En: CONICYT (ed.) Regulación del uso y cuidado de animales en investigación, CONICYT, Santiago, 90.
28. Molina Córdova, Fabian (2020) Revista Chilena de Derecho Animal, 1, 140.
29. Montes, Macarena (2018) Derecho animal en Chile, Editorial Libromar, Santiago.
30. Nussbaum, Martha (2007) Las fronteras de la justicia, Paidós, Barcelona, 332.
31. Regina Adre, Graciela (2018) El amparo en la justicia argentina. ¿La vía idónea para el reconocimiento de los derechos de los ANH? Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, vol. 9, n° 4, 144.
32. Singer, Peter, Liberación Animal, Taurus, Barcelona, 2018, 22.
33. Tarello, Giovani (2015) La interpretación de la ley, Palestra., Lima.
34. Zagrebelsky, Gustavo. (2011) El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Trotta, Madrid, Trotta, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Alfonso Henríquez Ramírez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
