Eutanàsia de animals de companyia a la llum de la bioètica: estudi realitzat a l'hospital veterinari de la Universitat de Brasília
Paraules clau:
bioètica, presa de decisions, eutanàsia, vincle humà-animal, mascotesResum
La paraula “eutanàsia” significa mort sense dolor ni sofriment. El present estudi va tenir com a objectiu descriure el nombre de procediments i les principals causes relacionades amb l'eutanàsia de mascotes realitzades a l'Hospital Docent Veterinari (HVet) de la ciutat de Brasília, Districte Federal, Brasil. Es va utilitzar el mètode qualitatiu i el tipus d'estudi va ser descriptiu i exploratori. Les dades de la investigació es van recopilar dels protocols d'accés d'animals a HVet al juliol de 2021, però van cobrir procediments realitzats entre 2013 i 2020. Després d'analitzar la informació recopilada, les principals causes identificades en els 51 protocols de servei de HVet per a la presa de decisions, en matèria d'eutanàsia, van ser les següents: acabar amb el sofriment de l'animal, 48 (94,11%); pronòstic desfavorable, 30 (58,82%); i tractament econòmicament inviable, 5 (9,80%). Amb aquests resultats, sembla que els propietaris van indicar més d'una alternativa per realitzar el procediment al seu animal. L'evidència produïda assenyala buits en el coneixement sobre el procés de presa de decisions respecte de l'eutanàsia en mascotes; a més, assenyalen la necessitat d'aprofundir l'estudi sobre el tema i també sobre la preparació per afrontar aquest procediment per part de veterinaris i tutors. Es suggereix que, en el context ètic, l'acceptació de la bioètica, en el seu caràcter dialògic i multidisciplinari, presenta predicats que possibiliten la deliberació col·lectiva per mitigar les vulnerabilitats dels animals, dels responsables i de l'equip mèdic.
Referències
Knesl O, Hart BL, Fine AH, Cooper L, Patterson-Kane E, Houlihan KE, et al. Veterinarians and humane endings: When is it the right time to euthanize a companion animal? Front Vet Sci. 2017;4(APR):45.
Fischer. PFNB de CML. Eutanásia ou cuidados paliativos?: Critérios para deliberação na perspectiva de tutores, protetores e médicos veterinários. Revista Inclusiones - Revista de Humanidades y Ciencias Sociales [Internet]. 2022;241–84. Available from: https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/3376.
De Carvalho. PFNB. Fischer, ML. Os tênues limites entre o direito de viver e o direito de morrer: a perspectiva acadêmica, jurídica e bioética dos cuidados paliativos em animais de estimação. Revista de Bioética y Derecho [Internet]. 2023;(c):243–69. Available from: www.bioeticayderecho.ub.edu.
Corrêa Neto JL, Lorenzo C, Sanchez MN. Influência de uma comissão de ética na proteção de animais. Rev Bioética [Internet]. 2017 Dec;25(3):630–5. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422017000300630&lng=pt&tlng=pt.
Federal C, Veterin DEM, Veterin M. Resolução No 1000 , De 11 De Maio De 2012 - Dispõe sobre procedimentos e métodos de eutanásia em animais e dá outras providências. Diário Of da República Fed do Brasi [Internet]. 2012;124–5. Available from: https://www.feis.unesp.br/Home/comissaodeeticaeusoanimal/resolucao-1000-11-05-2012--cfmv_-eutanasia.pdf.
Tom L. Beauchamp JFC. Princípios da ética biomética. 4a ed. Loyola E, editor. São Paulo, SP; 2002. 561 p.
Russel WMS BR. The Principles of Humane Experimental Technique. England. 1959.
Gresele CERCARDBBS. A importância de olhar para a saúde mental dos médicos-veterinários. Revista Conselho Federal de Medicina Veterinária - CFMV [Internet]. Brasília,DF; 2023;1(93):49–52. Available from: https://www.cfmv.gov.br/revista-cfmv/revista-cfmv-edicao-atual.
Naurath PE. A Eutanásia na prática clínica veterinária: conflitos bioéticos envolvidos na tomada de decisão. Contemp Psychol A J Rev [Internet]. 2015;1(4):1–6. Available from: https://search.proquest.com/docview/1733635434?accountid=10673%0Ahttp://openurl.ac.uk/redirect/athens:edu/?url_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&genre=dissertations+%26+theses&sid=ProQ:Education+Database&atitle=&title=Vocabular.
Cholbi M. The Euthanasia of Companion Animals. In: Pets and People. Oxford University Press; 2017. p. 264–78.
blog. Instituto Pet Brasil [Internet]. 2019 [cited 2019 Jun 12]. Available from: wwwhttp://institutopetbrasil.com/imprensa/censo-pet-1393-milhoes-de-animais-de-estimacao-no-brasil/.
Little S, Levy J, Hartmann K, Hofmann-Lehmann R, Hosie M, Olah G, et al. 2020 AAFP Feline Retrovirus Testing and Management Guidelines. J Feline Med Surg. 2020;22(1):5–30.
Brazil. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Manual de vigilância e controle da leishmaniose visceral. [Internet]. 2003. 120 p. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_vigilancia_controle_leishmaniose_visceral_1edicao.pdf.
Testoni I, De Cataldo L, Ronconi L, Zamperini A. Pet Loss and Representations of Death, Attachment, Depression, and Euthanasia. Anthrozoos. Taylor and Francis Ltd.; 2017 Jan 2;30(1):135–48.
Zani GL, Rosa CL, Machado MA. Sindrome de Burnout e a fadiga da compaixão: das vulnerabilidades dos profissonais de veterinária. Brazilian J Dev [Internet]. 2020;6(1):4107–23. Available from: https://www.brazilianjournals.com/index.php/BRJD/article/view/6390.
Figueiredo M de O, Alegretti AL, Magalhães L. Terapia ocupacional assistida por cães: uma revisão de escopo da literatura brasileira. Cad Bras Ter Ocup. 2021;29:1–16.
Kogan LR, Wallace JE, Schoenfeld-Tacher R, Hellyer PW, Richards M. Veterinary Technicians and Occupational Burnout. Front Vet Sci. 2020;7(June).
Wallace JE, Buchanan T. Status differences in interpersonal strain and job resources at work. Int J Confl Manag [Internet]. 2019 Dec 5;31(2):287–308. Available from: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJCMA-08-2019-0135/full/html.
Tomasi SE, Fechter-Leggett ED, Edwards NT, Reddish AD, Crosby AE, Nett RJ. Suicide among veterinarians in the United States from 1979 through 2015. J Am Vet Med Assoc. 2019;254(1):104–12.
Descàrregues
Publicades
Com citar
Número
Secció
Llicència
Drets d'autor (c) 2024 Josué Jota
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0.
Els/les autors/es conserven els drets d'autoria dels articles i autoritzen la Universitat de Barcelona a publicar-los en la seva Revista de Bioética y Derecho i a incloure'ls en els serveis d'indexació i abstracts, bases de dades acadèmiques i repositoris en els quals participa la revista. Els treballs publicats en la Revista de Bioètica i Dret estan sota la llicència Creative Commons Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permet compartir l'obra amb tercers, sempre que aquests reconeguin la seva autoria, la seva publicació inicial en aquesta revista i les condicions de la llicència. No es permet un ús comercial de l'obra original ni la generació d'obres derivades.
