Contributions to Critical Bioethics
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2021.53.32833Keywords:
Bioética, Teoría crítica, Bioética social, Técnica, Participación políticaAbstract
This article introduces a general thesis on bioethics, outlining the underlying tensions, such as the relationship between technology and social customs. This consideration of the bioethics problem seeks to broaden the concept of Fundamental Bioethics (understood within a clinical context), to highlight the critical nature that should be found at the basis of its reflection. Finally, a link will be established from this basis to the clinical field, where Bioethics has had its most important application, to emphasize its social value.
References
Agamben, G. (2006). Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida I. Valencia: Pre-textos. Benente, M. (2019). “Teoría crítica y Derechos Humanos”, en Benente, M. y Navas, M. (eds.). Derecho, Conflicto Social y Emancipación: Entre La Depresión y La Esperanza. Buenos Aires: CLACSO. Comisión Nacional para la protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y comportamental. (1979). Informe Belmont Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación. Disponible en: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf Cortina, A. (2005). “Bioética: un impulso para la ciudadanía activa”, Revista Brasileira de Bioetica; 1 (4): 337-349. Derrida, J. (2007). La diseminación. Madrid: Espiral. Foucault, M. (2007) Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. México: Siglo XXI. Gracia, D. (2001). “Democracia y Bioética” Acta bioethica; 7(2): 343-354. Hart , M., y Negri, A. (2005). Imperio. Buenos Aires: Paidós. Hegel, G. W. F. (2004). Principios de la filosofía del derecho. Buenos Aires: Sudamericana. Hegel, G. W. F. (2006). Filosofía real. Madrid: FCE. Hegel, G. W. F. (2015) Ciencia de la lógica. Volumen II. La lógica subjetiva. Madrid: Abada. Horkheimer, M. (2003). Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu. Pabón, J. M. (1982). Diccionario manual griego-español. Vox. Barcelona: Bibliograf. Pinkler, L. (1998). “El problema de la ley en la ‘Antígona’ de Sófocles”, Persona y Derecho.; 39:165-171. Platón. (2010). Fedro. Madrid: Istmo. Potter, V. R. (2202). “Bioética, la ciencia de la supervivencia”, Revista Selecciones de Bioética; 1: 121-138. Disponible en: http://www.cenalbe.org.co/PDF/seleccionesNo.1.pdf Roqué, M. V. y Juviñá, J. C. (2013). “El estatuto epistemológico de la Bioética”, Cuadernos de Bioética; 24 (2013/3ª): 463-474. Siurana Aparisi, J. C. (2010). “Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural”, Veritas; 22: 121-157. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732010000100006&lng=es&nrm=iso Sófocles. (1982). Tragedias. Madrid: Gredos. Valls, R. (2003). Una ética para la bioética. Y a ratos para la política. Barcelona: Gedisa. Vélez Vega, J. (2016). “Biopolítica: las implicaciones del pos y trashumanismo”. Revista Pléyade; 17:223-248.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Juan Arias Krause
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author retains the copyright and grants Revista de Bioética y Derecho the right of first publication of the article. All articles published in Revista de Bioética y Derecho are under Creative Commons licensing Recognition – Non Commercial – NoDerivedArtwork (by-nc-nd 4.0), which allows sharing the content with third parties, provided that they acknowledge its authorship, initial publication in this journal and the terms of the license. No commercial use of the original work or generation of derivative works is permitted.
