The 14-day rule under debate: A critical analysis from Bioethics
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2021.54.35556Keywords:
regla de los 14 días, embrión, ser humano, potencialidad, gastrulación, bioéticaAbstract
The aim of this article is to critically analyze the arguments used in defense of the 14-day rule, which refers to research and experimentation with human embryos. This rule was first proposed more than forty years ago, and many countries have adopted it and included it in their respective legislation. However, after four decades, science today demands an international debate in which the limit imposed by the rule is urgently reviewed, which makes it impossible for scientists to be able to investigate with embryos created in the laboratory beyond the 14 days limit. To this end, we will examine two fundamental texts in which the rule originated, analyzing from bioethics whether the arguments contained in them are coherent and whether they can currently be sustained. In addition, we will consider to the reasons offered by science for its extension, bearing in mind that any change in the rule must always correspond to the values present in society at the time.
References
Alonso Bedate, C. (1989). Reflexiones sobre cuestiones de vida y muerte: Hacia un nuevo paradigma de comprensión del valor ético de la entidad biológica humana en desarrollo. En Abel, F.; Bone, E. y Harvey, J. C. [Eds.]. La vida humana: origen y desarrollo. Reflexiones bioéticas de científicos y moralistas (pp. 57-81). Madrid: Publicaciones Universidad Pontificia Comillas.
Ball, P. (2020). Cómo crear un ser humano, trad. de Irene de la Torre. Madrid: Turner Publicaciones.
Clark, A., Brivanlou, A., Fu, J., Kato, K., Mathews, D., Niakan, K., Rivron, N., Saitou, M., Surani, A., Tang, F. & Rossant, J. Human embryo research, stem cell-derived embryo models and in vitro gametogenesis: Considerations leading to the revised ISSCR guidelines. Stem Cell Reports. 2021; 16 (6): 1416-1424. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.stemcr.2021.05.008 [consulta: 18 de junio de 2021].
España. Ley 35/1988, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida. Boletín Oficial del Estado, núm. 282, de 24 de noviembre de 1988, páginas 33373 a 33378. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1988-27108 [consulta: 23 de junio de 2021].
Gafo, J. (2003). Bioética teológica (3ª ed.). Bilbao: Desclée de Brouwer.
Gracia, D. (1998). Ética de los confines de la vida. Ética y vida: Estudios de bioética, volumen 3 (reimpresión 2011). Bogotá: El Búho.
Gracia, D. (2006). Bioética dos confíns da vida. Encrucillada. Revista Galega de Pensamento Cristián, 150 (30), 8-27. Disponible en: http://encrucillada.gal/index.php?s=10&p=3 [consulta: 16 de junio de 2021].
Gracia, D. (2007). Bioética de los confines de la vida. Selecciones de teología, 46 (184), 255-266. Disponible en: http://www.seleccionesdeteologia.net/selecciones/llib/vol46/184/184_gracia.pdf [consulta: 18 de junio de 2021].
Gracia, D. (2013). Epílogo. Diego Gracia. En Faúndez Allier, J. P. La bioética de Diego Gracia. Madrid: Triacastela.
Gracia, D. (2015). Problemas éticos del origen de la vida. Fundación Xavier Zubiri, 14 abril, (paper). Disponible en: https://www.zubiri.net/bienvenida/recursosweb/videos/problemas-eticos-del-origen-de-la-vida/ [consulta: 23 de junio de 2021].
Hyun, I., Wilkerson, A. & Johnston, J. Embryology policy: Revisit the 14-day rule. Nature. 2016; 533 (7602): 169-171. Disponible en: https://www.nature.com/articles/533169a [consulta: 19 de junio de 2021].
Lacadena, J. R. (2002). Genética y bioética. Madrid: Editorial Desclée De Brouwer.
Liu, X., Tan, J. P., Schröder, J., Aberkane, A., Ouyang, J. F., Mohenska, M., Lim, S. M., Sun, Y. B., Chen, J., Sun, G., Zhou, Y., Poppe, D., Lister, R., Clark, A., Rackham, O., Zenker, J. & Polo, J. M. Modelado de blastocistos humanos reprogramando fibroblastos en iBlastoides. Nature. 2021; 591 (7851): 627–632. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03372-y [consulta: 21 de junio de 2021].
Lovell-Badge, R., Anthony, E., Barker, R. A., Bubela, T., Brivanlou, A. H., Carpenter, M., Charo, R. A., Clark, A., Clayton, E., Cong, Y., Daley, G. Q., Fu, J., Fujita, M., Greenfield, A., Goldman, S. A., Hill, L., Hyun, I., Isasi, R., Kahn, J., Kato, K., Kim, J., Kimmelman, J., Knoblich, J. A., Mathews, D., Montserrat, N., Mosher, J., Munsie, M., Nakauchi, H., Naldini, L, Naughton, G., Niakan, K., Ogbogu, U., Pedersen, R., Rivron, N., Rooke, H., Rossant, J., Round, J., Saitou, M., Sipp, D., Steffann, J., Sugarman, J., Surani, A., Takahashi, J., Tang, F., Turner, L., Zettler, P. J. & Zhai, X. ISSCR Guidelines for Stem Cell Research and Clinical Translation: The 2021 update. Stem Cell Reports. 2021; 16 (6): 1398–1408. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.stemcr.2021.05.012 [consulta: 18 de junio de 2021].
Masiá, J. (2007). Biotecnología y principio de la vida. Éxodo, 90. Disponible en: https://www.exodo.org/biotecnologia-y-principio-de-la-2/ [consulta: 18 de junio de 2021].
Masiá, J. (2012). Confusiones al debatir sobre aborto. Erasmus. Revista para el diálogo intercultural, 14 (1). Disponible en: https://www.icala.org.ar/erasmus/Archivo/2012/Erasmus-14-1-2012-texto%20completo-digitalizado.pdf [consulta: 18 de junio de 2021].
Northern Ireland. Assembly (1984). Report of the Committee of Inquiry Into Human Fertilisation and Embryology. H. M. Stationery Office. Disponible en: https://www.hfea.gov.uk/media/2608/warnock-report-of-the-committee-of-inquiry-into-human-fertilisation-and-embryology-1984.pdf [consulta: 18 de junio de 2021].
United States. Department of Health, Education, and Welfare. Ethics Advisory Board, & United States. Department of Health, E. (1979). HEW Support of Research Involving Human in Vitro Fertilization and Embryo Transfer: Appendix. The Board. Disponible en: https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/559350/HEW_IVF_report.pdf?sequence=1&isAllowed=y [consulta: 18 de junio de 2021].
Zubiri, X. (1984). El hombre y Dios (6ª ed. 1998). Madrid: Alianza Editorial / Fundación Xavier Zubiri.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Antonio Redondo García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author retains the copyright and grants Revista de Bioética y Derecho the right of first publication of the article. All articles published in Revista de Bioética y Derecho are under Creative Commons licensing Recognition – Non Commercial – NoDerivedArtwork (by-nc-nd 4.0), which allows sharing the content with third parties, provided that they acknowledge its authorship, initial publication in this journal and the terms of the license. No commercial use of the original work or generation of derivative works is permitted.
