Derechos y deberes de información: el rol de la atención primaria de salud en la implementación de la ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales en Chile
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.39840Palabras clave:
aborto, deber de informar, derecho a ser informado, derechos de los pacientes, atención primaria de salud, derechos sexuales y reproductivos, derechos de las mujeresResumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación cualitativa que indaga sobre la implementación de la ley de interrupción del embarazo que despenalizó el aborto en tres causales específicas en Chile en 2017 (Ley 21.030) y el rol que la atención primaria de salud (APS) en la Región Metropolitana de Chile. Se realizaron 19 entrevistas a personal de la salud de la APS y del nivel secundario de atención en la Región Metropolitana además de dos personas del Ministerio de Salud. El cambio de régimen de penalización total a uno de despenalización por causales exige capacitación a los equipos de salud e información a la población. Los hallazgos revelan que la falta de información y capacitación formal al personal sanitario constituye un obstáculo para el ejercicio de los derechos de las mujeres que otorga la ley, produciéndose un efecto cascada, en que las mujeres no cuentan con la información suficiente para ejercer sus derechos. A ello se suma, una disposición en la ley que produce confusión entre profesionales sobre publicidad e información sobre los servicios. Se analizan los resultados a partir de estándares normativos nacionales e internacionales respecto a la obligación de informar, y el derecho a ser informado en contexto de prestaciones sanitarias relativas al aborto.
Citas
Alan Guttmacher Institute, “Making Abortion Services Accessible in the Wake of Legal Reforms, In Brief, Series 1, 2012 https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/fb-abortion-services-laws_0.pdf.
Amezcua M; Gálvez A. (2002). Los modos de análisis en investigación cualitativa en salud: perspectiva crítica y reflexiones en voz alta. Revista Española de Salud Pública. 76(5) 423-436.
Almenara Barrios, J., García Ortega, C., Cózar Murillo, V. (2004). La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la Ley 41/2002. Revista Española de Salud Pública; 78 (4) 469-479.
Beca Infante, J. (2017). La autonomía del paciente en la práctica clínica. Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias. 33 (4) 269-271. Disponible en: https://revchilenfermrespir.cl/index.php/RChER/article/view/199.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (2018). Historia de la Ley N°21.030, Regula la despenalización voluntaria del embarazo en tres causales. Disponible en: www.bcn.cl/historiadelaley.
Biblioteca Nacional del Congreso de Chile. (2019). Asesoría Técnica Parlamentaria.
Casas, L; Maira, G. (2021). Derechos humanos de las mujeres en el contexto de la pandemia: aumento de la violencia y postergación de la salud sexual y reproductiva. Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2021. Francisca Vargas Ed. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 383-416. Disponible en: https://derechoshumanos.udp.cl/cms/wp content/uploads/2021/12/DDHH2021-Definitivo-383-418.pdf.
Casas, L; Álvarez, J.; Montero, A; Vivaldi, L.; Bozo, N.; Babul, J. (2022). Primary care and abortion legislation in Chile: A failed point of entry. Developing World Bioethics, Especial Issue Article, 1-12. Disponible en: https://doi.org/10.1111/dewb.12377.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Acceso a la Información en Materia Reproductiva desde una Perspectiva de Derechos Humanos. Doc.61. Washington DC.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión- Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, 30 de diciembre de 2009. Washington DC.
Comité CEDAW (1999). Recomendación General N°24. La Mujer y la Salud.
Comité de Derechos Económicos Sociales y Políticos. (2000) Observación General N°14. El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. E/C.12/2000/4, CESCR .
Cook, R; Dickens, B. ; Fathalla, M. (2003). Salud Sexual y Reproductiva y Derechos Humanos. Integración de la Medicina, la ética y el derecho. Trad. Adriana de la Espriella. Bogotá: Oxford University Press & Profamilia.
Corte IDH (2006). Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006.
Corte IDH (2020). Caso Guzmán Albarracín y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de junio de 2020.
García Ortega, C; Cózar Murillo, V; Almenara Barrios, J. (2004). La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la Ley 41/2002. Revista Española de Salud Pública; 78 (4) 469-479.
Gómez Bradford, M., Quiroga, A., Matute, I., González, C., Castillo, C., Fuentes, R. (2019). Prestadores de servicios asistenciales de salud. En González Wiedmaier, C., Castillo Laborde, C. y Matute Willemsen, I., Editores. Estructura y funcionamiento del sistema de salud chileno. Serie de Salud Poblacional N°2. Santiago: Universidad del Desarrollo.
Instituto Nacional de Estadística (2018). Síntesis de Resultados. Censo 2017. Santiago de Chile. Disponible en: http://www.censo2017.cl/descargas/home/sintesis-de-resultados-censo2017.pdf.
Keefe-Oates, B; Makleff, S; Sab, E; Forero, LJ; Mendoza, D; Olaya,MA; Ávila Morales, Fabiola; Friedman, J; Baum, SE. (2020). Experiences with abortion counselling in Mexico City and Colombia: addressing women’s fears and concerns. Culture, Health & Sexuality, 22 (4) 413-428. https://doi.org/10.1080/13691058.2019.1604995.
Lampert-Grassi. Aplicación de la Ley N° 21.030 que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales. Biblioteca del Congreso Nacional. s/f. Disponible en: https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/27530/1/BCN_aplicacion_ de_la_ley_de_aborto_marco_legal_datos_Final.pdf.
March, J., Prieto, M., y cols. (1999). Técnicas cualitativas para la investigación en salud pública y gestión de servicios de salud: algo más que otro tipo de técnicas. Gaceta Sanitaria (13) 312-319. Disponible en: https://www.gacetasanitaria.org/es.tecnicas-cualitativas-investigacion-salud-publica-articulo-resumen S0213911199713737 .
Martínez – Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3): 613-619. Disponible en: https://www.cienciaesaudecoletiva.com.br/edicoes/pesquisa qualitativa-em-saude-coletiva-panoramas-e-seus-desafios/91.
Mesa Acción por el Aborto en Chile (2019). Informe de Monitoreo Social. Implementación de la ley de interrupción del embarazo en tres causales. Disponible en: https://clacaidigital.info/handle/123456789/1219?locale attribute=en.
Ministerio de Salud, Subsecretaría de Salud Pública, Gobierno de Chile (2018). Norma Técnica Nacional, Acompañamiento y atención integral a la mujer que se encuentra en alguna de las tres causales que regula la Ley N° 21.030.
Ministerio de Salud, Gobierno de Chile (2007). Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad.
Ministerio de Salud. Ley que Despenaliza la Interrupción Voluntaria del Embarazo en 3 causales. En: https://www.minsal.cl/reporte-ley-ive/.
Ministerio de Salud. Funcionarios objetores de conciencia. En: https://www.minsal.cl/funcionarios-objetores-de-conciencia-por-servicio-de-salud/.
Montero, A; Ramírez-Pereira, M; Robledo, P; Casas, L; Vivaldi, L. (2021). Prevalencia y características de objetores de conciencia a la Ley 21.030 en instituciones públicas. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, Rev Chil Obstet Ginecol. 86(6), 521-528, DOI: 10.24875/RECHOG.21000006.
Novelli, C. (2013). Derechos Sexuales y Reproductivos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: el caso del acceso a los servicios de salud materna. En L. Clérico, L. Ronconi y M. Aldao (coordinadores). Tratado de Derecho a la Salud. Tomo I. Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 801-841.
Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales (1976).
Palacios, D. (2012) Análisis de Datos Cualitativos en Investigación Médica. Epidemiología y Salud. Epidemiología y Salud. 1(2),10-12. Disponible en https://www.siicsalud.com/pdf/eys_1_2_129019_51613.pdf.
Parra S, Darío. (2013). The obligation to inform the patient: Issues on the right to be informed. Revista Médica de Chile, 141(12), 1578-1583. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872013001200012.
República de Chile. (1986) Ley N°18.575. Sobre Bases Generales de la Administración del Estado – DFL N°1.
República de Chile. (2012). Ley N°20.584, Sobre Derechos y Deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención de salud.
República de Chile (2017). Ley N°21.030. Regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales.
República de Chile (2010). Ley N°20.418. Fija normas sobre información, orientación y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad.
República de Chile. (2005) Constitución Política de la República.
Ribeiro-Alves, A. (2012). La autonomía del paciente desde una perspectiva bioética. Journal of Oral Research, 1(2): 90-97.
Robledo Hoecker, P. (2018). Desafíos pendientes en la implementación de la Ley 21.030 de Chile, que despenalizó la interrupción voluntaria del embarazo. Cuad Med Soc (Chile), 58(2), 73-82.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Lidia Casas Becerra, Adela Montero, Lieta Vivaldi Macho, Juan José Álvarez Rubio, Natalia Bozo Carrillo, Jorge Babul López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
