FiloBlenDret: An innovative and collaborative learning methodology in Philosophy of Law
DOI:
https://doi.org/10.1344/REYD2022.25.39378Keywords:
higher education, student evaluation, blended learning, gamification, teamwork, problem-based learningAbstract
This article reports the findings on an innovative teaching methodology introduced in the 2016-2017 academic year in Philosophy of Law, as a third-year course in the Double Degree in Law-Economics / Business Administration at Pompeu Fabra University (UPF). This methodology aims to involve students in active learning and peer assessment. In this regard, flipped classroom, problem-based learning, blended learning, collaborative work, gamification and peer assessment methodologies are implemented. All of which focuses on the development of thinking levels in the upper range of Bloom's taxonomy. The research of this experience is a mixed concurrent approach. The students' academic achievements were analyzed based on their transcripts over four academic years, from the year preceding the change in teaching methodology in Philosophy of Law. Likewise, teaching evaluation outcomes are analyzed through the AVALDO. Even though this methodology is still in a consolidation stage, so it will be necessary to correct some formal and substantive issues, the data collected allow us to conclude that this innovative methodology consolidates excellence both in academic results and in students' satisfaction.
References
ANDERSON, L.W. Y KRATHWHOL, D.R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing. A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. Longman.
BARKLEY, E.F., CROSS, K.P. y MAJOR, C.H. (2007). Técnicas de aprendizaje colaborativo. MEC-Morata.
CARLESS, D., SALTER, D., YANG, M. y LAM, J. (2011). Developing sustainable feedback practices. Studies in Higher Education, 36(4), 395-407.
CARRIO SAMPEDRO, A. y RAMÍREZ LUDUEÑA, L. (2016). Triviallus. Un ejemplo de Flipped Class Room para aprender jugando. En M. Turrull Rubinat y E. Albertí Rovira (Eds.), 74 experiencias docentes del Grado en Derecho (pp. 65-68). Octaedro, ICE-UB.
CARRIO SAMPEDRO, A. y RAMÍREZ LUDEÑA, L. (2017). TrivialIus. En Associació Catalana d'Universitats Públiques (Ed.), Bones pràctiques d'innovació docent. Àmbit avaluació. Sistemes i programes d'avaluació. https://bit.ly/3odsh5n
CASAFONT, R. y CASAS, L. (2017). Educarnos para educar. Neuroaprendizaje para transformar la educación. Paidós.
FERNÁNDEZ, A. y GARCÍA, E. (2019). Aprendizaje cooperativo para el desarrollo cognitivo y social del estudiante. En J. Paricio, A. Fernández y I. Fernández (Eds.), Cartografía de la buena docencia universitaria. Un marco para el desarrollo del profesorado basado en la investigación (pp. 89-107). Narcea.
FERNÁNDEZ, A., GARCÍA, E. y RODRÍGUEZ, C. (2019). Interacción intensa y valiosa en entornos de aprendizaje seguros y abiertos. En J. Paricio, A. Fernández y I. Fernández (Eds.), Cartografía de la buena docencia universitaria. Un marco para el desarrollo del profesorado basado en la investigación (pp. 155-174). Narcea.
FIDALGO, Á. y SEIN-ECHALUCE, M.L. (2017). ¿Qué hay que hacer para que una innovación educativa se consolide? En A. FORÉS y E. SUBIAS (Eds.), Pedagogías emergentes. 14 preguntas para el debate (pp. 89-98). Octaedro, ICE-UB.
FINN, G. y GARNER, J. (2011). Twelve tips for implementing a successful peer assessment. Medical Teacher, 33(6), 443-446.
GUILLÉM, J.C. y FORÉS, A. (2017). ¿Qué nos dice la neuroeducación acerca de las pedagogías emergentes? En A. FORÉS y E. SUBIAS (Eds.), Pedagogías emergentes. 14 preguntas para el debate (pp. 67-87). Octaedro, ICE-UB.
HATTIE, J. y TIMPERLEY, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.
JOLLY, B. y BOUD, D. (2015). El feedback por escrito. Para qué sirve y cómo podemos hacerlo. En D. BOUD y E. MOLLOY (Coords.), El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien (pp. 131-152). Narcea.
LADYSHEWSKY, R.K. (2015). El papel de los compañeros en los procesos de feedback. En D. BOUD y E. MOLLOY (Coords.), El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien (pp. 203-218). Narcea.
LILLY, J., RICHTER, U.M. y RIVERA-MACIAS, B. (2010). Using feedback to promote learning: student and tutor perspectives. Practitioner research in higher education, 4, 30-40. https://bit.ly/3sSOGZe
MARÍN, I. (2018). ¿Jugamos? Cómo el aprendizaje lúdico puede transformar la educación (2a ed.). Paidós.
ONRUBIA, J. (2000). Enseñar: crear zonas de desarrollo próximo e intervenir. En C. Coll, E. Martín, T. Mauri, M. Miras, J. Onrubia, I. Solé y A. Zabala, El constructivismo en el aula (pp. 101-124) (12a. ed.). Graó.
PALACÍN, L. (29 de abril de 2017). El Trivial deja atrás la clase magistral. El País. https://bit.ly/3pgeWKX
PARCERISA ARAN, A. (Coord.) (2014). Experiencias de evaluación continuada en la universidad. Octaedro, ICE-UB.
PARICIO, J. (2019). Orientación al aprendizaje profundo, alto nivel de reto académico e implicación intensa. En J. PARICIO, A. FERNÁNDEZ y I. FERNÁNDEZ (Eds.), Cartografía de la buena docencia universitaria. Un marco para el desarrollo del profesorado basado en la investigación (pp. 110-130). Narcea.
SANTIAGO, R. y BERGMANN, J. (2018). Aprender al revés. Flipped learning 3.0 y metodologías activas en el aula. Paidós.
UNIVERSIDAD POMPEU FABRA (S.F.). EDvolución, el nuevo modelo educativo de la UPF. Recuperado 1 marzo 2021 https://bit.ly/3qKUOkk
UNIVERSIDAD POMPEU FABRA (s.f.). Satisfacció dels estudiants amb la docència (AVALDO). Recuperado 1 marzo 2021 https://bit.ly/3cbQTJh
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Darisbel Correa Padrón, Alberto Carrio Sampedro, Ana María Forestello
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. AUTHORS RETAIN COPYRIGHT. CREATIVE COMMONS
The authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication.
- Texts will be published under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work, provided they include an acknowledgement of the work’s authorship, its initial publication in this journal and the terms of the license.