Democratic plurality within the Autonomous Public Universities in Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1344/REYD2022.26.40209

Keywords:

Autonomy, University, Government, Governance, Education, Proportionality, Plurality, Representation

Abstract

Given that proportionality improves the levels of democracy, since it guarantees the plurality of ideas and protection of social groups, this research aimed to identify the percentages of democratic proportionality within the Autonomous Public Universities in Mexico, during the 2021-2022 school year. To achieve the above and, based on the literature, a questionnaire was created that was sent through the National Platform for Transparency and Access to Public Information, and the answers were subjected to descriptive statistical analysis, the methodology used was collected, organized and, gave treatment to the information, applying the statistical mean. The results describe the number of students that are part of the Universities, the percentage of men and women that make up the administrative and academic staff of the institution, the percentages of men and women reported with some disability and the percentages of administrative, academic and of the students who are part of the University Council, that is, the percentages of democratic proportionality within the Universities, in addition, in conclusion, the theoretical and practical contributions are highlighted, considering the importance of democratic construction within the universities that have the autonomy to govern themselves, and finally, the limitations are presented and future lines of research are suggested.

Author Biographies

Eva Grissel Castro Coria, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

PhD student in Public Policies
Master of Laws with completion in humanities
Institute of Economic and Business Research (ININEE) dependent on the Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)

Juan Pablo Castro Coria, Michoacán University of San Nicolás de Hidalgo

Degree in Law
Michoacán University of San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)

References

AGUILAR VILLANUEVA, L. F. (2015). Gobernanza y gestión pública. https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=WFkWDQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=la+gestion+publica&ots=-uCjJrP2Pu&sig=izaTm5A0e53mqXb3q8bHQluwdEw

ALEMÁN, G. D. C. (2017). El gobierno de las universidades en sus dimensiones académica y política. Revista de La Educación Superior, 46(182), 117–119. https://doi.org/10.1016/J.RESU.2017.05.002

ANTONIO, P. (2014). La acción de gobierno. Gobernabilidad, gobernanza y gobermedia. Trotta.

BOVERO, M. (2020). Derechos débiles, democracias frágiles. Sobre el espíritu de nuestro tiempo. Conferencias Magistrales, Temas de La Democracia, 1–42.

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2019). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión]. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_201219.pdf

CAMPOS, N. S. (n.d.). Derecho a la educación, nuevas interpretaciones. Retrieved September 20, 2020, from https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/derechos_humanos/articulosdh/documentos/2016-12/DERECHO A LA EDUCACIÓN.pdf

CAPELLA, V. B. (2019). Educar en Derechos Humanos: orientaciones del Derecho internacional e implementación en la educación superior. Revista de Educación y Derecho, 20. https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30022

COSSÍO DÍAZ, J. R. (2021). La democracia y su relación con el poder judicial . Conferencias Magistrales, Temas de La Democracia , 1–50.

CRUZ VADILLO, R., & CASILLAS ALVARADO, M. Á. (2017). Las instituciones de educación superior y los estudiantes con discapacidad en México. Revista de La Educación Superior, 46(181), 37–53. https://doi.org/10.1016/J.RESU.2016.11.002

ESPEJO, P., PROFESORA, M., & DOCTORA, A. (2019). Mujeres y Universidad: situación actual y algunas propuestas para el cambio. Revista de Educación y Derecho, 20. https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30028

ESTERUELAS, N. C. (2018). Responsabilidad social universitaria: el papel de los medios de comunicación y sus stakeholders. Retos, 8(16), 95–105. https://doi.org/10.17163/RET.N16.2018.07

FIERROS, G. A., CLOUDER, L., KARAKUS, M., ALVARADO, I. U., CINOTTI, A., FERREYRA, M. V., & ROJO, P. (2021). Neurodiversidad en la Educación Superior: la experiencia de los estudiantes. Revista de La Educación Superior, 50(200), 129–151. https://doi.org/10.36857/RESU.2021.200.1893

GENEYRO, J. C. (2020). Estado, ciudadanía y educación: las fuerzas de la democracia . Conferencias Magistrales, Temas de La Democracia Del INE, 1(1), 1–74.

H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (1929). Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México. http://abogadogeneral.unam.mx/PDFS/COMPENDIO/34.pdf

HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C., & BAPTISTA LUCIO, M. DEL P. (2006). Metodología de la investigación (M. G. Hill (Ed.); 4th ed.).

HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C., & BAPTISTA LUCIO, M. DEL P. (2014). Metodología de la Investigación (McGraw Hill (Ed.); 6th ed.).

INAI. (2016). Criterio de interpretación 03-17 emitido por el INAI [Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales]. https://www.ieem.org.mx/transparencia2/pdf/fraccionI/criterios/03-17.pdf

PLATAFORMA NACIONAL DE TRASPARENCIA - PNT. (N.d.). Retrieved March 8, 2020, from https://www.plataformadetransparencia.org.mx/web/guest/inicio

LÓPEZ ZARATE, R., GONZÁLEZ CUEVAS, Ó. M., MENDOZA ROJAS, J., & PÉREZ CASTRO, J. (2011, April 5). El rol de los rectores en la gobernabilidad de las universidades públicas mexicanas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 1021–1054. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v16n51/v16n51a2.pdf

MAINARDI-REMIS, A. I. (2018). Incidencia de factores institucionales y de la autoestima en las trayectorias académicas de estudiantes con discapacidad. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 9(26), 171–190. https://doi.org/10.22201/IISUE.20072872E.2018.26.302

MEGÍAS-BAS, A. (2019). Sesgos de género en la Educación Superior en España: propuestas de actuación. Revista de Educación y Derecho, 20. https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30029

NICANDRO CRUZ-RUBIO, C. (2015). ¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual. Revista En Cultura de La Legalidad, 8, 37–53. http://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2475

OLVERA, A. J. (2016). Ciudadanía y democracia . Cuadernos de Divulgación de La Cultura Democrática, 1–84.

PASQUINO, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política (1st ed., Vol. 1). Fondo de Cultura Económica.

PIEDRA, I. (2019). El papel de las mujeres en la voz pública. ¿Cómo y dónde se genera la opinión en la Universidad? Revista de Educación y Derecho, 20. https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30021

RAMÍREZ, G. M. (2015). Los estudiantes universitarios con diversidad funcional visual. Sus retos. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 6(17), 17. https://doi.org/10.22201/IISUE.20072872E.2015.17.166

ROSA RUÍZ, D. D., DELAROSA, D., PROFESOR RESPONSABILIDAD, UFVES, GIMÉNEZ ARMENTIA, P., & GIMENEZPROF, P. (2018). Educación para el desarrollo sostenible: el papel de la universidad en la Agenda 2030. Revista Prisma Social , 25, 179–202.

SALINAS, M. B. (2019). Educar para la Democracia. Revista de Educación y Derecho, 20. https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30023

SJF, G. DEL S. J. DE LA F. (2011). Tesis - 160758, P./J. 67/2011 (9a.), Libro I, Octubre de 2011, Tomo 1, página 304. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/160758

SJF, G. del S. J. de la F. (2019). Tesis - 2020760, P./J. 13/2019 (10a.), Libro 71, Octubre de 2019, Tomo I, página 8 [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2020760

SJF, S. J. de la F. (2002). Tesis 187311, 2a. XXXVI/2002 [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/187311

SJF, S. J. de la F. (2014a). Tesis 2005528, 1a. XLIII/2014 (10a.) [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005528

SJF, S. J. de la F. (2014b). Tesis 2005529, 1a. XLIV/2014 (10a.) [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2005529

SJF, S. J. de la F. (2017). Tesis 2015590, Libro 48, Noviembre de 2017, Tomo I, 1a./J. 119/2017 (10a.) [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015590

SJF, S. J. de la F. (2018). Tesis 2017409,Libro 56, Julio de 2018, Tomo II, XI.1o.A.T.42 L (10a.) [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2017409

SJF, S. J. de la F. (2019). Tesis 2021134, Libro 72, Noviembre de 2019, Tomo I, página 378 [Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2021134

UGARTE SALAZAR, P. (2020). Democracia y (cultura de la) legalidad . Instituto Nacional Electoral, 1(1), 1–106.

UNESCO. (n.d.). Coalición mundial por la educación. Retrieved July 17, 2021, from https://globaleducationcoalition.unesco.org/home/flagships/connectivity

VILALTA J, C. (2016). Análisis de Datos (1st ed., Vol. 1). Cide (Centro De Investigacion Y Docencia Economica).

VIVAS, Á. P. (2016). Gobierno abierto, el valor social de la información pública. Estudios En Derecho a La Información, 1(2). https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2016.2.10490

VOGELFANGER, A. (2021). La formación en derechos humanos y desarrollo sostenible de los docentes de educación primaria de la Ciudad de Buenos Aires. Revista de Educación y Derecho, 1 Extraordinario, 34–64. https://doi.org/10.1344/REYD2021.1EXT.37690

Published

2022-09-30

How to Cite

Castro Coria, E. G., & Castro Coria, J. P. . (2022). Democratic plurality within the Autonomous Public Universities in Mexico. Education and Law Review, (26). https://doi.org/10.1344/REYD2022.26.40209

Issue

Section

Research, studies and relevant reports