À propos de cette revue

Orientation et portée

Compàs d’amalgama est une revue des Éditions de l’Universitat de Barcelona destinée à un public universitaire et spécialisé. Tous les articles publiés sont des originaux, et les travaux et critiques publiés dans une autre publication ne sont pas acceptés.

La revue s’intéresse à la contemporanéité et souhaite participer aux débats culturels actuels aussi bien dans le domaine de la diffusion que dans le domaine plus académique. Ainsi, chaque numéro est articulé dans un espace de divulgation ouvert aux nouveautés et à la réflexion plus immédiate, ainsi que dans un autre espace, qui prend la forme d’un dossier monographique, orienté vers la recherche et ses résultats.

L’espace de divulgation est organisé en plusieurs sections, chacune relevant d’un responsable chargé de présenter les propositions au comité de rédaction.

Le dossier monographique est coordonné par un spécialiste, responsable de rechercher — directement ou en lançant un appel à publication d’articles — des experts dans un domaine donné estimés idéaux pour proposer des contributions permettant d’améliorer les connaissances dans le domaine en question. Ces textes sont ensuite évalués au moyen d’un processus d’évaluation par les pairs (peer review).

Deux numéros par an sont publiés, en format papier et électronique, l’un en avril et l’autre en septembre.

La revue ne touche pas d’argent pour la soumission de travaux ni pour la publication de textes. L’unique but du prix de vente de la version papier est de faire en sorte que la publication soit durable. Les articles sont publiés sous licence Creative Commons, et la version numérique est en accès libre au sein de la RCUB (website des revues scientifiques de l’Université de Barcelone).

Évaluation d'experts

Le dossier monographique est coordonné par un spécialiste, chargé de rechercher —directement ou en lançant un appel à publication d’articles — des experts dans un domaine donné estimés appropriés pour proposer des contributions permettant d’améliorer les des connaissances dans le domaine en question. Toutes les contributions du dossier passent par un système de double évaluation (peer review) sous la modalité de double aveugle, réalisée par des universitaires et des professionnels prestigieux éxterieurs à la redaction du magazine. Pour faire partie du groupe d’évaluateurs, il est indispensable d’être titulaire d’un doctorat.

Communication raisonnée avec les auteurs

Les administrateurs et, exceptionnellement, le coordinateur (pout autant qu'il n'y participe pas avec une contribution) sont quant à eux chargés de sélectionner et d’inviter les évaluateurs, qui recevront les normes éthiques, le protocole d’évaluation et l’article à réviser, tout en conservant leur anonymat. Les évaluateurs disposent de quatre possibilités :

           a) Article accepté

           b) Article accepté avec des modifications mineures

           c) Article accepté avec des modifications                                     importantes (la nouvelle version doit faire                               l’objet d’une nouvelle révision)

           d) Article rejeté (il ne peut pas être présenté de                          nouveau)

En cas de désaccord, le comité de rédaction transmet le texte à un autre évaluateur. Dans l’hypothèse où le texte serait accepté avec des modifications, les administrateurs en informeront les auteurs en leur indiquant le temps dont ils disposent pour les réaliser. En cas de rejet ddu texte, les raisons en seront communiquées à les auteurs.

Les administrateurs doivent garantir l’anonymat pendant toute la durée du processus. Les manuscrits ne remplissant pas les conditions requises formelles ou qualitatives en raison de leur contenu académique ou de leur manque de cohérence avec les sujets d’intérêt indiqués par la ligne éditoriale de la revue peuvent être rejetés par le comité de rédaction. Les éditeurs peuvent également demander aux auteurs d’apporter des modifications à leur texte avant de le soumettre à la révision des experts.

Code d'éthique

Déclaration de bonnes pratiques de la revue Compàs d’amalgama

Le comité de rédaction de la revue Compàs d’amalgama s’engage à respecter les directives de bonnes pratiques contenues dans le Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (COPE) afin de garantir la qualité, la rigueur et la fiabilité des documents publiés, et de préserver les valeurs éthiques sur lesquelles repose l’activité de recherche et sa diffusion : liberté d’expression, honnêteté intellectuelle, transparence, impartialité et indépendance, respect des lecteurs et de tous les agents impliqués dans l’édition de la revue. Afin d’atteindre ces objectifs, le comité doit se montrer attentif aux suggestions visant à améliorer les processus d’évaluation, de sélection et d’édition des matériaux, de même qu’aux critiques, et il doit proposer d’apporter des rectifications et des corrections lorsque cela est nécessaire.

Vous trouverez ci-dessous des informations sur le processus d’évaluation et d’acceptation des articles, et les codes de conduite qui s’y appliquent ; sur les responsabilités des éditeurs, des réviseurs et des auteurs, ainsi que sur les droits d’auteur.

 

 

Évaluation et acceptation des articles

1. Compàs d’amalgama se compose de deux parties : d’une part, les sections qui rassemblent des contributions sur des thèmes variés (littérature, art, pensée, pédagogie, science et urbanisme), dont chacune est encadrée par un ou plusieurs responsables ; et, d’autre part, le dossier monographique, qui comprend des articles de nature plus académique qui traitent d’un sujet spécifique, différent dans chaque numéro. Les contributions des sections passent par une phase de révision et d’acceptation par les deux directeurs et leurs responsables respectifs ; celles du dossier monographique font par ailleurs l’objet d’une double évaluation externe selon les critères indiqués dans la déclaration de politique éditoriale.
2. Les critères qui déterminent l’acceptation des travaux présentés par les évaluateurs sont la qualité et la pertinence scientifique, l’originalité, l’indépendance intellectuelle et l’adéquation au domaine thématique de la revue.
3. La revue s’engage à garantir l’anonymat des auteurs des textes soumis et des agents d’évaluation, ainsi que la confidentialité des communications sur les doutes, questions ou éclaircissements susceptibles de se produire au cours de l’évaluation ou lors de la communication du résultat.
4. Compàs d’amalgama veille à garantir l’originalité des matériaux présentés et utilise le système de détectuer de plagiat URKUND. En plus, dans l’éventualité où la revue détecterait un cas de plagiat partiel ou total dans un texte publié, elle prendrait les mesures suivantes : suppression de l’article, interdiction de publier pour cet auteur et condamnation du plagiat dans un communiqué officiel rédigé par la direction de la revue. Les collaborateurs publiant leurs contributions dans Compàs d’amalgama assument la responsabilité de leurs propres écrits.
5. Les auteurs doivent par ailleurs se charger d’obtenir les autorisations adéquates afin de reproduire partiellement le matériel (textes, tableaux ou figures) d’autres publications, et ils doivent citer correctement leur source. Les auteurs ayant reçu une aide pécuniaire ou financière pour publier leur contribution doivent avoir reçu l’autorisation de l’institution correspondante.
6. Afin de répondre aux conditions requises d’indépendance des documents reçus, la revue demande aux auteurs de déclarer tout facteur commercial susceptible de générer un conflit d’intérêts.

 

 

Responsabilités des agents impliqués

Il relève de la responsabilité des éditeurs de :

• Agir avec objectivité et impartialité, et ne pas discriminer les auteurs en raison du sexe, de leur orientation sexuelle, de leurs convictions religieuses ou politiques, de leur origine ethnique ou géographique.
• Traiter les articles sponsorisés pour les suppléments ou les numéros spéciaux selon les mêmes critères que dans les autres documents ; c’est-à-dire, les évaluer en fonction de leur mérite académique et sans aucune influence commerciale.
• Être ouverts aux suggestions et aux critiques, en prévoyant des procédures raisonnables afin de traiter d’éventuelles réclamations éthiques ou conflictuelles, et en offrant aux auteurs la possibilité d’y répondre. Il est important de faire des recherches sur toutes les réclamations, indépendamment de la date à laquelle la publication de l’article a été approuvée, ainsi que de conserver la documentation associée.

Il relève de la responsabilité des examinateurs de :

• Contribuer à accélérer le processus d’évaluation de l’article et à en améliorer la qualité en faisant des commentaires objectifs et pertinents.
• Maintenir la confidentialité de toute information fournie par l’éditeur ou l’auteur.
• Ne pas conserver ni copier le manuscrit.
• Avertir l’éditeur de tout contenu publié ou soumis étant similaire en substance au texte en cours de révision.
• Surveiller les éventuels conflits d’intérêts (liens financiers, institutionnels, de collaboration ou autres entre le réviseur et l’auteur), en avertir l’éditeur et, le cas échéant, s’abstenir d’intervenir dans l’original.

Il relève de la responsabilité des auteurs de :

• Conserver soigneusement les registres des données liées au manuscrit soumis et permettre l’accès à ces données si cela leur est demandé, dans les limites du raisonnable ; déposer les données dans un référentiel approprié où elles peuvent être partagées et utilisées par des tiers, avec autorisation.
• Confirmer que l’original soumis n’est pas évalué pour une autre publication. Si certaines parties correspondent à une autre œuvre déjà publiée ou soumise, cela doit être indiqué, avec mention de l’œuvre en question, et une copie doit être fournie à l’éditeur.
• Confirmer que l’œuvre présentée est originale, et indiquer et citer le contenu reproduit à partir d’autres sources. Obtenir l’autorisation de reproduire le contenu provenant d’autres sources.
• Déclarer d’éventuels conflits d’intérêts (par exemple, lorsque l’auteur a un intérêt concurrent —réel ou apparent— considéré comme susceptible d’exercer à tout moment une influence indue sur ses fonctions lors de la publication).
• Avertir immédiatement l’éditeur de la revue si une erreur significative est identifiée dans sa publication. Coopérer avec l’éditeur afin de publier un erratum ou un addenda, ou se rétracter le cas échéant.

 

 

Droits d’auteur

Les auteurs désireux de publier dans la revue acceptent les conditions suivantes :

1. Les droits d'auteur appartiennent à la revue. Les auteurs accordent à la revue le droit de première publication, leur travail étant disponible simultanément sous une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives, qui permet de partager le travail avec des tiers, à condition qu’ils reconnaissent son auteur(e) et la première publication dans cette revue.
2. Les auteurs sont libres de conclure des accords indépendants supplémentaires pour la distribution non exclusive de la version de l’ouvrage publiée dans la revue (par exemple la publication dans un référentiel institutionnel), à condition que la publication initiale dans cette revue soit reconnue.

Histoire de la revue

La revue Compàs d’amalgama est née en septembre 2019 sous le nº 0. Elle se veut un moyen de diffusion transversale où se conjuguent les genres et les rythmes de la culture contemporaine. La revue se présente sous forme de kaléidoscope permettant d’observer un jeu de manifestations littéraires et artistiques en accord avec la pensée philosophique, scientifique et pédagogique.

Les articles sont organisés en rubriques et, au centre de la revue, il y a un dossier monographique à caractère académique.