Caracterización de las mejores prácticas educativas: UNESCO y el paradigma del aprendizaje móvil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1344/der.2021.39.%25p

Keywords:

Aprendizaje móvil, tecnología digital, bien social público, éxito académico, transferencia de aprendizaje, bottom-up.

Abstract

El trabajo presenta desde un enfoque comparado escuelas internacionales de éxito que están transformando la educación (bottom-up) a partir de su implicación con la tecnología digital. El estudio trata de mostrar un conjunto de escuelas de diferentes países (Brasil, China, España, Israel, Portugal, Reino Unido y Rusia) seleccionadas por UNESCO como iniciativas pioneras de equidad educativa por la proyección pedagógica y social que hacen del aprendizaje móvil. El artículo trata de acotar los principios causales que subyacen en las mejores prácticas escolares tal y como son conceptuadas por actores de poder (UNESCO). Se ha utilizado la metodología de análisis político del discurso combinada con el estudio de casos con el propósito de interpretar las lógicas de las que son objeto las escuelas elegidas en la transferibilidad de su éxito. Los datos reflejan el capital educativo de las tecnologías digitales en centros cuya función social se impone a la titularidad de los mismos y la soberanía de la digitalización en el gobierno de los centros educativos, al tiempo que muestran un cambio de tendencia en la caracterización de las mejores prácticas educativas, al pasar de la excelencia entendida como resultados a la excelencia delimitada como inclusión socioeducativa (procesos).

Author Biographies

Belén Espejo Villar, Universidad de Salamanca

Profesora Titular de Política Educativa de la Facultad de Educación de la Universidad de Salamanca. Departamento de Teoría e Historia de la Educación.
Actualmente ejerce el cargo de vicesecretaria de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Educación Comparada (SEEC). Forma parte del Consejo editorial de la Revista Española de Educación Comparada (REEC). Con experiencia de gestión en el departamento de Teoría e Historia de la Educación. Miembro investigador del Grupo de Investigación sobre Procesos, Espacios y Prácticas Educativas (GIPEP) de la Universidad de Salamanca. Es Coordinadora de la titulación de Grado en Pedagogía.

Sus líneas de investigación se centran en la Gobernanza educativa y en las nuevas formas de gestión de las políticas públicas (Nueva Gestión Pública y PNGP), mercado y educación y políticas de educación superior.
Docencia especializada en: Política y economía de la educación, Políticas socioeducativas, Gobernanza y experimentación de reformas educativas, así como en la dimensión laboral de la pedagogía.

Luján Lázaro Herrero, Universidad de Salamanca

Profesora Contratada Doctor en la Facultad de Educación de la Universidad de Salamanca. Doctora en Pedagogía por la Universidad de Salamanca. Premio extraordinario de doctorado (2009). IV Premio Nacional de Tesis Doctorales en Educación Comparada “Pedro Roselló” (2010). Ha sido profesora Visiting Scholar Research Fellow en el Departamento de Curriculum & Instruction de la Universidad de Madison, Wisconsin (Estados Unidos). Sus líneas de investigación se articulan a través de la Educación Comparada e Internacional y la Política Educativa. Sus trabajos giran entorno a varias temáticas: Gobernanza y formación del profesorado, mercantilización educativa, políticas internacionales de educación, mecanismos de Nueva Gestión Pública y Educación Superior, Gestión y política universitaria, así como, epistemología y metodología de la Educación Comparada.

Gabriel Álvarez-López, Universidad de Salamanca

Profesor de la Universidad de Salamanca y de la Universidad Autónoma de Madrid. Doctor en Educación por la Universidad Autónoma de Madrid. VIII Premio Nacional Pedro Roselló otorgado por la Sociedad Española de Educación Comparada a la mejor tesis doctoral del área defendida en los años 2016 y 2017. Miembro de la Sociedad Española de Educación Comparada. Forma parte del Consejo Editorial de la Revista Española de Educación Comparada (REEC). Miembro investigador en el Grupo de Investigación sobre Políticas Educativas Supranacionales (GIPES) de la Universidad Autónoma de Madrid, y del Grupo de Investigación sobre Procesos, Espacios y Prácticas Educativas (GIPEP) de la Universidad de Salamanca. Su docencia está relacionada con las áreas de Teoría y Política Educativa, Didáctica y Organización Escolar y Pedagogía Social. Las líneas de investigación en las que actualmente está trabajando son: la evaluación de sistemas educativos, la evaluación de la calidad universitaria, la política educativa comparada y el desarrollo profesional docente.

Enric Prats Gil, Universidad de Barcelona

Enric Prats Gil. Es profesor Agregado del Departamento de Teoría e Historia de la Educación de la Universidad de Barcelona. Desde el año 2019 ejerce como delegado del Rector para la Comunicación Digital. Vocal de la Junta directiva Sociedad Española de Educación Comparada (SEEC). Sus líneas de investigación giran en torno a la Educación internacional y los procesos educativos. Es Profesor de Pedagogía Internacional. Responsable de edición de la revista Temps d’Educació.  Es secretario del Programa de Mejora e Innovación en la Formación de Maestros y colabora habitualmente en medios de comunicación. Es autor de Teorizando en educación (2015), Ètica de la informació (2004) y Racismo en tiempos de globalización (2001), y coautor de La complejidad en un centro de secundaria (2013) y Multiculturalismo y educación para la equidad (2007). En Edicions de la Universitat de Barcelona ha publicado La educación revisitada. Ensayos de hermenéutica pedagógica (como coordinador junto a Ángel C. Moreu, 2011) y L’educació, una qüestió d’estat (2013).

References

Aigneren, M. (2009). Análisis de Contenido. Una Introducción. La Sociología en sus Escenarios, 1-52. Recuperado de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/ceo/article/view/1550

Araujo C.F., Dias, E.J. & Ota, M.A. (2014). The Tablet Motivating Mathematics Learning in High School. In M. Kalz, Y. Bayyurt, & M. Specht (Eds.), Mobile as Mainstream – Towards Future Challenges in Mobile Learning (pp. 42–51). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-13416-1

Area, M.,Santana, P.J y Sanabria, A.N. (2020). La transformación digital de los centros escolares. Obstáculos y resistencias. Digital Education Review, 37, 15-31. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.15-31

Arias Ortiz, E., y Cristia, J. N. (2014). El BID y la tecnología para mejorar el aprendizaje: ¿cómo promover programas efectivos? Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: https://bit.ly/2zxTqfI

Ball, S., y Youdell, D. (2007). Privatización encubierta de la educación. Informe Preliminar de V Congreso Mundial de la Educación. Instituto de Educación, Universidad de Londres. Recuperado de: https://bit.ly/3aHiqOg

Ballester, L.l y. Colom, A.J. (2011). Digitalización y Tecnología Educativa, Revista portuguesa de pedagogía. Número Extra, 95-112. https://doi.org/10.14195/1647-8614_Extra-2011_8

Beland, L.P. & Murphy, R. (2016). Ill communication: Technology, distraction, & student performance. Labour Economics, 41, 61-76. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2016.04.004

Brazuelo, G.F., Gallego, D.J y Cacheiro, M.L. (2017). Los docentes ante la integración educativa del teléfono móvil en el aula. RED. Revista de Educación a Distancia, 52(6) ,1-22. http://dx.doi.org/10.6018/red/52/6

Burbules, N. C. (2014). El aprendizaje ubicuo: nuevos contextos, nuevos procesos. Entramados: educación y sociedad, 1(1), 131- 134. Recuperado de: https://bit.ly/2xomiq4

Caldeiro, M.C., Yot, C. y Castro, A. (2018). Detección de buenas prácticas docentes de uso de dispositivos móviles en primaria a través del análisis documental. Prisma social, 20, 58-75. Recuperado de: https://bit.ly/2yVAUNM

CCFC (2020). Declaración sobre las tecnologías aplicadas a la educación y las políticas educativas durante la pandemia https://acortar.link/bU4Ae

Casassús, J. (2010). Las Reformas Basadas en Estándares: un camino equivocado. Educere et Educare. Revista de Educaçao,5(9),85-107. Recuperado de: https://bit.ly/2KpfjmL

Cheung, A., & Slavin, R. E. (2013). The Effectiveness of Educational Technology Applications on Mathematics Achievement in K-12 Classrooms: A Meta-Analysis. Educational Research Review (9), 88-111. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.001

Cobcroft, R., Towers, S, Smith, J. & Bruns, A. (2006). Mobile learning in review: Opportunities and challenges for learners, teachers, and institutions. In Proceedings Online Learning and Teaching (OLT) Conference 2006, pp. 21-30, Queensland University of Technology, Brisbane. Recuperado de: http://eprints.qut.edu.au

Dale, R. (2005). Globalisation and Education: Demonstrating a «Common World Education Culture» or Locating a «Globally Structured Educational Agenda»? Educational Theory, 50, 427-448. https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.2000.00427.x

Darling-Hammond, L., Burns, D., Campbell,C. Goodwin, A. Hammerness, K. Low,E-L., McIntyre, A. Sato, M. & Zeichner, K. (2017). Empowered Educators: How High-Performing Systems Shape Teaching Quality Around the World. Jossey-Bass.

Delannoy, F. y Guzmán, M. (2009). Experiencias internacionales en gestión descentralizada de la educación pública. En M. Marcel y D. Raczynski (Eds), La asignatura pendiente: claves para la revalidación de la educación pública de gestión local en Chile (pp.225-278). Uqbar. Recuperado de: https://issuu.com/cieplan/docs/la_asignatura_pendiente

Egido, I. (2015). El liderazgo escolar en Europa. Recomendaciones y políticas para la mejora, Revista padres y maestros, 361, 18-22. https://doi.org/10.14422/pym.i361.y2015.003

Englander, E. (2017). Understanding violence. New York: Taylor& Francis Group

Fair, H. (2019). Análisis Político del Discurso e investigación empírica: herramientas teóricas y estrategias metodológicas para estudiar identidades y procesos políticos desde América Latina. Ciencia Política, 14(27), 47-90. https://doi.org/10.15446/cp.v14n27.73323

Fengchun M., Mark W., Hyo-Jeong S. & Yancy T (2017). Supporting teachers with mobile technology. Lessons drawn from UNESCO projects in Mexico, Nigeria, Pakistan and Senegal. UNESCO. Recuperado de: https://bit.ly/2K5dCes

García-Aretio, L. (2017). Educación a distancia y virtual: calidad, disrupción, aprendizajes adaptativo y móvil. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20(2), 09-25. https://doi.org/10.5944/ried.20.2.18737

García, S & Fombona, J. (2015). Approach to the phenomenon of m-learning in English teaching. Digital Education Review, 19-36. https://doi.org/10.1344/der.2015.28.19-36

Gros, B. (2012). Retos y tendencias sobre el futuro de la investigación acerca del aprendizaje con tecnologías digitales. RED. Revista de Educación a Distancia, 32, 1-13. http://dx.doi.org/10.6018/red/50/10

Gros, B. (2015). La caída de los muros del conocimiento en la sociedad digital y las pedagogías emergentes. Education in the Knowledge Society, 16(1), 58-68. http://dx.doi.org/10.14201/eks20151615868

Gros, B. (2019). La investigación sobre el diseño participativo de entornos digitales de aprendizaje, Documents de treball / Informes (Teoria i Història de l'Educació). https://bit.ly/2VCWfo8

Gros, B., & López, M. (2016). Students as co-creators of technology-rich learning activities in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 13(1), 28. https://doi.org/10.1186/s41239-016-0026-x

Hsu, Y-Ch., Ching, Y-H. & Snelson, Ch. (2014). Research priorities in mobile learning: an international Dekphi study. CJLT, Canadian Journal of Learning and Technology, 40(2), 1-22. https://doi.org/10.1142/9789814619523_0001

Innerarity, D. (2019). Una teoría de la democracia compleja: Gobernar en el siglo XXI. Barcelona, Galaxia Gutenberg.

Kotthoff, H.G. (2011). Between excellence and equity: the case of the german education system. Revista Española de Educación Comparada, 18, 27-60. Recuperado de: https://bit.ly/3f0QGYp

Laclau, E. (2005). Deconstrucción, pragmatismo, hegemonía. En: C. Mouffe (Comp.). Deconstrucción y pragmatismo. Espacios del saber, 97-136.

López-García, J.N. (2018). Políticas transnacionales sobre aprendizaje móvil y educación: una selección de textos relevantes. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (65), 93-109. https://doi.org/10.21556/edutec.2018.65.1133

Martin-Garcia, A.V. (Ed.) (2020). Blended Learning: Convergence between Technology and Pedagogy. Nueva Yprk, Springer.

Muñoz Rodríguez, J.M., Torrijos Fincias, P., Serrate González, S., Murciano Hueso, B.A. (2020). Entornos digitales, conectividad y educación: Percepción y gestión del tiempo en la construcción de la identidad digital de la juventud, Revista Española de Pedagogía, 78(277), 457-475. https://doi.org/10.22550/REP78-3-2020-07

OCDE (2012). Equity and Quality in Education: Supporting Disadvantaged Students and Schools. OECD Publishing. Recuperado de: https://bit.ly/2KGRcN7

OCDE (2016). PISA 2015 Results (Volume II): Policies and Practices for Successful Schools, PISA. OECD Publishing. Recuperado de: https://bit.ly/2KNuRhj

OCDE (2018a). Políticas docentes efectivas: Conclusiones del informe PISA. OCDE. Recuperado de: https://bit.ly/2SbnfZT

OCDE (2018b). TALIS – The OECD Teaching and Learning International Survey. Recueperado de: www.oecd.org/talis

OMS (2020). Alocución de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020. Recuperado de: https://bit.ly/2zs7PK9

Pedró, F. (2017). Tecnologías para transformar la educación. Madrid, Fundación Santillana.

Ramírez-Montoya, M. S. y García-Peñalvo, F.J. (2017). La integración efectiva del dispositivo móvil en la educación y en el aprendizaje. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20(2), 29-47. http://dx.doi.org/10.5944/ried.20.2.18884

Ramírez-Montoya, M. S., & Ramírez- Hernández, D. C. (2016). Inverted Learning Environments with Technology, Innovation and Flexibility: Student experiences and meanings. Journal of Information Technology Research, 9(1), 18-33. https://doi.org/10.4018/jitr.2016010102

Rivera-Vargas, P., Neut, P., Luccini, P., Pascual, S., & Prunera, P. (eds.) (2018). Pedagogías Emergentes en la Sociedad Digital. Vol. 1. Navarra, LiberLibro ediciones.

Rodríguez-Fernández, J. R. (2018). El análisis político del discurso. Apropiaciones en educación. Octaedro.

Rostan, M. & Vaira, M., (eds.) (2011). Questioning excellence in higher education: policies, experiences and challenges in national and comparative perspective. Sense Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-642-7

Sánchez-Prieto, J. C., Olmos-Migueláñez, S., y García-Peñalvo, F. J. (2017). ¿Utilizarán los futuros docentes las tecnologías móviles? Validación de una propuesta de modelo TAM extendido. RED. Revista de Educación a Distancia, 17(52). http://dx.doi.org/10.6018/red/52/5

Santiago, R. Trabaldo, S. Kamijo, M. y Fernández, A. (2015). Mobile learning: nuevas realidades en el aula. Barcelona, Océano.

Sanz-Ponce, R. y Serrano-Sarmiento, A. (2017). ¿La educación cambia? Repensando el sentido y finalidad de una escuela para todos. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 29 (2), 167-184. http://dx.doi.org/10.14201/teoredu292167184

SITEAL (2014). Informe 2014: Políticas TIC en los sistemas educativos de América Latina. OEI UNESCO IIPE. Recuperado de: https://bit.ly/2y8WaQ8

Torres, J.C., Infante, A. & Torres, P.V. (2015). Aprendizaje móvil: perspectivas. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(1), 38-49. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.1944

UNESCO (2012). Aprendizaje móvil para docentes. Temas globales. Recuperado de: https://bit.ly/2zxsDAa

UNESCO (2013). Directrices de la UNESCO para las políticas de aprendizaje móvil. Recuperado de: https://bit.ly/2KC66Es

UNESCO (2017). Supporting teachers with mobile technology. Lessons drawn from unesco projects in Mexico, Nigeria, Pakistan and Senegal. Recuperado de: https://bit.ly/3eVFuMz

UNESCO (2018). UNESCO-Fazheng Project. Recuperado de: https://bit.ly/3cTiCvz

UNESCO (2020a). Apoyo de la UNESCO: respuesta del ámbito educativo de cara al COVID-19. Recuperado de: https://bit.ly/2S9cCaa

UNESCO (2020b). Soluciones para un aprendizaje a distancia. Recuperado de. https://bit.ly/3bFHpml

UNESCO (2020c). Consecuencias negativas del cierre de las escuelas. Recuperado de: https://bit.ly/3bDC0MI

Verger, A. y Normand, R. (2015). Nueva gestión pública y educación: elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educaçao & Sociedade, 132(36), 599-622. https://doi.org/10.1590/es0101-73302015152799

Wößmann, L. 2003. Schooling Resources, Educational Institutions and Student Performance: The International Evidence. Oxford Bulletin of Economics and Statistics 65(2), 117–70. https://doi.org/10.1111/1468-0084.00045

Wößmann, L., Lüdemann, E., Schütz, G. & West, M. (2007). School Accountability, Autonomy, Choice, and the Level of Student Achievement. OECD Education Working Papers. https://doi.org/10.1787/19939019

Published

2021-06-30