CLEVER, Esquema Neurodidáctico para Fortalecer Los Procesos Cognitivos de la Competencia Lectora

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1344/joned.v5i2.47878

Keywords:

Reading competence, cognitive processes, neurodidactic strategies

Abstract

The prioritization of reading competence in the classroom spaces as a learning tool from different disciplinary areas is one of the premises of study of educational entities and has been a focus since the pedagogical inquiry in favor of students. In academic retrospect, recent studies determine reading performance as a necessity, a resource for the development of communication skills. This research aims to design a neurodidactic scheme (CLEVER) to strengthen reading procedures from three areas of incidence: Activation, Training and Experimentation in the fifth-grade primary children of Institución Educativa Distrital Madres Católicas. According to this postulate, the sociocritical paradigm will be addressed from a qualitative approach in the educational action research modality with the analysis of the categories, participant observation, interviews, design of neurodidactic exercises and exploratory tests. The preliminary results corroborated the need for methodologies of emotional stimulation, cognitive control in literacy, and the application of neurodidactic workshops of textual comprehension implemented in the CLEVER scheme. The reading ability entails the activation of neural substrates whose functioning is consolidated through emotions, cognition, and experiences, reinforced by neurodidactic strategies in the situations of interaction and training.

References

Mora, Francisco. Neuroeducación y lectura. De la emoción a la comprensión de las palabras. Alianza Editorial. 2020.

Dehaene, Stanislas. Aprender a leer: de las ciencias cognitivas al aula. Siglo XXI Editores, 2019.

Luria, Aleksandr Romanovich. Higher cortical functions in man. Springer Science & Business Media, 1973. (p. 373).

Cuetos Vega, Fernando. Neurociencia del lenguaje: bases neurológicas e implicaciones clínicas. Editorial médica panamericana, 2018. (p.138).

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes). Informe Nacional de Resultados para Colombia- PISA 2018. 2020. p.p.19, 22, 68. Disponible en: https://www.icfes.gov.co/documents/20143/1529295/Informe%20nacional%20de%20resultados%20PISA%202018.pdf.

OECD. PISA 2018 Assessment and Analytical Framework, PISA, OECD Publishing, Paris, 2020. P.85. Disponible en : https://doi.org/10.1787/b25efab8-en

UNESCO. Resultados del Análisis curricular del Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019). 2020. p.p.10,11,13. Disponible en: https://es.unesco.org/news/resultados-analisis-curricular

Siempre Día E. Informe por colegio del Cuatrienio. Análisis histórico y comparativo. Institución Educativa Distrital Madres Católicas. 2018. Disponible en : http://aprende.colombiaaprende.edu.co/siemprediae/86438

De Zubiría Samper, J. Hacia un acuerdo nacional para mejorar la calidad de la educación básica y media en Colombia. Revista Educación Y Ciudad. 2015. (19). p.42. (39-56). Disponible en: https://revistas.idep.edu.co/index.php/educacion-y-ciudad/article/view/118

Schnurbusch, Claudia., Suárez Natalia, Ortiz, Daniela, & De los Reyes, Carlos. Datos normativos para la batería de Evaluación Neuropsicológica de Lectura, Escritura y Funciones cognitivas (ENLEF). Psicología desde el Caribe. 2018. 35(3). P.253. https://doi.org/10.14482/psdc.35.3.153.1

García Burgos, Álvaro & García Burgos, Diego. “Fundamentación teórica sobre lectura de los docentes de lengua castellana de las escuelas públicas de Barranquilla con bajos resultados en las pruebas Saber.” Revista Cedotic 4.2. 2019. P.78. (75-94). https://doi.org/10.15648/cedotic.2.2019.2340

Banco Mundial. Indicadores de Desarrollo Mundial. Dos Años Después, Salvando a una generación. 2022. P.77. Disponible en: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099519106222227657/pdf/IDU0ee485f500c82d042e60a8a80732ab3beacab.pdf

Kavanagh, Lauren. Relations between children’s reading motivation, activity and performance at the end of primary school. Journal of Research in Reading. 2019. 42(3-4), 562-582. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1467-9817.12284

Kievit, Rogier & Peng, Peng. The development of academic achievement and cognitive abilities: A bidirectional perspective. Child Development Perspectives. 2020. 14(1), 15-20. Disponible en: https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cdep.12352

Archila De La Hoz, Claudia. Análisis correlacional de los procesos cognitivos básicos y la comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de Básica Primaria en Barranquilla (Doctoral dissertation, Universidad de la Costa). 2017. Disponible en: https://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/392

Pazeto, Talita, Dias, Natalia., Gomes, Cristiano., & Seabra, Alessandra. Prediction of Reading and Writing in Elementary Education through Early Childhood Education. Psicologia: Ciência e Profissão, 40. 2020. Disponible en: https://www.scielo.br/pdf/pcp/v40/1982-3703-pcp-40-e205497.pdf

Cuetos, Fernando. Cómo facilitar el aprendizaje de la lectura. Padres y Maestros/Journal of Parents and Teachers. 2017. (370), 61-67. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/padresymaestros/article/view/7867

OECD. Programme for International Students Assessment (PISA) Results from PISA 2018. OCDE-Colombia. 2019. p.14. Disponible en: https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL_ESP.pdf

Díez Mediavilla, Antonio, & Clemente Egío, Vicente. La competencia lectora. Una aproximación teórica y práctica para su evaluación en el aula. Investigaciones Sobre Lectura. 2027. P.23.(7), 22-35. Disponible en: https://revistas.uma.es/index.php/revistaISL/article/view/10979

Gil, José María. Lectoescritura como sistema neurocognitivo. Educación y Educadores. 2021. p.416. 22(3), 422-447. Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/834/83464752005/index.html

Carballo-Márquez, Anna. Neurociencia y Educación: el aprendizaje lector. Octaedro. 2020. p.42. 36-48. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7580974

Fresneda, Raúl. La lectura dialógica como medio para la mejora de la comprensión lectora. Investigaciones sobre lectura. 2026. P.52. (5), 52-58. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4462/446243923005.pdf

Kristanto, Daniel, Liu, Mianxin, Liu, Xinyang, Sommer, Werner, & Zhou, Changsong Predicting reading ability from brain anatomy and function: From areas to connections. NeuroImage, 218. 2020. p.9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811920304523

Solé, Isabel. Competencia lectora y aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación (OEI), 2012, núm. 59, p.49. 43-61. http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/59387

Cassany, Daniel, Luna, Marta, & Sanz, Gloria. Enseñar lengua. Barcelona: Graó.2003. p.193, 45.

Rosselli, Monica, Matute, Esmeralda & Ardila, Alfredo. Neuropsicología del desarrollo infantil. Editorial El Manual Moderno. 2010. p.15.

Ardila Alfredo. L.S. Vygotsky in the 21st century. Psychology in Russia: State of the Art. 2016. 9(4), 4-15. Disponible en: http://psychologyinrussia.com/volumes/pdf/2016_4/psychology_2016_4_1.pdf

Mora, Francisco. Neuroeducación: solo se puede aprender aquello que se ama. Difusora Larousse - Alianza Editorial. 2013. P.80. Disponible en: https://elibro-net.uniatlantico.basesdedatosezproxy.com/es/lc/uatlantico/titulos/122878

Portellano, José Antonio. Neuropsicología de la atención, las funciones ejecutivas y la memoria. Editorial síntesis. 2014. p.63.

Luria, Alexandr Romanovich. El cerebro en acción. Fontanella. 1979. p.254.

Dehaene, Stanislas. Aprender a leer: de las ciencias cognitivas al aula. Siglo XXI Editores. 2019. p.45.

Dehaene, Stanislas. El cerebro lector: Últimas noticias de las neurociencias sobre la lectura, la enseñanza, el aprendizaje y la dislexia. 2014. Págs. 309, 310; 383.

Smith, Edward, and Kosslyn Stephen. Procesos cognitivos: modelos y bases neurales. Vol. 16. Madrid: Pearson Educación, 2008. p.374.

Jodar, Mercé, Blázquez, Juan Luis, González, Begoña, Muñoz, Elena, Periañez, José Antonio, & Viejo, Raquel. Neuropsicología. Editorial UOC.2013. p.53.

Mora, Francisco. Neuroeducación. Alianza Editorial. 2014.

Rosselli, Monica, Matute, Esmeralda & Ardila, Alfredo. (2006). Predictores neuropsicológicos de la lectura en español. Revista de neurología. 2006. 42(4), p.p. 202, 203. (202-210). https://www.researchgate.net/publication/7257183

Wu, Yan, Barquero, Laura, Pickren, Sage, Barber, Ana & Cutting, Laurie. The relationship between cognitive skills and reading comprehension of narrative and expository texts: A longitudinal study from Grade 1 to Grade 4. 2020. p.2.

Izaguirre, Manuel. (2017). Neuroproceso de la enseñanza y del aprendizaje. Alpha Editorial. 2017. p.120.

Ardila, Alfredo, & Rosselli, Monica. Neuropsicología clínica. Manual Moderno. 2007.p.171.

Restrepo, G., Galvachi, L., Cano, I.C., & Ruiz, A. L. (2019). Las funciones ejecutivas y la lectura: Revisión sistemática de la literatura. Informes Psicológicos. 2019. p.83. 19(2), 81-94. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7044260

Menchén, Francisco. El aprendizaje creativo y el cerebro: Rescatar el concepto de “aprehender. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS). 2018. Disponible en: https://repositorio.uam.es/handle/10486/685792

Krumm, Gabriela., Arán Filippetti, Vanessa, & Kimel, Evelyn. Funciones ejecutivas en niños escolarizados con alta y baja creatividad. Psicogente,. 2020. P.p. 14,15. 23(44), 54-72. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-01372020000200054

Tonaiven, Teemu., Madrid‐Valero, Juan, Chapman, Robert, McMillan, Andrew, Oliver, Bonamy & Kovas, Yulia. (2021) Creative expressiveness in childhood writing predicts educational achievement beyond motivation and intelligence: A longitudinal, genetically informed study. British Journal of Educational Psychology. 201. P.15. Disponible en: https://doi.org/10.1111/bjep.12423

Manes, Facundo. Usar el cerebro. Planeta Argentina. 2014. p.90.

López-Fernández, Verónica, & Llamas-Salguero, Fátima. (2017). Neuropsicología del proceso creativo. Un enfoque educativo. Revista Complutense De Educación. 2017. P.12. 29(1), 113-127. Disponible en : https://doi.org/10.5209/RCED.52103

Forés, Ana. & Ligioz Marta. Descubrir la Neurodidáctica: aprender desde, en y para la vida. Editorial UOC. 2013. p.p.19, 157.. Disponible en: https://elibro-net.uniatlantico.basesdedatosezproxy.com/es/lc/uatlantico/titulos/56409

Gardner, Howard. Arte, mente y cerebro: una aproximación cognitiva a la creatividad. 1997. p.136.

Català, Gloria., Català, Mireia, Molina, Encarna, & Monclús, Rosa. Evaluación de la comprensión lectora: pruebas ACL (primero-sexto de primaria). Barcelona: Graó, 2007.

Creamer, Elizabeth & Reeping, David. Advancing Mixed Methods in Psychological Research. Methods in Psychology. 2020. 3(6), 135-147

Solé, Isabel. Estrategias de comprensión de la lectura. Cuadernos de pedagogía 216.3. 1998: p.65. (25-27).}

Kusdemir, Yasemin & Bulut, Pinar. (2018). The Relationship between Elementary School Students’ Reading Comprehension and Reading Motivation. Journal of Education and Training Studies. 21018. P.97. 6(12), 97-110. https://eric.ed.gov/?id=EJ1194556

Llinás, R.. El cerebro y el mito del yo: el papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humano. Editorial Norma.2003. p.183.

De Zubiría Samper, J. (2017). El papel de la investigación en la consolidación de las innovaciones. Educación y ciudad, (32), 15-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6213558

Published

2025-02-13 — Updated on 2025-02-17