¿Mejorar la enseñanza? Yes, we can
Paraules clau:
metacognición, rutinas de pensamiento, autorregulación, diario de aprendizaje, aprender a aprender, funciones ejecutivas, diseño instruccionalResum
Ante una realidad cambiante y compleja, la educación debe preparar al alumnado para aprender a aprender constantemente y tener la capacidad de adaptarse a cualquier situación, de aprender de ella aprovechando sus fortalezas para tomar las mejores decisiones. Si la educación debe capacitar a los individuos para que aprendan de forma eficiente a lo largo de la vida, debemos preguntarnos cómo fomentar los procesos metacognitivos en el día a día del aula para que los alumnos tomen consciencia de cómo aprenden y de cómo hacerlo eficientemente para aplicarlo en el futuro.
La experiencia didáctica quería saber si la integración de actividades que fomentan la metacognición -como las rutinas y destrezas de pensamiento- en el diseño instruccional de una unidad influiría en el proceso de aprendizaje y cómo lo haría.
Se diseñó la unidad Cuerpos geométricos para dos grupos de alumnos de matemáticas de 2º ESO (38 alumnos), a uno de los cuales se integró actividades que fomentaban los procesos metacognitivos. Se realizó un pretest y un post test a cada grupo y se contrastaron los resultados, se analizó los Diarios de aprendizaje resultantes y se entrevistó a su profesora.
Al contrastar los datos cuantitativos y cualitativos recogidos, se demostró que la integración de actividades como las rutinas y destrezas de pensamiento fomentan la metacognición y provocan cambios en el aprendizaje del alumnado. Los alumnos adquirían una mayor responsabilidad al desarrollar la unidad hasta el final, desarrollaban un mayor sentido crítico respecto a su propio trabajo y daban más importancia al proceso realizado que a los resultados propios del proceso de aprendizaje. Se demostró, pues, que los procesos metacognitivos se pueden fomentar a partir de un diseño instruccional adecuado, así como la necesidad de acompañamiento docente durante este proceso.
En conclusión, la experiencia didáctica muestra cómo el diseño instruccional de una unidad didáctica puede hacer que el alumnado aprenda a aprender con la integración de actividades que fomenten la metacognición, aunque el contexto (etapa de confinamiento por el covid19) en el que se realizó la experiencia requerirían la aplicación de la misma en condiciones de contexto normales.
Referències
(1) Morgado, I. Aprender, recordar y olvidar. Claves de la memoria y la educación. 4ª edición. Barcelona: Editorial Planeta, Ariel; 2016
(2) Puebla Wuth, R. S. Las Funciones cerebrales del aprendiendo a aprender (Una aproximación al sustrato neurofuncional de la Metacognición). Revista Iberoamericana De Educación (OEI). 2009; Volumen 50 (3): pp. 1-10. https://doi.org/10.35362/rie5031865. ISSN:1681 -5653
(3) Meichenbaum, D. (1985). Teaching thinking: A cognitive-behavioral perspective. In S. F., Chipman, J. W. Segal, & R. Glaser (Eds.), Thinking and learning skills, Vol. 2: Research and open questions. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. (citado por The Teaching Excellence in Adult Literacy (TEAL) Center staff de U.S. Department of Education. Metacognitive Processes [Internet]. Center Fact Sheet No. 4. Disponible en: https://lincs.ed.gov/state-resources/federal-initiatives/teal/guide/metacognitive#:~:text=Metacognition%20refers%20to%20awareness%20of,processes%20(Meichenbaum%2C%201985).&text=In%20contrast%2C%20metacognitive%20strategies%20are,being%20or%20has%20been%20reached.
(4) Peronard, Marianne. La metacognición como herramienta didáctica. Revista Signos. 2005; Volumen 38: núm. 57, pp. 61-74 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Valparaíso, Chile.
(5) The Teaching Excellence in Adult Literacy (TEAL) Center staff de U.S. Department of Education. Metacognitive Processes [Internet]. Center Fact Sheet No. 4; 2020 [2020 agosto 7]. Disponible en: https://lincs.ed.gov/state-resources/federal-initiatives/teal/guide/metacognitive#:~:text=Metacognition%20refers%20to%20awareness%20of,processes%20(Meichenbaum%2C%201985).&text=In%20contrast%2C%20metacognitive%20strategies%20are,being%20or%20has%20been%20reached.
(6) Swartz, Robert (2018): “Pensar para aprender”. Cómo transformar el aprendizaje en el aula con el TBL, Bilblioteca Innovación. Editorial SM (Madrid).
(7) Perkins, D., Tishman, S., Jay, E. Un aula para pensar: Aprender y enseñar en una cultura del pensamiento. Buenos Aires: Aique; 1998. Citado en: http://formacion.intef.es/pluginfile.php/85206/mod_imscp/content/2/Promover_el_pensamiento_en_el_aula.pdf
(8) Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. B. Resnick (Ed.), The nature of intelligence (pp. 231–236). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. (citado en: https://lincs.ed.gov/state-resources/federal-initiatives/teal/guide/metacognitive#:~:text=Metacognition%20refers%20to%20awareness%20of,processes%20(Meichenbaum%2C%201985).&text=In%20contrast%2C%20metacognitive%20strategies%20are,being%20or%20has%20been%20reached.
Descàrregues
Publicades
Número
Secció
Llicència
Drets d'autor (c) 2021 Mireia Pi
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.
Els autors que publiquen en aquesta revista accepten els següents termes:
a. Els autors conserven els drets d’autor i d’organisme a la revista el dret de la primera publicació
b. Els textos que es publicaran sota una Llicència d'Atribució No Comercial Creative Commons permeten altres activitats del treball, sempre que inclogui un reconeixement de l’autorització del treball, la seva actualització inicial en aquesta revista i els termes de la llicència, i no se'n faci un ús comercial.
