Intervención para la enseñanza de la escritura de palabras y textos. Estudio comparativo en el nivel primario en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.1344/joned.v5i1.46092Palabras clave:
escritura, Palabras, Textos, lenguaje oral, niños, primaria, intervención, docentesResumen
Los datos de reportes regionales y nacionales sugieren que la escritura de textos resulta una problemática menos estudiada, aunque muy claramente reportada por los docentes como área de profunda dificultad en los alumnos.
El presente estudio tiene como objetivo explorar los resultados de la intervención del programa de desarrollo integral y alfabetización “QA” en la escritura de palabras y textos de un grupo de alumnos de primer y segundo año de primaria de Argentina y, comparar los resultados, con un grupo de la misma escuela que ha recibido un tipo de enseñanza basada en la perspectiva del Whole language.
Para ello, se realizó un diseño exploratorio y longitudinal en el que se evaluó la escritura de palabras y textos pre (al inicio de primer grado) y post intervención (antes de finalizar ese año y a mediados de segundo grado). Entre las diferencias encontradas entre los grupos se destacan, a favor del grupo intervenido, una mejora en los procesos básicos de transcripción (escritura de palabras con complejidad silábica, mayor longitud y baja frecuencia), un incremento en la cantidad de palabras utilizadas en la producción textual, una mejor legibilidad, puntuación y la presencia de marcadores temporales. En la narración, los eventos se relacionan de manera cohesiva y se componen en la mayoría de los casos de una escena, una orientación, una complicación y un desenlace. De dichos resultados se desprende que, para lograr desempeños adecuados en la producción escrita de los alumnos, es fundamental la intervención sistemática en la enseñanza de la escritura que aborde todos los aspectos incluidos en el programa presentado, a partir de la formación docente y la enseñanza planificada.
Citas
UNESCO. Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019). Reporte nacional de resultados Argentina. 2019. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380241
Ministerio de Educación de la Nación. Aprender 2022. Informe nacional de resultados. 2022. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/educacion/evaluacion-informacion-educativa/aprender/aprender-2022/educacion-primaria
De Mier V, AUTOR, Casiva AC. Formación docente virtual: valoraciones de una experiencia piloto durante la pandemia. Revista de la Escuela de Ciencias de la Educación [Internet]. 2022;2(17). Disponible en: http://dx.doi.org/10.35305/rece.v2i17.718
Fonseca L. La enseñanza de la lectura y la escritura en Argentina: Reflexiones y aportes desde las neurociencias y la neuroeducación. JNeuroedu [Internet]. 2022;2(2). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1344/joned.v2i2.37527
Abusamra V, Miranda A, Difalcis M, Re A, Cornoldi C. Batería para la evaluación de la escritura. BEEsc Paidós Buenos Aires. 2019.
Borzone AM, De Mier V, Lacunza M. ¿Por qué aprender a escribir en cursiva? ¿Cuándo y cómo enseñar? Universidad de La Punta. 2022. Disponible en: https://leamos.ulp.edu.ar/AdjuntoVer.aspx?v=1&Id=48553
UNESCO. Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019). Reporte nacional de resultados de escritura Argentina. 2019. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380956?posInSet=10&queryId=dba72348-8ce2-486b-8eb3-699897745c2f
Cuetos F. Psicología de la escritura. Madrid: Wolters Kluwer; 2009.
Defior Citoler S. Las dificultades de aprendizaje: un enfoque cognitivo. Lectura, escritura y matemáticas. Buenos Aires. Argentina: Aljibe; 1996.
Nelson K. Language in cognitive development: The emergence of the mediated mind. Cambridge University Press [Internet]. 1996. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139174619
Hjetland HN, Brinchmann EI, Scherer R, Hulme C, Melby-Lervåg M. Preschool pathways to reading comprehension: A systematic meta-analytic review. Educational Research Review [Internet]. 2020;30. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100323
Miranda MA. Desarrollo de la escritura en español: Un estudio psicolingüístico. [Buenos Aires]: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; 2019. Disponible en: http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/11287
Van Galen GP. Handwriting and drawing: A two stage model of complex motor behavior. Advances in Psychology [Internet]. 1980;1: 567–78. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)61970-6
Dehaene S. El cerebro lector. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; 2014.
National Institute of Child Health and Human Development. Report of the National Reading Panel. Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. NIH Publication No. 00-4769. Washington, DC: U. S. Department of Education; 2000.
Flower L, Hayes JR. The cognition of discovery: Defining a rhetorical problem. Coll Compos Commun [Internet]. 1980;31(1):21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2307/356630
Shanahan T. Literacy in preschool and kindergarten children: The National Early Literacy Panel and beyond. Baltimore: Brookes Publishing; 2013.
Stanovich KE, Nathan RG, Vala-Rossi M. Developmental changes in the cognitive correlates of reading ability and the developmental lag hypothesis. Reading Research Quarterly [Internet]. 1986;21(3):267. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2307/747709
Berninger V, Swanson L. Modifying Hayes and Flower’s Model of Skilled Writing to Explain Beginning and Developing Writing. Advances in Cognition and Educational Practice. 1994;2:57-81.
Sánchez Abchi V, Borzone AM, Diuk B. La escritura de textos en niños pequeños:relación entre la transcripción y la composición. Universitas Psychologica [Internet]. 2007;6(3):559-69. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1657-92672007000300008&script=sci_arttext
Borzone AM, De Mier V. Klofky y sus amigos exploran el mundo 1. Programa de desarrollo socioemocional, lingüístico y cognitivo y de alfabetización en la primera infancia. Material para el alumno. Buenos Aires: Akadia; 2017.
Borzone AM, De Mier V. Klofky y sus amigos exploran el mundo 2. Programa de desarrollo socioemocional, lingüístico y cognitivo y de alfabetización en la primera infancia. Material para el alumno. Buenos Aires: Akadia; 2018.
Borzone AM, AUTOR. Leamos juntos: Guía para el docente. Programa para el aprendizaje acompañado de la lectura y la escritura inicial. Buenos Aires: Paidós; 2015.
Borzone AM, AUTOR, Lacunza M. Prueba de escritura de palabras de complejidad creciente. Adaptación de Borzone AM, Marder SE. Leamos juntos; 2015. 2023, en curso.
Borzone AM, AUTOR, AUTOR. Grilla de evaluación de la producción textual. En curso.
Benítez ME, Plana D, AUTOR. Klofky y sus amigos exploran el mundo 1. Programa de desarrollo socioemocional, lingüístico y cognitivo y de alfabetización en la primera infancia. Guía para el docente. Buenos Aires: Akadia; 2017.
Borzone AM, De Mier V. Klofky y sus amigos exploran el mundo 2. Programa de desarrollo socioemocional, lingüístico y cognitivo y de alfabetización en la primera infancia. Guía para el docente. Buenos Aires: Akadia; 2018.
Sánchez Abchi V, Medrano B, Borzone AM. Los chicos aprenden a escribir textos. Desafíos y propuestas para el aula. Buenos Aires: Novedades Educativas; 2013.
Borzone AM, Lacunza M, Iribarne B. Klofkyna lee y escribe. Cuadernillos 1,2,3,4. Esdrújula. 2022.
DGCyE. Diseño curricular para la educación primaria. 2018. Disponible en: https://abc.gob.ar/secretarias/areas/subsecretaria-de-educacion/educacion-primaria/educacion-primaria/disenos-curriculares
Ferreiro E. A veinte años de la publicación de los Sistemas de Escritura en el Desarrollo del Niño. En: Sistemas de Escritura, constructivismo y educación. Argentina: Homo Sapiens Ediciones; 2004.
Goodman K. La lectura, la escritura y los textos escritos: una perspectiva transaccional sociopsicolingüística. En: Flowers L & Hayes J, editores. Textos en Contexto: los procesos de lectura y escritura. Buenos Aires: Lectura y Vida; 1996. p. 11-68.
Defior Citoler S, Fonseca L, Gottheil B, Aldrey A, Jiménez Fernández G, Pujals M, et al. Lee. Test de lectura y escritura en español. Paidós; 2006.
Ferroni M, Diuk B, Mena M. Desarrollo de la lectura y la escritura de palabras con ortografía compleja: sus predictores. Avances en Psicología Latinoamericana [Internet]. 2016;34(2):253-71. Disponible en: http://dx.doi.org/10.12804/apl34.2.2016.04
Ball EW, Blachman BA. Does phoneme awareness training in kindergarten make a difference in early word recognition and developmental spelling? Reading Research Quarterly [Internet]. 1991;26(1):49–66. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/747731
Piacente T, Querejeta M. La separación entre palabras en la escritura infantil. Revista Neuropsicología Latinoamericana [Internet]. 2012;4(1):1-17. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/80627
Goodman KS. Whole-language research: Foundations and development. The Elementary School Journal [Internet]. 1989;90(2):207-21. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1086/461613
Borzone A, Lacunza M. Revisión crítica de los postulados del lenguaje integral y de la psicogénesis de la escritura. Revista de Psicología [Internet]. 2017;13(26). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6020
AUTOR, Zabaleta V. La alfabetización en la escuela: perspectivas en debate. Revista Novedades Educativas [Internet]. 2014;279(26):6-12. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/267332973_Perspectivas_en_Alfabetizacion_Reflexion_y_Debate_NOVEDADES_EDUCATIVAS_N_279_Marzo_2014
Sotomayor C, Lucchini G, Bedwell P, Biedma, M, Molina, D. Producción escrita en la Educación Básica: Análisis de narraciones de alumnos de escuelas municipales de Chile. Onomázein [Internet]. 2013; 27:53–77. Disponible en: https://doi.org/10.7764/onomazein.27.04
American Psychological Association. Ethical principles of psychologists and code of conduct [Internet]. Washington, DC; 2010. Disponible en: http://www.apa.org/ethics/code/principles.pdf
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Lineamientos para el comportamiento ético en las ciencias sociales y humanidades (CSyH) [Internet]. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología; 2006. Disponible en: http://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/RD-20061211-2857.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sandra Marder, Rocio Guadalupe Jaquenod
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de la primera publicación.
b. Los textos se publicarán bajo una Licencia de Atribución No Comercial Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo, siempre que incluyan un reconocimiento de la autoría del trabajo, su publicación inicial en esta revista y los términos de la licencia, y no se haga un uso comercial.
