El plan de parto como mecanismo de proteccion el derecho a la autodeterminación de la mujer en contexto obstétrico en Portugal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.39814

Palabras clave:

violencia obstétrica, autonomía, dignidad de la mujer, principios de la bioética, consentimiento informado, derechos del feto, derechos del niño, plan de parto

Resumen

La violencia obstétrica es una forma de violencia contra las mujeres, vulnerando derechos como la salud, seguridad, integridad física y psicológica, y, en los casos más extremos, el derecho a la vida. Abordaremos la violencia que se produce en el parto a través de insultos, falta de información, falta de respeto a la autonomía y autodeterminación de la mujer y violación del consentimiento informado. La práctica de procedimientos médicos como la episiotomía, medicación excesiva, privación de movimiento, maniobras de Kristeller, entre otros, son factores potenciales de riesgo para la salud y la vida del feto/niño. Afirmamos que la violencia obstétrica es, en muchos casos, no sólo violencia contra la mujer, sino también contra el niño. Los casos en que el niño nace con malformaciones o enfermedades resultantes del maltrato que la madre sufrió en el parto, generan responsabilidad médica. Recurrimos a trabajos en el área del Derecho, la Bioética y la Salud Reproductiva y textos jurídicos internacionales y nacionales. Concluimos que este tipo de violencia contra la mujer atenta directamente contra las leges artis medicinae y constituye una forma de grave discriminación de género que merece la censura jurídica de los Estados y de la propia profesión médica. Afirmamos que la episiotomía está calificada actualmente como un tipo de mutilación genital femenina, sancionable penalmente. Sostenemos que el derecho a estar acompañada durante el parto y a cumplir con el plan de parto elaborado por la mujer o la pareja son dos mecanismos esenciales para mitigar o eliminar la violencia obstétrica.

Biografía del autor/a

João Macedo, University of Minho

Profesor Asociado, Escuela Superior de Enfermería, U. Minho. Título de Especialista en Enfermería, U. Minho (2014).  Doctorando en Bioética, U. Porto (2020). 

Isa António, Centro de Investigación en Justicia y Gobernanza - JUSGOV, de la Universidad de Minho

Professora Convidada equiparada a Professora Auxiliar da Escola de Direito, Universidade do Minho. Doutora em Direito Administrativo/Contratação Pública. Mestre em Direito Administrativo, pela Universidade Católica do Porto.

Ermelinda Macedo, Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E)

Professora Coordenadora na Escola Superior de Enfermagem da Universidade do Minho. Doutoramento em Psicologia concluído em 2013 pela Universidade de Aveiro. Título de Especialista da ECPDESP - Área de Enfermagem em 2014 pela Universidade do Minho.

Maria de Fátima Lopes, Administração Regional de Saúde Norte - Portugal

Enfermeira especialista em enfermagem de saúde materna e obstétrica. Coordenadora da Unidade de Cuidados na Comunidade Coração do Minho - Póvoa de Lanhoso- Portugal.

Citas

Afshar, Y., Mei, J. Y., Gregory, K. D., Kilpatrick, S. J., & Esakoff, T. F. (2018). Birth plans—Impact on mode of delivery, obstetrical interventions, and birth experience satisfaction: A prospective cohort study. Birth, 45(1), 43–49. https://doi.org/10.1111/birt.12320.

Almeida, N., Ramos, E. (2020). O direito da parturiente ao acompanhante como instrumento de prevenção à violência obstétrica. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário. Brasília, 9(4): out./dez. https://doi.org/10.17566/ciads.v9i4.643.

Aragon, M., Chhoa, E., Dayan, R., Kluftinger, A., Lohn, Z., & Buhler, K.. (2013). Perspectives of Expectant Women and Health Care Providers on Birth Plans. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada, 35(11), 979–985. https://doi.org/10.1016/s1701-2163(15)30785-4.

Associação Portuguesa pelos Direitos da Mulher na Gravidez e Parto. (2020). Inquérito Experiências de Parto em PortugaL- 2.a Ed. https://associacaogravidezeparto.pt/wpcontent/uploads/2020/12/Experie%CC%82ncias-de-Parto-em-Portugal_2edicao_2015-19-1.pdf.

Barbas, S. (2011). Liberdade de investigação e direitos humanos. In Declaração Universal dos Direitos Humanos - Estudos comemorativos do 60.o Aniversário (pp. 237–257). Universidade Autónoma.

Borges B.B.; Serrano, F., Pereira, F. Episiotomia – uso generalizado versus seletivo. Acta Médica Portuguesa, 2003,16,6, 447-454. https://doi.org/10.20344/amp.1214

Carvalho, A. S., Gomes, A., Pedroga, R., Ribeiro, C. M., Assis, L., Helvécio Kalil, J., Aparecida, S., Oliveira, D. E., & Silva, N. E. (2019). Violência obstétrica: a ótica sobre os princípios bioéticos e direitos das mulheres obstetric violence: the optics on the bioethic principles and rights of women. Brazilian Journal of Surgery and Clinical Research-BJSCR, 26(1), 52–58. http://www.mastereditora.com.br/bjscr.

Coletivo Feminista Sexualidade e Saúde. (2003). O que nós como profissionais de saúde podemos fazer para promover os direitos humanos das mulheres na gravidez e no parto. Projeto Gênero, Violência e Direitos Humanos – Novas Questões para o Campo da Saúde. 2ª ed. Departamento de Medicina Preventiva – Faculdade de Medicina USP.

https://www.mulheres.org.br/wp-content/uploads/2020/02/direitos-humanos-parto-gravidez.pdf.

Coloma, A. (2002). La medicina ante los derechos del paciente. Editorial Montecorvo.

Cortés, J. (2005). Responsabilidad civil médica. Thomson civitas.

Divall, B., Spiby, H., Nolan, M., & Slade, P. (2017). Plans, preferences or going with the flow: An online exploration of women’s views and experiences of birth plans. Midwifery, 54, 29–34. https://doi.org/10.1016/j.midw.2017.07.020.

GOLDIM, J.R. (2006). Consentimento e informação: a importância da qualidade do texto utilizado”, Revista HCPA, n.º 26(3), pp.117-119. https://www.univates.br/media/Etica/leituras/Consentimento-e-informacao.pdf.

Gomes, J.; Drumond, J.; França, G. (2002). Erro médico. 4.ª edição. Guanabara Koogan.

Gomes, R. P. C., Silva, R. de S. e, Oliveira, D. C. C. de, Manzo, B. F., Guimarães, G. de L., & Souza, K. V. de. (2017). DELIVERY PLAN IN CONVERSATION CIRCLES: WOMEN’S CHOICES. Revista Mineira de Enfermagem, 21. https://doi.org/10.5935/1415-2762.20170043.

Hidalgo-Lopezosa, P., Hidalgo-Maestre, M., & Rodríguez-Borrego, M. A. (2017). Birth plan compliance and its relation to maternal and neonatal outcomes. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 25, e2953. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2007.2953.

Imprensa Nacional Casa da Moeda (2016). Direito da Medicina - Legislação (2.a).INCM.

Lopes, M. O. (2016). Plano de Parto. In Enfermagem de Saúde Materna e Obstétrica (pp. 167–169). Lidel.

Lothian, J. (2006). Birth plans: The good, the bad, and the future. JOGNN - Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing, 35(2), 295–303. https://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2006.00042.x.

Lothian, J. A. (2019). Healthy Birth Practice: Avoid Interventions Unless They Are Medically Necessary. The Journal of Perinatal Education, 28(2), 94–103. https://doi.org/10.1891/1058-1243.28.2.94.

Macedo, J. C., Lopes, M. F., & Macedo, E. (2021). Plano de Parto: um exercício da autonomia (e-poster). 2nd International Congress of Health and Well-Being Intervention - Institut Piaget, 1. https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/76238.

Medeiros, R. M. K., Figueiredo, G., Correa, Á. C. de P., & Barbieri, M. (2019). Repercussões da utilização do plano de parto no processo de parturição. Revista Gaucha de Enfermagem, 40, e20180233. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180233.

Mei, J. Y., Afshar, Y., Gregory, K. D., Kilpatrick, S. J., & Esakoff, T. F. (2016). Birth Plans: What Matters for Birth Experience Satisfaction. Birth, 43(2), 144–150. https://doi.org/10.1111/birt.12226.

Melo, H. (2020). O consentimento esclarecido na prestação de cuidados de saúde no Direito Português. Almedina.

Moraes, C. A., Yoshioka, A. R. C., & Bonini, G. M. (2020). Analysis of the delivery plan as a machanism for the obstetric violence prevention under the perspective rights. Revista Do Biodireito e Direito Dos Animais, 6(2), 18–36. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2020.v6i2.7025.

Mouta, R. J. O., Silva, T. M. D. A., de Melo, P. T. S., Lopes, N. D. S., & Moreira, V. D. A. (2017). Plano de parto como estratégia de empoderamento feminino. Revista Baiana de Enfermagem‏, 31(4). https://doi.org/10.18471/rbe.v31i4.20275.

Nunes, R. (2015). GeneÉtica. Almedina.

Nunes, R. (2017). Ensaios de Bioética. Conselho Federal de Medicina/ Faculdade de Medicina da Universidade do Porto.

Odent, M. (2005). A Cesariana- Operação de salvamento ou indústria do nascimento?Miosótis.

Pávon, P. (2004). Tratamentos médicos: su responsabilidade penal y civil. 2.ª edição. Bosch.

Rodrigues, A. (2002). Consentimento informado – Pedra angular da responsabilidade criminal do médico. In Direito da Medicina – I. (pp. 5-48).Coimbra Editora.

Rodrigues, J. (2001). O Consentimento informado para o acto médico no ordenamento jurídico português (Elementos para o estudo da manifestação da vontade do paciente). Coimbra Editora.

Silva, T. M. C., & Lopes, M. I. (2020). A expectativa do casal sobre o plano de parto. Revista de Enfermagem Referencia, 5(2), 1–8. https://doi.org/10.12707/RIV19095.

Simões, V. (2016). A Violência Obstétrica: a violência institucionalizada contra o género. Prémio Teresa Rosmaninho - Direitos Humanos, Direitos das Mulheres. https://apmj.pt/premio-teresa-rosmaninho.

Suárez-Cortés, M., Armero-Barranco, D., Canteras-Jordana, M., & Martínez-Roche, M. E. (2015). Use and influence of delivery and birth plans in the humanizing delivery process. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 23(3), 520–526. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0067.2583.

UNESCO (2006). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_por.

World Health Organization. (‎2014)‎. The prevention and elimination of disrespect and abuse during facility-based childbirth: WHO statement. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/134588.

World Health Organization (2016).WHO guidelines on the management of health complications from female genital mutilation. WHO. https://reliefweb.int/report/world/who-guidelines-management-health-complications-female-genital-mutilation?

Word Health Organization (2018). WHO recommendations Intrapartum care for a positive childbirth experience. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf.

Descargas

Publicado

2023-06-15

Cómo citar

Macedo, J. C., António, I. ., Macedo, E., & Lopes, M. de F. (2023). El plan de parto como mecanismo de proteccion el derecho a la autodeterminación de la mujer en contexto obstétrico en Portugal. Revista De Bioética Y Derecho, (58), 223–242. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.39814

Número

2023: Núm. 58 - jul

Sección

Sección General

Licencia

Derechos de autor 2023 João Macedo, Isa António, Ermelinda Macedo, Maria de Fátima Lopes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Licencia de Creative CommonsLas/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.

Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.