Despenalización de la eutanasia en Bélgica: un perfil de veinte años e implicaciones deontológicas
DOI:
https://doi.org/10.1344/rbd2023.59.42795Palabras clave:
ética médica, autonomía personal, eutanasia, Bélgica, cuidados paliativos al final de la vidaResumen
El artículo pone en contexto las estadísticas de veinte años desde la despenalización de la eutanasia en Bélgica. En esta reconstrucción se analizan los aspectos centrales de la política, tales como su carácter democrático y la protección de la objeción de conciencia. A menudo discutido de forma aislada, este artículo plantea el fin de vida voluntario como parte de un programa paliativo que, a su vez, integra una visión más amplia, como se refleja en el paquete de regulaciones del año 2002. Además de delinear ciertas consecuencias deontológicas, entre otras, el artículo subraya el carácter excepcional de la eutanasia, limitándose a casos debidamente calificados de sufrimiento físico o psíquico, pero que de manera significativa reivindica el respecto de la autonomía de la persona. Con todo, el artículo invita a considerar códigos morales múltiples de cara a uno de los pocos eventos de los que tenemos certeza: la muerte.
Citas
Andino, C. (2017). Ética de mínimos y pluralidad democrática. Aportes actuales de la ética civil de Adela Cortina. Revista Científica de la UCSA, 4(1), 67-79.
Asociación Latinoamericana de Cuidados Paliativos. Reporte 2016 – 2018.
http://cuidadospaliativos.org/uploads/2018/3/Reporte%20ALCP%202016-2018.pdf.
Association Belge pour le Droit de Mourir dans la Dignité, ADMD (1982). Bulletin Bimestriel, 4. http://www.admd.be/wp-content/uploads/Bulletins/1980-1989/Bulletin-004.pdf.
Barnato, A. E. (2017). Challenges in understanding and respecting patients’ preferences. Health Affairs, 36(7), 1252-1257.
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (1994). Principles of biomedical ethics. New York: Ediciones Loyola.
Bravo, P., Contreras, A., Perestelo-Pérez, L., Pérez-Ramos, J., & Málaga, G. (2013). En busca de una salud más participativa: compartiendo decisiones de salud. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 30, 691-697.
Bréhaux, K. (2010). Quelle place pour les droits individuels et les libertés publiques? France et Belgique, l’avortement et l’euthanasie en débat. Éthique & Santé, 7(1), 3-7.
Colby, G. (2016). Death and the Contemporary, Introduction. New Formations, 89, 5-278.
Collado, C., & Castillo, S. (2017). Reflexiones sobre enfermería desde la biopolítica: relaciones de poder y cuidado. Cultura de los Cuidados, 21(47):22–7. DOI: 10.14198/cuid.2017.47.03.
Commission Fédérale de Contrôle et d'Évaluation de l'Euthanasie (2023). Euthanasie – Chiffres de l’année 2022. https://organesdeconcertation.sante.belgique.be/fr/documents/euthanasie-chiffres-de-lannee-2022 .
Conseil National de l’Ordre des Médecins (2017). Obligation déontologique de renvoi en cas de refus de pratiquer une euthanasie. Avis du Conseil national du 6 mai 2017.
Cour Européenne des Droits de l’Homme (2022). Affaire Mortier c. Belgique. Requête n° 7817/17. https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-219559.
Cundiff, D. (2012). Euthanasia is not the answer: A hospice physician’s view. New York: Springer Science & Business Media.
Dierickx, S., Cohen, J., Vander Stichele, R., Deliens, L., & Chambaere, K. (2018). Drugs used for euthanasia: a repeated population-based mortality follow-back study in Flanders, Belgium, 1998–2013. Journal of Pain and Symptom Management, 56(4), 551-559.
Duggan, P. S., Geller, G., Cooper, L. A., & Beach, M. C. (2006). The moral nature of patient-centeredness: is it “just the right thing to do”? Patient Education and Counseling, 62(2), 271-276.
Dunn, M., & Hope, T. (2018). Medical ethics: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
Engelhardt, H. T. (2012). Beyond the principles of bioethics: facing the consequences of fundamental moral disagreement. Ethic@, 11(1), 13-31.
Fédération Royale du Notariat Belge (2023). Déclaration de Volonté Anticipées. Disponible: https://www.notaire.be/famille/la-protection-de-mes-proches/les-declarations-de-volonte-anticipees.
Foucault, M. (1994). Dits et écrits. Paris: Gallimard.
Gómez-Vírseda, C., De Maeseneer, Y., & Gastmans, C. (2020).
Relational autonomy in end-of-life care ethics: a contextualized approach to real-life complexities. BMC Medical Ethics, 21, 1-14.
Gordijn, B., & Janssens, R. (2004). Euthanasia and palliative care in the Netherlands: an analysis of the latest developments. Health Care Analysis, 12, 195-207.
Het Nieuwsblad (2016). Voor het eerst in ons land krijgt kind euthanasie. Vlaamse minderjarige op eigen vraag gestorven na slepende ziekte. 17 sep 2016. [acceso 4 abr 2023]. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160916_02472929.
Institut Européen de Bioéthique (2020). Note de Synthèse. Rapport 2020 de la Commission Euthanasie en Belgique https://www.ieb-eib.org/fr/actualite/fin-de-vie/euthanasie-et-suicide-assiste/note-de-synthese-rapport-2020-de-la-commission-euthanasie-en-belgique-1915.html.
Institut Européen de Bioéthique (2022). Note de synthèse : Rapport 2022 de la Commission Euthanasie en Belgique. https://www.ieb-eib.org/fr/etude/fin-de-vie/euthanasie-et-suicide-assiste/note-de-synthese-rapport-2022-de-la-commission-euthanasie-en-belgique-537.html.
Kenis, Y. (2002). 20ème anniversaire de l’ABDMD. Bulletin de l’ABDMD, 84:10-12.
La Dernière Heure (1995) 4 belges sur 5 veulent dépénaliser l'euthanasie. 17 noviembre 1995, 17, 6.
La Dernière Heure (2002). La Belgique ose l’euthanasie. 17 mayo 2002 https://www.dhnet.be/actu/societe/2002/05/17/la-belgique-ose-leuthanasie-U5UIMOTJPRGJFMT6WF3XJL5XGM/
La Libre Belgique (2002). Permis légal de tuer pour les uns, liberté fondamentale pour d'autres. 15 mayo 2002 https://www.lalibre.be/belgique/2002/05/18/permis-legal-de-tuer-pour-les-uns-liberte-fondamentale-pour-dautres-55RTHJ2U35GLZJD6LVLF7F63SM/.
La Libre Belgique (2001). Trois Belges sur quatre pour la “loi euthanasie”. 28 marzo 2001 https://www.lalibre.be/2001/03/29/trois-belges-sur-quatre-pour-la-loi-euthanasie-4BG2OEDOVZAHXNK3MQQC6HQELM/.
Le Marcis, F., & Faye, S. L. B. (2019). Pour une économie de la valeur en prison. Politique Africaine, 155(3), 55-81.
Leuter, C., La Cerra, C., Calisse, S., Dosa, D., Petrucci, C., & Lancia, L. (2018). Ethical difficulties in healthcare: A comparison between physicians and nurses. Nursing ethics, 25(8), 1064-1074.
Ley 21.375. (Chile) Consagra los cuidados paliativos y los derechos de las personas que padecen enfermedades terminales o graves, 14 oct 2021. https://bcn.cl/2s7nx.
Loi relative à l’euthanasie. § 2002009590 (2002). https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2002/05/28/2002009590/justel.
Loi relative aux droits du patient. § 2002022737 (2002).
http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/loi/2002/08/22/2002022737/justel.
Mbembe, A. (2019). Necropolitics. Public Culture, 15(1), 11-40.
Ministerio de Salud de Chile (2022). Orientación Técnica Cuidados Paliativos Universales (Documento en Revisión). Disponible: https://diprece.minsal.cl/wp-content/uploads/2023/01/Orientacion-Tecnica-Cuidados-Paliativos-Universales.pdf.
Norwood, F., Kimsma, G., & Battin, M. P. (2009). Vulnerability and the ‘slippery slope’at the end-of-life: a qualitative study of euthanasia, general practice and home death in The Netherlands. Family Practice, 26(6), 472-480.
Office Belge de Statistique, Statbel (2023) https://statbel.fgov.be/en.
Ordre des Médecins (2017). Code de déontologie médicale commenté. https://gcm.rmnet.be/clients/rmnet/content/medias/codecom-20190808.pdf.
Plateforme Bruxelloise pour la Santé Mentale, PBSM (2017). Déclarations anticipées. Comment faire respecter son avis quand on n’est plus capable de l’exprimer ? https://www.plateformepsylux.be/wp-content/uploads/2017/05/D%C3%A9claration-anticip%C3%A9es-VF.pdf.
Schamps, G. (2018). The Concept of Human Dignity in Belgian Law: A Variety of Approaches. In: B. Feuillet-Liger and K. Orfali (Eds), The Reality of Human Dignity in Law and Bioethics: Comparative Perspectives, 3-23. Cham: Springer.
Walter, J. K., & Ross, L. F. (2014). Relational autonomy: moving beyond the limits of isolated individualism. Pediatrics, 133(Supplement 1), S16-S23.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ricardo Ayala
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Las/os autoras/es conservan los derechos de autoría de los artículos y autorizan a la Universitat de Barcelona a publicarlos en su Revista de Bioética y Derecho y a incluirlos en los servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los que participa la revista.
Los trabajos publicados en la Revista de Bioética y Derecho están bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - NoComercial - SinObraDerivada 4.0 Internacional (by-nc-nd 4.0), que permite compartir la obra con terceros, siempre que éstos reconozcan su autoría, su publicación inicial en esta revista y las condiciones de la licencia. No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
