Work stress in professors of medical sciences at Central University of Ecuador. 2020. In defense of professors’ rights to a comprehensive education and a dignified life

Authors

  • Fernando Marcelo Salazar Manosalvas Central University of Ecuador
  • Yolanda Paredes Jiménez Central University of Ecuador
  • Mercy Rosero Quintana Central University of Ecuador
  • Ramiro Estrella Cahueñas Central University of Ecuador
  • Goretti Jácome Espinoza Central University of Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.1344/REYD2021.1EXT.37711

Keywords:

University faculty, work stress, Medical sciences

Abstract

The university faculty professors, characters little known to the scientific community, specialize in producing valid results in the education process of students without an explicit work process, yet they are worn out in their work. The teaching staff is claiming their human rights in order to improve their labor conditions and health rights. The university teaching staff builds the foundation for graduates to become physicians, nurses, midwives, laboratorians and radiologists. The institutional framework, the academic management process, is crossed by vertical hierarchical models and relationships. This framework is one of the primary sources of teaching work stress. The question became: Did the work stress of university teachers of the Faculty of Medical Sciences of the Central University of Ecuador depend on supervision, work evaluation, shortages, relationships with students, improvements and institutional cooperation? The university staff gathered information from 138 professors (6% female) between 2019 and 2020. The test surveyed professors using the "Escala de Fuentes de Estrés en Profesores Universitarios" of the University Huelva Spain, with language adapted from its original design. The professors were studied in order to discover the primary sources of stress. The variables were handled as semiquantitative, using scale summations and averages; 95% confidence intervals and simple correlations were calculated in order to establish the sources of stress. The results demonstrated a 44.6% rate in general stress, where worry of stress ranked the most prominent response to the study. The vast majority of those surveyed related to the hierarchical characteristics of the educational organization, the hierarchical relationship of the work process and the implementation of unconsulted changes.

Author Biographies

Fernando Marcelo Salazar Manosalvas, Central University of Ecuador

Professor Faculty of Medical Sciences

Yolanda Paredes Jiménez, Central University of Ecuador

Professor Faculty of Medical Sciences

Mercy Rosero Quintana, Central University of Ecuador

Professor Faculty of Medical Sciences

Ramiro Estrella Cahueñas, Central University of Ecuador

Professor Faculty of Medical Sciences

Goretti Jácome Espinoza, Central University of Ecuador

Professor Faculty of Medical Sciences

References

ÁVILA, A., QUINTERO, N., HERNÁNDEZ, G., (2010). El uso de estrategias docentes para generar conocimientos en estudiantes de educación superior, Omnia, Año 16, 3, 56 – 76. https://www.redalyc.org/pdf/737/73716205005.pdf

BETANCOURT, O. (1999). Para la enseñanza y la investigación de la Salud y Seguridad en el trabajo, FUNSAD OPS.

CONFEDERACIÓN DE EMPRESARIOS DE MÁLAGA, CEM (2013). Guía de prevención de riesgos psicosociales en el trabajo. http://www.cem-malaga.es/portalcem/novedades/2013/CEM_guia_riesgos_psicosociales_interactivo.pdf

DOMÍNGUEZ-GÓMEZ, J. (2004). Estrés en el profesorado universitario. Estudio piloto en dos centros de la Universidad de Huelva (España) https://www.researchgate.net/publication/28103248_Estres_en_el_profesorado_universitario_Estudio_piloto_en_dos_centros_de_la_Universidad_de_Huelva_Espana

ERGA TRANSVERSAL PRIMARIA (2004). Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Se trata de… el estrés laboral, 11, España, 2004. https://www.insst.es/documents/94886/156390/N%C3%BAmero+11+El+estr%C3%A9s+laboral

ESCORCIA-CABALLERO, R. (2009). La cooperación en educación: una visión organizativa de la escuela, Gestión Educativa, 12 (1), 121-133. http://www.scielo.org.co/pdf/eded/v12n1/v12n1a09.pdf

FECER FSE. Objetivo N° 2 (2006). Documento Único de programación del País Vasco 2000 – 2006. ES. 16.2 DO. 008. http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-19241/es/contenidos/informacion/politica_regional/es_2340/adjuntos/DOCUPV5_0.pdf

GARCÍA-RANGEL, E., GARCÍA, A., REYES, J. (2014). Relación maestro alumno y sus implicaciones en el aprendizaje, RA XIMHAI, 10 (5), Edición Especial Julio-Diciembre 2014. https://www.redalyc.org/pdf/461/46132134019.pdf

GHENADENIK, M. (2016). El rol del docente en la universidad. Reflexión Académica en diseño y Comunicación N° XXX. Universidad de Palermo. Buenos Aires, Argentina, https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_articulo.php?id_libro=636&id_articulo=13249

GONZÁLEZ DE RIVERA, J. (1994). El síndrome postraumático de estrés: una revisión crític, Psiquiatría Legal y Forense. En: http://luisderivera.com/wp-content/uploads/2012/02/1994-EL-SINDROME-POSTRAUMATICO-DE-ESTRES-UNA-REVISION-CRITICA.pdf

HERMOSA, L. (2020). Niveles de jerarquización en el aula de la formación docente y el trabajo colaborativo en el aprendizaje. Universidad Andina Simón Bolívar. Sede Ecuador, Área de Educación. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7218/1/T3115-MINE-Hermosa-Niveles.pdf

HERRERO, J. (2007). Buenas prácticas en la evaluación de la docencia y profesorado universitario. Universidad de Alicante. http://193.145.233.67/dspace/bitstream/10045/12384/1/evaluadocencia.pdf http://escritorioalumnos.educ.ar/datos/recursos/pdf/economia/servicios.pdf http://exa.unne.edu.ar/informatica/sistemas.adm1/material/tema-4.pdf

III CONGRESO INTERNACIONAL DE NUEVAS TENDENCIAS EN LA FORMACIÓN PERMANENTE DEL PROFESORADO. Barcelona, 5, 6 y 7 de septiembre del 2011. Profesionalización docente: Conocimiento profesional de los docentes. http://www.ub.edu/congresice/actes/9_rev.pdf

KOTLER, K., KEVIN, L. (2006). El uso de estrategias docentes para generar conocimientos en estudiantes de educación superior, Omnia Año 16, 3, 56-76.

LOMELI, C. (2016). El perfil del docente en la universidad del siglo XXI. Universidad Autónoma de Nayarit. México. https://www.ecorfan.org/proceedings/CDU_XI/TOMO%2011_7.pdf

LONDOÑO P. (2010). Las estrategias de enseñanza: aproximación teórico conceptual. En: Estrategias de Enseñanza. Investigaciones sobre didáctica en instituciones educativas de la ciudad de Pasto. Universidad de la Salle. Investigación Universitaria CESMAG. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/fce-unisalle/20170117011106/Estrategias.pdf

MAS-TORRELLÓ O. (2011). El profesor universitario: sus competencias y formación. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado. Universidad Autónoma de Barcelona. Grupo CIFO. https://www.redalyc.org/pdf/567/56722230013.pdf

MORENO B, BÁEZ C. (2010). Factores y riesgos psicosociales, formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas. Ministerio de Trabajo e Inmigración. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo. Universidad Autónoma de Madrid. https://www.insst.es/documents/94886/96076/Factores+y+riesgos+psicosociales%2C+formas%2C+consecuencias%2C+medidas+y+buenas+pr%C3%A1cticas/c4cde3ce-a4b6-45e9-9907-cb4d693c19cf

NOGAREDA S. (2004). NTP 574. Estrés en el colectivo docente: metodología para su evaluación. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_574.htm

PEÑA, J. (2003). Desarrollo profesional del docente universitario. Ciudadanía, democracia y valores en sociedades plurales, 3, Octubre Noviembre 2003. http://www.oei.es/valores2/monografias/monografia03/reflexion03.htm

PRIETO, E. (2008). El papel del profesorado en la actualidad. Su función docente y social. España. Foro de Educación, 10, 2008, pp. 325-345. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj129iN5c_wAhX_GFkFHaPUDsUQFjAAegQIAxAD&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F2907073.pdf&usg=AOvVaw2boA3ZDARxU_xCOn1hVjtj

SALAZAR, F. (2013). El estrés laboral en la relación de dependencia: La Prevalencia del Estrés Laboral en Profesores de la Carrera de Medicina de la Universidad Central del Ecuador. Quito: Universidad San Francisco de Quito. http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/2620/1/107727.pdf

SÁNCHEZ, C., MARTÍNEZ, S. (2014). Condiciones de trabajo de docentes universitarios, satisfacción, exigencias laborales y daños a la salud. Servicio Autónomo Instituto de Altos Estudios Dr. Arnoldo Gabaldón. Venezuela. http://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/saldetrab/vol22n1/vol22n12014.pdf

SUBDIRECCIÓN DE REFERENTES Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA (2012). Orientaciones y protocolo para la evaluación del período de prueba del docente orientador que se rige por el Estatuto de profesionalización docente (Decreto Ley 1278 de 2002). Ministerio de Educación Nacional. Dirección de Calidad para la Educación Preescolar, Básica y Media. http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-307827_archivo_pdf_protocolo_docenteorientador_junio2012.pdf

VELÁZQUEZ, E. (2012). Mercadotecnia de bienes y servicios. Red Tercer Milenio. México. Viveros de Asís. http://www.aliatuniversidades.com.mx/bibliotecasdigitales/pdf/economico_administrativo/Mercadotecnia_de_bienes_y_servicios.pdf

ZABALZA, M. (2002). La enseñanza universitaria. El escenario y sus protagonistas. Narcea S.A. de Ediciones. Primera Edición En: http://www.terras.edu.ar/aula/tecnicatura/1/biblio/1ZABALZA-Miguel-CAP-2-Estructuras-organizativas-de-las.pdf

Published

2021-10-15 — Updated on 2022-02-14

How to Cite

Salazar Manosalvas, F. M. ., Paredes Jiménez, Y. ., Rosero Quintana, M., Estrella Cahueñas, R. ., & Jácome Espinoza, G. . (2022). Work stress in professors of medical sciences at Central University of Ecuador. 2020. In defense of professors’ rights to a comprehensive education and a dignified life. Education and Law Review, (1 Extraordinario), 381–405. https://doi.org/10.1344/REYD2021.1EXT.37711