An Interdisciplinary Experience in Law using a Modified Peer instruction and e-portfolio
DOI:
https://doi.org/10.1344/REYD2023.27.40622Keywords:
interdisciplinary, Law, innovation, peer instruction, e-portfolioAbstract
This paper explains how it was used a modified peer instruction and e-portfolio in an interdisciplinary course at Law School, Universidad Católica del Norte, Coquimbo, Chile. The course is called “socio-legal construction of institutions.” The interdisciplinary aspect of the law requires didactic activities that invite students to comprehend and reflex on diverse paradigms. In this case, from history, law, and sociology. The students gather various learning evidence in an e-portfolio. With descriptive statistics and qualitative analysis, it is possible to determine the significance of this innovation in attitudinal and procedural skills, but also in methodological aspects as a high level of motivation, a better understanding of contents, a new study method, and the development of soft skills.
References
BUDINI, N., MARINO, L., CARRERI, R., CÁMARA, C., & GIORGI, S. (2018). Percepciones de estudiantes luego de implementar “Instrucción entre Pares” en un curso de Física I. Revista de Enseñanza de la Física, 30(Extra), 141–149.
CROUCH, K., WATKINS, J., FAGEN, P., & MANZUR, E. (2007). Peer instruction: Engaging students one-on-one, all at once. Research-based reform of university physics, 1(1), 40–95.
DERSHOWITZ, A. M. (2008). The interdisciplinary study of Law: A dedicatory note of the founding of the NILR. New Interdisciplinary Law Review, 3, 3.
DINO-MORALES, L. I., & TOBÓN, S. (2017). El Portafolio de evidencias como una modalidad de titulación en las escuelas normales. IE Revista de investigación educativa de la REDIECH, 8(14). https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v8i14.46
GARCÍA, R. (2011). Interdisciplinariedad y sistemas complejos. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 1(1), 66–101.
GIDDENS, A. (1997). Sociología. Alianza.
GONZÁLEZ MARINO, I., VEAS ALFARO, M., & COVARRUBIAS APABLAZA, C. G. (2021). Portafolio digital mediante Google Sites: Experiencia en un curso de técnicas y metodologías de estudio de la carrera de Derecho. En Memorias. 8vo. Congreso Internacional de Innovación Educativa. Tendencias Educativas (pp. 267–274). Tecnológico de Monterrey. https://www.researchgate.net/publication/357063534_Portafolio_digital_mediante_Google_Sites_experiencia_en_un_curso_de_tecnicas_y_metodologias_de_estudio_de_la_carrera_de_Derecho/link/61ca5b54b6b5667157add785/download
HERNÁNDEZ CAMPOS, M., & MURILLO-QUIRÓS, M. V. (2018). Instrucción entre pares y enseñanza justo a tiempo: Una experiencia en la enseñanza de la Física en educación superior. Cuadernos de Investigación UNED, 11(2), 130–135. https://doi.org/10.22458/urj.v11i2.2310
KLEIN, J. T. (2007). Interdiciplinary approaches in social science research. En The SAGE Handbook of Social Science Methodology (pp. 32–50). Sage Publications.
KLEYNHANS, A., & BORNSTEIN, BRIAN. (2015). The competitive advantage of interdisciplinary training in law and social sciences. AP-LS News.
MILLER, R. (1982). varieties of Interdisciplinary Approaches in the Social Sciences: A 1981 overview. Issues in Integrative Studies:1, 1–37.
MORIN, E. (2010). Sobre la interdisciplinariedad (Icesi).
OTERO, J.M. (2017). Enseñanza jurídica y el uso de la historia del Derecho. En Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales: Número extraordinario, 83-100.
PALMA, E., & ELGUETA, M. F. (2018). Enseñanza de la historia del derecho centrada en el aprendizaje de los estudiantes a lo largo de 115 años de la fundación de la cátedra (Chile, 1902). Precedente, 12, 29–62. https://doi.org/10.18046/prec.v12.2649
ROJO PÉREZ, N., & GARCÍA GONZÁLEZ, R. (2000). Sociología y salud. Reflexiones para la acción. Revista Cubana de Salud Pública, 26(2), 91–100. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v26n2/spu03200.pdf
ROMERO, M., & CRISOL, E. (2011). El portafolio, herramienta de autoevaluación del aprendizaje de los estudiantes. Una experiencia práctica en la Universidad de Granada. Docencia e Investigación: Revista de la Escuela Universitaria de Magisterio de Toledo, 36(21), 25–50. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/8960
SCHRAMA, W. (2011). How to carry out interdisciplinary legal research: Some experiences with an interdisciplinary research method. Utrecht Law Review, 7(1), 147–162.
ST. PIERRE, E. A. (2016). The Empirical and the New Empiricisms. Cultural Studies Critical Methodologies, 16(2), 111–124.
TOBÓN, S., PIMIENTA, J., & GARCÍA, J. (2016). Secuencias didácticas y socioformación. Pearson.
TULLIS, J., & GOLDSTONE, R. (2020). Why does peer instruction benefit student learning? Cognitive Research: Principles and Implications volume, 5(15). https://doi.org/10.1186/s41235-020-00218-5
VICK, D. (2004). Interdisciplinarity and the Discipline of Law. Journal of Law and Society, 31(2), 163–193.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Katherine Becerra Valdivia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. AUTHORS RETAIN COPYRIGHT. CREATIVE COMMONS
The authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication.
- Texts will be published under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work, provided they include an acknowledgement of the work’s authorship, its initial publication in this journal and the terms of the license.
