Sobre la revista
ISSN: 0211-9587
Online ISSN: 2385-4391
Política editorial
Pedralbes se dirige a un público internacional de especialistas en el estudio de la Historia Moderna, pero también a estudiantes de historia y a aquellos apasionados por el estudio de la historia en general. El objetivo de la revista es publicar investigaciones inéditas sobre la Edad Moderna (siglos XV-XVIII), abarcando desde el ámbito local hasta los aspectos de la primera globalización. La revista acepta originales escritos en catalán, español, inglés, francés, italiano y portugués. Su consejo de redacción y su consejo asesor están integrados por destacados académicos nacionales e internacionales, que incluyen especialistas en historia política, cultural, económica y social, seleccionados para evitar un desequilibrio de género entre historiadores e historiadoras.
La revista no cobra ninguna tarifa por publicar un artículo.
Política de sección
Artículos
Textos originales de temática libre que presentan alguna problemática concreta relativa a la Edad Moderna (siglos XV-XVIII). Han de ser textos inéditos y presentar la adecuada actualización bibliográfica, el soporte de una bona documentación resultante de investigaciones recientes. Todos los artículos (que han de tener una extensión no superior a los 60.000 espacios) se someten al proceso de evaluación de doble ciego descrito a continuación.
Dosier de artículos
La revista valora propuestas de dosier temáticos aferentes a la Edad Moderna (siglos XV-XVIII). Las propuestas de dosier han de presentar el tema (con un texto de 2.000-3.000 espacios), acompañándolo por los títulos y abstracts de los diferentes artículos. Pueden ser enviadas al comité editorial a la dirección revistapedralbes@ub.edu. Los artículos de los dosieres (de una extensión no superior a los 50.000 espacios) son sometidos a un proceso de evaluación de doble ciego.
Dosier de reseñas
Pedralbes no tiene una sección de reseñas, aun así, cuando el comité editorial lo considera oportuno, puede programar dosier de reseñas para dar a conocer publicaciones recientes dedicadas a la misma temática. El comité editorial, acompañado por el consejo de redacción, elige los libros a reseñar y los reseñadores. Las reseñas tienen una extensión de 7.000/8.000 espacios y son evaluadas por el comité editorial y consejo de redacción.
Actos de congresos
A lo largo de la trayectoria de la revista Pedralbes, se han publicado a sus volúmenes los actos de los Congresos de Historia Moderna de Cataluña, organizados por el Área de Historia Moderna de la Universitat de Barcelona a partir de 1984. Desde 2013 se publican en formato de artículos los textos de las conferencias de cada congreso, aparecen en volúmenes especiales de carácter monográfico.
Resúmenes de trabajos de investigación, trabajos de máster, tesis doctorales
Desde su creación, la revista ha sido el principal medio de presentación de la investigación desarrollada en el área de Historia Moderna de la Universitat de Barcelona. Por eso, hasta el volumen 34/2014 se publicaron los resúmenes de las investigaciones realizadas por los investigadores más jóvenes en formato de trabajos de investigación de licenciatura, trabajos finales de máster y tesis doctorales.
Proceso de evaluación
Los originales presentados a la revista Pedralbes pasan por un sistema de evaluación confidencial y anónimo (double-blind peer review) con dos evaluaciones externas de carácter temático y metodológico. El consejo editorial valora las evaluaciones recibidas y las envía a las autoras o autores con la decisión provisional sobre su publicación, así como las indicaciones y/o modificaciones que se tienen que hacer: correcciones, réplicas y decisión definitiva sobre la publicación.
Proceso de evaluación por pares
- En el momento que la revista Pedralbes recibe una nueva propuesta de original, el comité editorial (director, secretaria y colaboradores de la revista) se preocupa de comprobar, en un plazo de 30 días, si la contribución recibida respeta las normas de estilo de la revista y el contenido cumple los requisitos de originalidades, claridad y riqueza informativa. En caso contrario, se informará el autor/autora para que adapte el texto a las normas de estilo o replantee el contenido del texto.
- Una vez el artículo supera esta primera fase y es aceptado por el comité editorial, empieza la fase de evaluación de doble ciego (double-blind peer review). El texto será examinado por dos expertos, un interno al consejo de redacción o asesor y otro externo a los órganos de la revista. Los dos evaluadores recibirán la misma guía de evaluación en que se valora: el interés científico, la adecuación de las fuentes documentales y el provecho que se obtiene de su estudio, el respaldo bibliográfico y la claridad de la redacción.
- El autor/autora será informado en un plazo máximo de tres meses sobre el resultado de la evaluación. Este resultado podrá ser: aceptación sin cambios, rechazo o aceptación con cambios. En este último caso el autor/autora recibirá las indicaciones necesarias y el plazo pertinente para presentar una nueva versión del trabajo que será nuevamente evaluada para verificar que han sido incorporados todos los cambios aconsejados por los evaluadores.
La revista Pedralbes se compromete a iniciar y finalizar el proceso de evaluación en un plazo no superior a los seis meses, informando el autor del resultado y del estado del proceso.
Periodicidad
Se publica un volumen al año, con la excepción de los volúmenes que recopilan las ponencias del congreso de historia moderna de Cataluña, que se celebran cada 4/5 años. Se informará a través de un aviso publicado en esta página web de la última fecha de recepción de propuestas de artículos que serán evaluados para el volumen anual correspondiente. Esta fecha suele ser entre el 31 de enero y el 1 de marzo. Los volúmenes se publican entre el 1 de noviembre y el 31 de diciembre de cada año.
De manera excepcional, se publicarán 2 volúmenes al año para difundir los actos de congresos dentro del área de historia moderna de la UB
Política de acceso abierto
La revista proporciona acceso libre y gratuito inmediato a todos sus contenidos, basándose en los principios de la Berlin Declaration donde Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) y desde el convencimiento que hacer que la investigación esté disponible al público facilita un intercambio de conocimiento más amplio y global.
Todos los contenidos de esta revista están sujetos a una licencia Reconeixement-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons
Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional
Esto requiere reconocer la autoría de manera adecuada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede indicarse de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que el licenciante respalda o patrocina el uso de su texto.
Todos los contenidos publicados son depositados en la Red de Preservación PKP.
Si se mezclan, transforman o se crean nuevos contenidos a partir de los textos de la revista, deben ser difundidos con la misma licencia que el texto original.
Todos los contenidos publicados son depositados en la Red de Preservación PKP.
Declaración de código ético
La Universidad de Barcelona promueve la edición de revistas digitales en acceso abierto y vela por la transmisión del conocimiento científico de calidad y riguroso. Asimismo, se compromete a garantizar la ética de los artículos que publica tomando como referencia el Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Es imprescindible que todas las partes implicadas en el proceso de edición —directores, evaluadores y autores— conozcan y acaten los principios de este código.
Equipo editorial
Se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, que se examinan sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen, la ciudadanía o la orientación política de los autores.
Publica directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como acerca del sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar.
Se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones y disculpas necesarias en el caso de que lo considere conveniente, y a no utilizar los artículos recibidos para los trabajos de investigación propios sin el consentimiento de sus autores. Garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo. Declara su compromiso por el respeto y la integridad de los trabajos que ya se han publicado.
Es especialmente estricto el control del plagio: los textos que se identifiquen como plagios se eliminarán de la revista o no se llegarán a publicar. La revista actuará, en estos casos, con tanta rapidez como le sea posible.
Los autores y las autoras
Se hacen responsables del contenido de su envío. Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.
Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.
Los evaluadores y las evaluadoras
Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales. Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista). No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.
Política de plagio
El plagio es cuando un autor intenta hacer pasar el trabajo de otro como propio. La publicación duplicada, a veces llamada autoplagio, ocurre cuando un autor reutiliza partes sustanciales de su propio trabajo publicado sin proporcionar las referencias adecuadas. Esto puede variar desde publicar un artículo idéntico en varias revistas hasta lo que se conoce como "salami-slicing", donde los autores añaden pequeñas cantidades de datos nuevos a un artículo anterior.
Todos los manuscritos presentados para su publicación son revisados en busca de plagio después de la presentación y antes de comenzar la revisión.
Si se detecta plagio por parte del miembro de la junta editorial, el revisor, el editor, etc., en cualquier fase del proceso del artículo (antes o después de la aceptación), se notificará al autor(es) y se les pedirá que reescriban el contenido o que citen las referencias de donde se ha tomado el contenido. Si más del 30% del artículo es plagio, este será rechazado.
