Donar vida als terrats: llums i ombres des de la mirada de les comunitats de veïns. El cas del districte de Ciutat Vella (Barcelona)

Autors/ores

DOI:

https://doi.org/10.1344/waterfront2023.65.07.01

Paraules clau:

terrats comunitaris, sostenibilitat mediambiental i social, gentrificació, turistificació, Ciutat Vella (Barcelona)

Resum

Les ciutats contemporànies afronten diversos reptes, entre els quals destaquen la necessitat de crear entorns promotors d’envelliment actiu i saludable per a una població cada vegada més longeva, així com la humanització i renaturalització de la vida urbana. En aquest afrontament, els terrats comunitaris de les propietats verticals es revelen com un espai idoni per a la construcció de sostenibilitat urbana i la generació d’entorns socialment inclusius i promotors d’envelliment actiu aportant importants beneficis per a la salut física, mental i el benestar personal i col·lectiu.
A partir d’un diagnòstic participatiu, desenvolupat mitjançant tècniques de recerca qualitativa, est articulo té com a objectiu evidenciar i explicar els resultats, derivats de la primera fase d’un projecte de recerca, la qual pretén indagar en com els protagonistes veïns i veïnes dels barris de La Barceloneta i El Raval (Barcelona, Espanya) entenen i perceben l’ús dels terrats comunitaris identificant essencialment potencialitats, limitacions i condicions.
Els principals resultats aconseguits són els següents: en primer lloc, en tots dos contextos d’estudi, els quals concentren indicadors de vulnerabilitat social, en particular, entre la població de la tercera edat, coincideixen a assenyalar com a principal potencialitat del terrat, l’ésser un espai “meso”, intermedi entre el domicili i l’espai públic, privilegiat per a la sociabilitat i la construcció de comunitat, així com el reverdiment i desenvolupament de la sostenibilitat mediambiental. En segon lloc, es posa de manifest que les comunitats de veïns veuen necessari una sèrie de condicions i requisits per a l’ús veïnal del terrat comunitari; entre ells, destaquen: d’una banda, les millores tècniques de l’espai (accessibilitat, confort, seguretat i durabilitat), i, d’altra banda, les millores en els usos col·lectius, a través de la redacció i compliment d’un mapa d’usos i normes de convivència. En relació amb aquest últim grup de condicions, les dades posen de manifest que, en el cas del Raval, els protagonistes del mapa d’usos són propietaris i inquilins de lloguer, mentre que a la Barceloneta són veïns, propietaris d’habitatges d’ús turístic (HUTs) i turistes. I, en tercer lloc, a pesar compartir una visió similar sobre les potencialitats de l’ús veïnal del terrat comunitari i les seves condicions de gaudi, les visions dels veïns i les veïnes en relació amb les tensions i dificultats derivades d’aquest ús són significativament diverses en els dos barris estudiats. En el Raval s’identifiquen com a principals dificultats el manteniment de l’espai, així com la seva gestió i normes d’ús, per a evitar conflictes veïnals de convivència, especialment entre propietaris i inquilins. Mentre que en el cas de la Barceloneta expressen de manera unànime com la pressió del turisme massiu, manifestada a través d’una constant emergència de pisos turístics il·legals en el barri, fa inviable el poder fomentar l’ús veïnal del terrat comunitari. De manera que, la pressió turística que sofreix el barri s’evidencia com un factor limitant determinant per a l’ús col·lectiu dels terrats, i les tensions es focalitzen entre veïns, propietaris de la HUTs i turistes.

Biografies de l'autor/a

Ana Belén Cano-Hila, Departamento de Sociología, Universitat de Barcelona,

Ana Belén Cano-Hila es doctora en Sociología por la Universidad de Barcelona y Profesora Lectora Serra Hunter al Departamento de Sociología de la misma universidad. Es miembro del grupo de investigación “Creatividad, Innovación y Transformación Urbana” (CRIT). Sus principales intereses de investigación son la exclusión social, las desigualdades urbanas, la participación ciudadana, la transformación social, la juventud y los barrios. Ha participado en diversos proyectos de investigación tanto nacionales como internacionales, como YOUARECITIZEN Toolbox (PDC2022-133276-I00) (2022-2024); ECOSOCITIES (PID2021-123912NA-I00) (2022-2025); TRANSGANG (H2020-ERC-AdG-742705) (2018-2020). Ha realizado estancias de investigación en la Università degli Studi Milano-Bicocca, la Universidade Nova de Lisboa y el Fakultet for Samfunnsfag, Høgskolen i Oslo og Akershus. Actualmente es miembro de la RC21 de Desarrollo Urbano y Regional de la ISA y del Comité de Sociología Urbana y Estudios de Juventud de la Federación Española de Sociología.

Montserrat Simó-Solsona, Departamento de Sociología, Universitat de Barcelona, Spain.

Montserrat Simó-Solsona es doctora en Sociología por la Universidad de Barcelona y profesora del Departamento de Sociología de la misma universidad. Forma parte del grupo de investigación “Creatividad, Innovación y Transformación Urbana” (CRIT) y de CR Polis. Sus áreas de interés y especialización son la evaluación de políticas públicas, políticas urbanas y sociales; así como las técnicas de investigación social. Ha participado en numerosos proyectos de investigación tanto nacionales como internacionales, los más recientes son Re-Viure els Terrats (2022-2023); SPOT (2020-22); Sport!Op! (2020-2022); INCASI (2016-2019), y CREASPACE (CSO2015-65265-C4).

Joel Oliveras Lorente, Departamento de Sociología, Universitat de Barcelona

Joel Oliveras Lorente es graduado en Filosofía por la Universidad Autónoma de Barcelona y estudiante de másteres en Filosofía Política y en Sociología en la Universidad de Barcelona. En el ámbito académico, sus principales intereses son la teoría y metodología de las ciencias sociales, así como la Innovación Social desde una perspectiva crítica. Ha formado parte del grupo de investigación consolidado “Creatividad, Innovación y Transformación Urbana” (CRIT) como técnico de soporte a la investigación en el proyecto REV-TER (2022-2023). Anteriormente, también ha participado en el proyecto de investigación AppPhil (2018-2020).

Marc Pradel Miquel, Departamento de Sociología, Universitat de Barcelona

Marc Pradel Miquel es profesor agregado en el departamento de sociología de la Universidad de Barcelona y miembro del grupo de investigación en Creatividad, Innovación y Transformación Urbana. Es también miembro del Centro de Investigación Polis. Su ámbito de estudio es la sociología urbana, con especial interés en la gobernanza urbana, las desigualdades sociales y los derechos de ciudadanía. Ha participado en numerosos proyectos europeos y nacionales en estos ámbitos. Desde 2022 co-dirige el proyecto nacional de investigación ECOSOCITIES, desde donde analiza la transición ecológica en las ciudades ibéricas y el papel de la ciudadanía.

Referències

Acselrad, H. (1999). Sustentabilidad y ciudad. EURE [online], 25(74), 36-46. ISSN 0250-7161. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71611999007400003.

Ajuntament de Barcelona (2018). Estrategia sobre cambio demográfico y envejecimiento (2018-2030). Diagnosis para la Estrategia sobre cambio demográfico y envejecimiento: una

ciudad para todos los ciclos de vida (2018-2030). Disponible en: https://bit.ly/42P0bCh [consultado, 6 marzo 2023].

Ajuntament de Barcelona (2020). Pla del Verd y la Biodiversitat de Barcelona 2020. Disponible en: https://bit.ly/44PXNwP [consultado 12 abril 2023].

Ajuntament de Barcelona (2022). Barcelona ciutat amiga de la gent gran. Construint una ciutat per a totes les edats. Disponible en: https://bit.ly/3Be667Q consultado, 6 marzo 2023].

Ajuntament de Barcelona (2023, 16 abril). Llista d’equipaments de Cituat Vella. Disponible en: https://bit.ly/3pwmmPh [consultado, 16 abril 2023].

Ajuntament de Barcelona. Oficina Municipal de Dades. Departament d’Estudis d’Opinió. Enquesta de Serveis Municipals (2017). Disponible en: https://ajuntament.barcelona.cat/estadistica/angles/Anuaris/Anuaris/anuari18/cap06/C0617010.htm [consultado, 15 abril 2023].

Ajuntament de Barcelona. Departament d’Estudis d’Opinió (2018). Enquesta de serveis municipals 2018. Disponible en: https://bit.ly/3VW1k8C [consultada 4 marzo 2023].

Ajuntament de Barcelona. El Plan especial urbanístico de alojamientos turísticos (PEUAT) (2022, 26 enero). Disponible en: https://ajuntament.barcelona.cat/pla-allotjaments-turistics/es [consultado 2 mayo 2023].

Altman, I. (1975). Environment and Social Behavior: Privacy, Personal Space, Territory, and Crowding. Monterey: Brooks/Cole.

Cano-Hila, A.B.; Pradel-Miquel, M. y García, M. (2022). Citizenship practices and co-production of local social policies in Southern Europe. In Y. Kazepov, E. Barberis, R. Cucca, E. Mocca (Eds.) Handbook of Urban Social Policies. International Perspectives on Multilevel Governance and Local Welfare (pp. 85-100). Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Reviure els terrats. (2023). Projecte Executiu Prototip REV-TER. Seccions A-A’; B-B’; C-C’. Material no publicado.

Barcelona, ciutat amigable amb la gent gran (2023, 9 marzo). Ajuntament de Barcelona. Disponible en: https://bit.ly/3BgTOMk [consultado, 6 marzo 2023].

Beatley, T.; Newman, P. (2009). Green Urbanism Down Under: Learning from Sustainable Communities in Australia. Washintong: Island Press.

Benton-Short, L.; Rennie, J. (2013). Cities and Nature. Nueva York: Routledge.

Bisquerra R. (1989). Métodos de Investigación educativa: Guía práctica. Barcelona: Ediciones CEAC.???????

Colín, I. (2021). Visibilitzar les comunitats residencials del Raval, valorar el potencial de l’existent. Trabajo Final de Grado. Universitat Politècnica de Catalunya. Disponible en: https://bit.ly/3BgrZUa

Daponte A, Bolívar J, García MM. (2009). Las desigualdades sociales en salud. Vol. 3, Nueva

Salud Pública. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública.

García, M.; Tegelaars, M. (2019). Sociability. En, M. Orum, (Ed.). The Wiley-Blackwell encyclopedia of urban and regional studies, Hoboken: Wiley-Blackwell. DOI: 10.1002/9781118568446.eurs0483.

Generalitat de Catalunya (2023, 27 marzo). Mapa Urbanístic de Catalunya. Disponible en: http://ptop.gencat.cat/muc-visor/AppJava/home.do?municipi=17048&set-locale=es [consultado, 27 marzo 2023].

Goffman, E. (1983). The Interaction Order: American Sociological Association, Presidential

Address. American Sociological Review, 481, 1-17.

Habermas, J. (1984). Ciencia y Técnica como “ideología”. Madrid: Editorial Tecnos.

Hometogo. La selección de alquileres vacacionales más grande del mundo (2023). Disponible en: https://www.hometogo.es/ [consultada 8 mayo 2023].

Imserso (2021). Informe Anual Imserso 2021. Disponible en: https://imserso.es/documents/20123/1457991/informeanual2021.pdf/bcb2a61b-c18f-3a2d-5e04-9084681ecf9f [consultado 4 marzo 2023].

Instituto Nacional de Estadística (2023, 12 abril). Disponible en: www.ine.es [consultado 12 abril 2023].

Institut Metropoli. Sistema integrado de información metropolitana sobre cohesión social y urbana (SIMCSU) (2023, 12 abril). Disponible en: https://www.institutmetropoli.cat/es/encuestas/cohesion-social-urbana/ [consultado 12 abril 2023].

Jacobs, J. (1977).1961 The death and life of great American cities. Harmondsworth: Penguin Books.

Klinenberg, E. (2018). Palaces for the people: How social infrastructure can help fight inequality, polarization, and the decline of civic life. London: Penguin.

Krippendorff, K. (2013). Content analysis. An introduction to its methodology. London: Sage Publications.

López-Gay, A. et al. (2019). Midiendo los procesos de gentrificación en Barcelona y Madrid: una propuesta metodológica. En XIII CTV 2019 Proceedings: XIII International Conference on Virtual City and Territory: “Challenges and paradigms of the contemporary city”: UPC, Barcelona, October 2-4, 2019. Barcelona: CPSV, 2019, 8680. DOI: http://dx.doi.org/10.5821/ctv.8680

Mehta, V. (2014). The street: a quintessential social public space. New York: Routledge.

Moscoloni, M. (2005). Complementacion metodologica para el analisis de datos cuantitativos y cualitativos en evaluacion educativa. REMA, 10(2), 1-10. ?????

Mumford, L. (1961). The city in history: its origins, its transformations, and its prospects. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Naciones Unidas (2017). Nueva Agenda Urbana. Ciudad de México: Secretaría

de Habitat III. Disponible en: https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf [consultada 1 marzo 2023].

Newman, P.; Jennings, I. (2008). Cities as Sustainable Ecosystems: Principles and Practices. Ecological Restoration 26(3):274-276. DOI:10.3368/er.26.3.274.

Newman, P. Beatley, T.; Boyer, H. (2009). Resilient Cities: Responding to Peak Oil and Climate Change. Washintong: Island Press.

Oasiurbà. Transformación social desde la vivienda (2023, 6 febrero). https://oasiurba.org/ [consultado, 6 febrero 2023].

Oberndorfer, R.; Lundholm, J.; Bass, B.; Coffman, R.; Doshi, H.; Dunnett, N.; Gaffin, S.; Köhler, M.; Liu, K; Rowe, B. (2007). BioScience 57 (10): 823-833.

Organización Mundial de la Salud (2023, 6 marzo). https://www.who.int/es/initiatives/decade-of-healthy-ageing [consultado, 7 marzo 2023].

Rambla, X.; Adelantado, J.; Noguera, J.A. (2000). Cambios en el estado del bienestar: políticas sociales y desigualdades de España. En, J. Adelantado, El marco de análisis. Las relaciones complejas entre estructura social y políticas sociales. Bellaterra: Icaria.

Ruiz, A. (2021). El contenido y su análisis: Enfoque y proceso. Depòsit Digital Universitat de Barcelona. https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/179232 [consultado, 20 junio 2023].

Sáez, C. (2021, 8 abril). Flat. https://flatmagazine.es/arquitectura/repensar-la-ciudad-las-azoteas-verdes/ [consultado 26 febrero 2023].

Santos, P. (2014). Las claves del envejecimiento. En A., Uribe, L., Abad, J., Maldonado, y

B., Fernández. (2014). Envejecimiento Activo en España. Derechos y participación en

la sociedad de los mayores (1ª ed., 27-56). Valencia: Tirant Humanidades.

ISBN: 978-84-15731-79-5.

Sede Electrónica del Catastro (2023). Visor de cartrografía catastral. Disponible en: https://www.catastro.meh.es/ayuda/ayuda_bi.htm#cartografia [consultado 5 septiembre 2023].

erranoa, A.; Gimeno Feliu, L.A. (2022). Los determinantes sociales de la salud

y su influencia en la incidencia de la COVID-19. Una revisión narrativa. REV CLÍN MED FAM, 15 (1): 12-19.

Simmel, G. (1949). The sociology of sociability. American journal of sociology, 553, 254-261.

Southworth, M. (2016). Learning to make liveable cities. Journal of Urban Design, 215, 570-573. DOI: 10.1080/13574809.2016.1220152.

Stanley, D. (2003). What Do We Know about Social Cohesion: The Research Perspective of the Federal Government’s Social Cohesion Research Network. The Canadian Journal of Sociology/

Cahiers canadiens de sociologie, 281, 5-17.

Wheeler, S.; Beatley, T. (2008). Sustainable Urban Development Reader. Londres: Routledge Urban Reader Series.

Whitehead M. (1992). The concepts and principles of equity and health. Vol. 22. Geneva:

World Health Organization.

Wilkinson, S.; Osmond, P.; Heller, A.; Manion, J.; Sumich, M.; Sharman, L. (2014). Community awareness of green roofs in Sydney. Open Publication of UTS Scholars. Disponible en: http://hdl.handle.net/10453/35457 [consultado, 20 junio 2023].

Descàrregues

Publicades

2023-09-08

Com citar

Cano-Hila, Ana Belén, Montserrat Simó-Solsona, Joel Oliveras Lorente, and Marc Pradel Miquel. 2023. “Donar Vida Als Terrats: Llums I Ombres Des De La Mirada De Les Comunitats De veïns. El Cas Del Districte De Ciutat Vella (Barcelona)”. on the w@terfront. Public Art.Urban Design.Civic Participation.Urban Regeneration 65 (7):3-37. https://doi.org/10.1344/waterfront2023.65.07.01.