¿Deben los artistas ser activistas apoyados por el gobierno?

Resumen

El arte público es un campo multifacético de la investigación, que abarca una amplia variedad de expresiones creativas en el ámbito público. De los monumentos y los monumentos históricos a las instalaciones actuales y los eventos de rendimiento, las posibilidades son infinitas. intención Cada programa de arte público varía, las definiciones y las generalizaciones no son comunes. Algunas comunidades ven el arte público como una forma de mejorar o personalizar los espacios de una manera impersonal. Otros lo ven como un medio para activar el diálogo cívico o proporcionar un vehículo para la comunidad para expresar su identidad. El proceso de creación de arte público implica necesariamente la interacción entre los intereses de muchos, es una cooperativa de producción, con muchas personas a jugar un papel en la creación de un objetivo común. Como personas de diferentes perspectivas y posiciones a tratar de tomar decisiones en forma cooperativa, el resultado puede ser dinámico, atractivo, interesante, y , a veces, polémico. Aún cuando se reconoce que la expresión anterior de arte público trató de temas universalistas y modernistas, las prácticas recientes de arte público se caracterizan por un gran esfuerzo de colaboración entre el artista y el público en la comunidad y están destinados tanto para diseñar la apariencia física de la ciudad y reconstruir la relación en que se basa la vida urbana. En tal contexto, el presente trabajo intenta rastrear los cambios en el contenido estético del arte público y de relacionar los cambios en las circunstancias en las que el arte se produce, evaluados y recompensados. Más específicamente, se pone en tela de juicio el papel de nuevos artistas están llamados a desempeñar en el arte público contemporáneo y discute un cambio en la relación entre el arte y la sociedad. En cuanto a arte público parece tener un compromiso explícito de una relación con el mundo, el presente artículo pretende, por una parte de contextualizar este cambio y para discutir su aparente novedad respecto a las prácticas de arte del pasado, por el contrario se trata de iluminar de riesgos y externalidades relacionadas con la concepción actual del arte público que parece en contradicción con la visión tradicional del arte como una práctica alternativa / radical que implica una especie de revolucionario, las perspectivas de lucha contra la corriente principal y se transforme en una práctica de los servicios sociales.