Gobernanza socioambiental en la Selva Maya: evaluando la viabilidad de una estrategia de conservación integrada para 2030
DOI:
https://doi.org/10.1344/contxt.2025.14.64-92Palabras clave:
Selva Maya, Socio-environmental Governance, Biodiversity Conservation, Sustainable Development, 2030 AgendaResumen
Este artículo analiza la viabilidad de la Estrategia Integral para la Selva Maya (EISM) para el 2030, cuyo objetivo es conservar el corredor biológico de la Selva Maya, un ecosistema transfronterizo compartido por México, Belice y Guatemala. Reconocida como uno de los puntos de biodiversidad más significativos a nivel global, la Selva Maya enfrenta retos críticos, como la deforestación, la fragmentación de hábitats, el cambio climático y las presiones socioeconómicas. La gobernanza efectiva se identifica como un factor clave para el éxito de la EISM, especialmente ante las disparidades institucionales entre los tres países. Belice demuestra una gobernanza multinivel avanzada, respaldada por un sólido marco institucional que prioriza la conservación. En contraste, México y Guatemala presentan limitaciones significativas en sus mecanismos de gestión de la conservación, lo que refleja una falta de coordinación y capacidad. Estas diferencias institucionales representan obstáculos sustanciales para implementar políticas integradas bajo la EISM para el 2030.
La metodología combina un análisis multidisciplinario de las estructuras de gobernanza y las estrategias de conservación, destacando el papel de la gobernanza colaborativa para enfrentar los desafíos transfronterizos. Los resultados clave enfatizan la necesidad de mejorar la coordinación, la participación comunitaria y el fortalecimiento de los marcos legales para alinear los esfuerzos de conservación en la región.
El estudio concluye que la sostenibilidad de la Selva Maya depende de superar la heterogeneidad institucional y fomentar un enfoque integral y colaborativo. El éxito de la EISM requiere la integración de perspectivas ecológicas, socioeconómicas y de gobernanza, en consonancia con los objetivos de la Agenda 2030. Los resultados contribuyen a debates más amplios sobre la gobernanza medioambiental transfronteriza y su aplicación en otros focos mundiales de biodiversidad.
Descargas
Citas
Ansell, Chris, and Alison Gash. 2008. “Collaborative Governance in Theory and Practice.” Journal of Public Administration Research and Theory 18 (4): 543-71. https://doi.org/10.1093/JOPART/MUM032
Borrini-Feyerabend, Grazia, Nigel Dudley, Tilman Jaeger, Barbara Lassen, Neema Pathak Broome, Adrian Phillips and Trevor Sandwith. 2013. Governance of protected areas: from understanding to action. Best Practice Protected Area Guidelines Series 20. IUCN. Retrieved from. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/pag-020.pdf
Bulkeley, Harriet. 2005. “Reconfiguring environmental governance: Towards a politics of scales and networks”. Political Geography 24 (8): 875-902. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2005.07.002
Dachary, Alfredo. 1993. “La región fronteriza: definición y regionalización”. In Estudio integral de la frontera México-Belice, Centro de Investigaciones de Quintana Roo, vol. 1: 20-23.
De La Torre, J. Antonio, Gamaliel Camacho, Paulina Arroyo-Gerala, Ivonne Cassaigne, Marina Rivero, and Ahimsa Campos-Arceiz. 2021. “A cost-effective approach to mitigate conflict between ranchers and large predators: a case study with jaguars in the Mayanforest”. Biological Conservation 256: 109066. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109066
Eklund, Johanna, and Mar Cabeza. 2017. “Quality of Governance and Effectiveness of Protected Areas: Crucial Concepts for Conservation Planning”. Annals of the New York Academy of Sciences 1399 (1): 27-41. https://doi.org/10.1111/nyas.13284
Ellis, Edward A., A. Navarro Martínez, M. García Ortega, I. U. Hernández Gómez, and D. Chacón Castillo. 2020. “Forest cover dynamics in the Selva Maya of Central and Southern Quintana Roo, Mexico: deforestation or degradation?”. Journal of Land Use Science 15 (1): 25-51. https://doi.org/10.1080/1747423X.2020.1732489
Ellis, Edward A., Angélica Navarro‐Martínez, i Martha García‐Ortega. 2021. “Drivers of forest cover transitions in the Selva Maya, Mexico: Integrating regional and community scales for landscape assessment”. Land Degradation & Development 32 (10): 3122-3141. https://doi.org/10.1002/ldr.3972
Espeso-Molinero, Pilar and María José Pastor-Alfonso. 2020. “Governance, community resilience, and indigenous tourism in Nahá, Mexico”. Sustainability 12 (15), 5973. https://doi.org/10.3390/su12155973
Fund for the Development of the Environmental Services Market for Climate Change Risk Reduction and Mitigation (FD-MSDRM), National Council of Protected Areas (CONAP), National Commission of Natural Protected Areas - Ministry of the Environment and Natural Resources (CONANP-SERMANAT). 2021. Estrategia Integral Selva Maya 2030: Uniendo esfuerzos para la conservación y el Desarrollo sostenible. Retrieved from https://selvamaya.info/wp-content/uploads/2022/08/Estrategia-Integral-Seva-Maya-2030_vf_f-1.pdf
Falcão, Humberto and Caio Marini. 2010. Una guía de gobernanza para resultados en la administración pública. Instituto Publix.
Graham, John, Bruce Amos and Tim Plumptre. 2003. Governance principles for protected areas in the 21st century. Ottawa: Institute on Governance. Retrieved from: https://www.files.ethz.ch/isn/122197/pa_governance2.pdf
Laako, Hanna, Esmeralda Pliego Alvarado, Dora Ramos Muñoz, and Beula Marquez. 2022. “Transboundary conservation and nature states in the Maya Forest: International Relations, challenged”. Globalizations 19 (8): 1288-1310. https://doi.org/10.1080/14747731.2022.2062844
Laako, Hanna, and Edith Kauffer. 2021. “Conservation in the frontier: negotiating ownerships of nature at the Mexican southern border”. Journal of Latin American Geography 20 (3), 40-69. http://doi.org/10.1353/lag.2021.0049
Mejía-Ortíz, Luis M., Peter Sprouse, Juan C. Tejeda-Mazariegos, Jair Valladarez, Oscar Frausto-Martínez, Alejandro L. Collantes-Chavez-Costa, Guillermo Ruíz-Cancino, and
German Yáñez. 2021. “Tropical Subterranean Ecosystems in Mexico, Guatemala and Belize: A Review of Aquatic Biodiversity and Their Ecological Aspects”. In Natural History and Ecology of Mexico and Central America, edited by Levente Hufnagel. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.97694.
Mitchell, Brent A., Zoe Walker and Paul Walker. 2017. “A Governance Spectrum: Protected Areas in Belize”. Parks 23 (1): 45-60. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2017.PARKS-23-1BAM.en
Moore, Mark. (2011). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. 4th reprint. Madrid: Paidós.
Ostrom, Elinor. 2015. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316423936
Pintor-Pirkzall, Heike Clara. 2020. “The role of German cooperation in public-private partnerships for sustainable development in Latin America”. Iberoamerican Journal of Development Studies 9 (2): 252-67. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.400
Rosado-May, Francisco J., and Hilario Poot Cahun. 2020. “Cosmovisión Maya reflejada en palabras y conceptos relacionados con desarrollo sostenible, ecología y agroecología”. Das Questões 10 (1): 33-48. https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v10i1.32342
Ruelas Mondragón, Laura C., Ana Cecilia Travieso Bello, and Odilón Manuel Sánchez Sánchez. 2015. Gobernanza ambiental: teoría y práctica para la conservación y uso sustentable de los recursos. El Colegio de Veracruz, Universidad Veracruzana y Plaza y Valdés.
Schmook, Birgit, Sofía Mardero, Sophie Calmé, Rehema White, Claudia Radel, Lindsey Carte, Grecia Cassanova, Jorge David Castelar Cayetano, and Juan Carlos Joo Chang. 2022. “The Border-Development-Climate Change Nexus: Precarious Campesinos at the Selva Maya Mexico–Guatemala Border”. Borders in Globalization Review 3 (2): 38-52. https://doi.org/10.18357/bigr32202220358
Stolton, Sue, Peter Shadie, and Nigel Dudley. 2013. IUCN WCPA Best Practice Guidance on Recognising Protected Areas and Assigning Management Categories and Governance Types. Best Practice Protected Area Guidelines Series 21. Gland, Switzerland: IUCN. Retrieved from: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/PAG-021.pdf#page=107
Trench, Tim; Anne M. Larson, Antoine Libert Amico and Ashwin Ravikumar. 2018. Analyzing multilevel governance in Mexico: Lessons for REDD+ from a study of land use change and benefit sharing in Chiapas and Yucatan. Working Paper 236. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research (CIFOR). Retrieved from: https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/WPapers/WP236Trench.pdf
Valenzuela Viale, Fernando, Francisco Riquelme Acevedo, Claudia Cossio Traverso, and Kairusam Rodríguez González. 2023. “Aportes de la Planificación Territorial con Perspectiva de Paisaje a la Sostenibilidad y a la Gobernanza: Revisión de los Resultados Preliminares del Proyecto MMA/GEF-PNUD Comunidades Mediterráneas Sostenibles”. In Los desafíos de la planificación para el desarrollo en América Latina y el Caribe: algoritmos, metodologías y experiencias, edited by Luis Mauricio Cuervo González and María del Pilar Délano. Seminarios y Conferencias 95. Santiago: CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/80888
Worboys, Graeme L., Rob Ament, Jon C. Day, Barbara Lausche, Harvey Locke, Meredith McClure, Charles H. Peterson, Jamie Pittock, Gary Tabor and Stephen Woodley. 2016. Areas of Connectivity Conservation: Definition, Types, Selection Criteria and Governance. Advanced Draft. Gland, Switzerland: IUCN. Retrieved from: https://conservationcorridor.org/wp-content/uploads/acc_advdraft_guidelines_28may2016-1.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José María Ramos García, Jimmy Emmanuel Ramos Valencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los términos siguientes:
El autor/a [o los autores/as] conserva los derechos de autoría, y concede a (Con)textos: revista d'antropologia i investigació social los derechos de la primera publicación del artículo.
El autor/a autoriza a la reproducción y difusión de sus artículos en servicios de indexación y abstracts, bases de datos académicas y repositorios en los cuales participa la revista en la actualidad o en un futuro. A partir del No 13, los textos se difundirán con la licencia de Creative Commons - Reconocimiento (CC-by) que permite la reproducción, distribución y comunicación pública siempre que se reconozca el autor y la revista. Los artículos de los números del 1 al 12 se han publicado con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivados (CC-by-nc-nd).
Así mismo, los/las autores/se pueden depositar la versión final aceptada para publicación en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto.
(Con)textos: revista d'antropologia i investigació social no acepta ninguna responsabilidad por los puntos de vista y las declaraciones hechas por los autores en sus trabajos.
