Pragmàtica, prosòdia i emoció: el paper de l’entonació en seqüències conversacionals de conflicte
DOI:
https://doi.org/10.1344/phonica2024.20.7Resum
En aquest article, es presenta una cala exploratòria basada en l'anàlisi prosòdica del conflicte discursiu a partir de mostres procedents de converses col·loquials. L'objectiu principal és reconèixer paràmetres acústics i prosòdics que ajudin en la delimitació i caracterització de seqüències conversacionals conflictives, ja sigui entre familiars i amics, ja sigui entre membres d'una parella afectiva. Partim, així, d'una caracterització prèvia de tipus de conflictes, dels quals hem intentat evidenciar, per una banda, si les marques prosòdiques poden funcionar com a mecanismes demarcatius del conflicte i, per l'altra, comprovar que les marques suprasegmentals de l'emoció es comporten també de manera diferent segons el tipus de relació entre els participants en el conflicte. Els resultats mostren diferències significatives en les característiques prosòdiques del conflicte en contextos familiars (conflictes temàtics) davant dels contextos de parella (conflictes intractables). Així mateix, les diferents emocions que sorgeixen en el conflicte presenten també diferents paràmetres prosòdics en funció de cada acte de parla (de F0, d’intensitat i de velocitat de parla), els quals són especialment rellevants en emocions com l'enuig i la ira.
Paraules clau: Conflicte discursiu; Prosòdia; Emoció; Converses col·loquials
Referències
Albelda Marco, M. (2008). Influence of situational factors on the codification and interpretation of impoliteness. Pragmatics, 18(4), 751-773. https://doi.org/10.1075/prag.18.4.09alb
Albelda Marco, M. (2024). Factores comunicativos agravadores y moderadores del conflicto de pareja. Cultura, lenguaje y representación, 35, 159-180. https://doi.org/10.6035/clr.7846
Austin, John L. (1962). How to do Things with Words. Oxford University Press.
Boersma, P. & Weenink, D. (2022). Praat: Doing phonetics by computer [Computer Program]. http://www.praat.org/
Bou-Franch, P. y Garcés-Conejos, P. (2014). Conflict management in massive polylogues: A case study from YouTube. Journal of Pragmatics, 73, 19-36. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2014.05.001
Breiman, L. (2001). Random Forests. Machine Learning, 45(1), 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
Breiman, L., Cutler, A., Liaw, A., y Wiener, M. (2018). RandomForest: Breiman and Cutler’s Random Forests for Classification and Regression. https://www.stat.berkeley.edu/~breiman/RandomForests/.
Briz Gómez, A. (2001). El español coloquial en la conversación: Esbozo de pragmagramática. Ariel.
Briz Gómez, A. (2023). Para el análisis de conversaciones en el conflicto de pareja. En C. Fuentes y E. Brenes Peña (Eds.), Macrosintaxis y pragmática del discurso persuasivo (pp. 259-284) Ediciones Universidad de Navarra.
Briz Gómez, A. (2024). Los conflictos en la conversación coloquial entre familiares, amigos o conocidos. Cultura, Lenguaje y Representación, 35, 13-35. https://doi.org/10.6035/clr.7920
Briz Gómez, A. y Albelda Marco, M. (2009). Estado actual de los corpus de lengua española hablada y escrita: I+D. En El español en el mundo. Anuario del Instituto Cervantes (pp. 165-226). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3152597
Briz Gómez, A. y Grupo Val.Es.Co. (2002). Corpus de conversaciones coloquiales. Arco Libros.
Briz Gómez, A. y Grupo Val.Es.Co. (2014). Las unidades del discurso oral. La propuesta Val.Es.Co. de segmentación de la conversación (coloquial), Estudios de Lingüística del Español, 35, 13-73.
Cabedo Nebot, A. (2006). Aproximación a los registros del español a través de algunas situaciones de habla: sus marcas prosódicas [Tesis doctoral, Universitat de València].
Cabedo Nebot, A. (2007). Marcas prosódicas del registro coloquial en la conversación. Cauce, 30, 41-56.
Cabedo Nebot, A. e Hidalgo Navarro, A (2024). Propuesta de análisis de la (des)cortesía fónica del español hablado de Valencia desde un acercamiento idiolectal. En W. Elvira-García y P. Roseano (Coords.), Avances metodológicos en fonética y prosodia (pp. 29-41). Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Cantero Serena, F. J. (2016). Corpus de habla espontánea para el estudio de la entonación. En A.M. Fernández Planas (Coord..), 53 reflexiones sobre aspectos de la fonética y otros temas de lingüística (pp.151-160). Universitat de Barcelona.
Cantero Serena, F. J. (2019). Análisis prosódico del habla: más allá de la melodía. En M. R. Álvarez Silva, A. Muñoz Alvarado y L. Ruiz Miyares (Eds.), Comunicación Social: Lingüística, Medios Masivos, Arte, Etnología, Folclor y otras ciencias afines, II (pp. 485-98). Ediciones Centro de Lingüística Aplicada.
Clancy, B. (2018). Conflict in corpora: Investigating family conflict sequences using a corpus pragmatic approach, Journal of Lan¬guage Aggression and Conflict, 6 (2), 228-248. https://doi.org/10.1075/jlac.00011.cla
Coleman, Peter T. (2000). Intractable conflict. En M. Deutsch y P. T. Coleman (Eds.). The handbook of conflict resolution: Theory and practice. (pp. 428-450). Jossey-Bass/Wiley.
Estellés Arguedas, M. (2023). Visualizando el conflicto discursivo a través de la expresión fónica: un estudio a partir de dos conversaciones. Normas, 13(1), 224-247. https://doi.org/10.7203/Normas.v13i1.27986.
González García, V. (2024). El vocativo con nombre propio en interacciones conflictivas entre parejas. Cultura, lenguaje y pensamiento, 35, 95-114. https://doi.org/10.6035/clr.7965
Hidalgo Navarro, A. (2019). Sistema y uso de la entonación en español hablado. Universidad Andrés Hurtado.
Hidalgo Navarro, A. (2020a). Rasgos melódicos de la emoción: estudio de un corpus conversacional. Phonica, 16, 36-53. https://doi.org/10.1344/phonica.2020.16.36-53
Hidalgo Navarro, A. (2020b). Hacia una delimitación de parámetros acústicos aptos para el estudio de la entonación emocional. En O. Ivanova, C. V. Álvarez-Rosa y M. Nevot Navarro (Eds.), Pragmática y discurso oral (pp. 81-99). Universidad de Salamanca.
Hidalgo Navarro, A. y Ruano Piqueras, N. (2022). Prosodia de los actos interrogativos en la conversación coloquial española: aproximación interactivo-funcional. Estudios filológicos, 69, 103-133. http://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132022000100103
Hidalgo Navarro, A. y Ruano Piqueras, N. (2024). Variación pragmática de la entonación interrogativa en español coloquial: aproximación interactivo-funcional. ELUA: Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, 41, 201-221. https://doi.org/10.14198/ELUA.26340
Ickes, W. (2003). Everyday mind reading: Understanding what other people think and feel. Prometheus Books.
Kenny, D. y Acitelli L. (2001). Accuracy and bias in the perception of the partner in a close relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 439-448.
Linares, E. (2022). Humor verbal en situaciones comunicativas de mediación informal: un análisis sociopragmático en la conversación coloquial, Anuari de Filologia. Estudis de lingüística, 12, 275-294. https://doi.org/10.1344/AFEL2022.12.12
Lozano Bachioqui, E. (2010). La interpretación y los actos de habla. Universidad Autónoma de Baja California.
Muntigl, P. y Turnbull, W. (1998). Conversational structure and facework in arguing, Journal of Pragmatics, 29 (3), 225-256. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(97)00048-9
Padilla, X. A. (2020). Prosodia emocional y conversación espontánea: Bases para el establecimiento de un protocolo de identificación perceptiva. Phonica, 16, 4-35. https://doi.org/10.1344/phonica.2020.16.4-35
Padilla García, X. (2023). Cómo construimos las emociones en la entonación coloquial. Estudios de Fonética Experimental, 32, 155-168.
Papp, L. M., Kouros, C. D., y Cummings, E. M. (2009). Demand-withdraw patterns in marital conflict in the home. Personal Relationships, 16(2), 285-300. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2009.01223.x.
Pellegrino, F., Coupé, C., y Marsico, E. (2011). Across-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. https://doi.org/10.2307/23011654
Plutchik, Robert (2001). The nature of emotions, American Scientist, 89, 344-350.
Roth, W. M. y Tobin, K. (2010). Solidarity and conflict: Aligned and misaligned prosody as a transactional resource in intra-and intercultural communication involving power differences. Cultural Studies of Science Education, 5(4), 807-847. https://doi.org/10.1007/s11422-010-9272-8
Ruiz Gurillo, L. (2019). Humor de género. Vervuert.
Searle, John. (1990). Actos de habla: ensayo de filosofía del lenguaje. Cátedra.
Semenets, O. (2021). Types of linguistic conflict triggers and their role in speech and psychological conflicts. Siberian philological forum. 15(3), 15-32.
Shao, F. (2020). Get_duration_from_sound_files.praat.
https://github.com/feelins/Praat_Scripts/tree/master/07-compute_total_duration.
Sifianou, M. (2019). Conflict, disagreement and (im)politeness. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29715.0208.
Syuparn. (2019). f0statistics.praat [Script]
https://github.com/Syuparn/praat_batch_analysis/blob/master/f0statistics.praat
Szczepek Reed, B. (2010). Prosody and alignment: A sequential perspective. Cultural Studies of Science Education, 5, 859-867.
Wittfoth, M; Schröder, C.; Schardt, D.M.; Dengler, R.; Heinze, H.; y Kotz, S.A. (2010). On emotional conflict: Interference resolution of happy and angry prosody reveals valence specific effects. Cerebral Cortex, 20(2), 383-392. https://doi.org/10.1093/cercor/bhp106
Descàrregues
Publicades
Versions
- 2025-01-07 (2)
- 2024-12-27 (1)
Número
Secció
Llicència
Drets d'autor (c) 2024 Noelia Ruano Piqueras
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
L'autor/a que publica en aquesta revista està d'acord amb els termes següents:
- L'autor/a conserva els drets d’autoria i atorga a la revista el dret de primera publicació de l’obra.
- Tots els continguts inclosos a PHONICA estan subjectes a la llicència de Reconeixement 4.0 Internacional de Creative Commons, la qual permet compartir l’obra amb tercers, sempre que en reconeguin l’autoria, la publicació inicial en aquesta revista i les condicions de la llicència.
