The visual phenomenon of vandalism in the citizens' protest against the monument and Franco's memory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1344/waterfront2023.65.06.01

Keywords:

vandalism, urban regeneration, public art, memory,, Francoism, citizen protest, iconoclasm

Abstract

Citizen protest acquires the category of vandalism where the anachronism of monumentality becomes an ideological abuse of public space. The public visibility of Francoism provokes a violent reaction in sectors of Spanish society that wish to eliminate its political narrative from the collective memory. This study aims to explore the vandalism of Spain’s monumental heritage in political protest. This exploratory study focuses on the act of vandalism on the commemorative monuments of great symbolic power inherited from Francoism. However, at the same time, it shows the effect of vandalism on the democratic monument that vindicates the memory of the victims of Francoism in the Civil War and during the Dictatorship. For this reason, we address the landscape linked to historical memory made up of what remains of Franco’s monuments and the monuments to democracy as a whole: the monuments erected during the first Franco regime in memory of the fallen, the monuments of the second Franco regime in which the names of the martyrs are omitted, the symbolic monuments of the democratic period in memory of the republican victims, repressed and exiled people and, finally, the monuments to democracy. In the methodological design, we have recovered the images of acts of vandalism collected by photojournalism between 2007 and 2022, the period between the two Spanish laws published about Historical and Democratic Memory: Law 52/2007, of 26 December, known as the “Law of Historical Memory” and Law 20/2022 of 19 October, of Democratic Memory. Empirical evidence is sought in recording the images that captured the attacks and their consequences. The analysis is framed within the current visual studies that add a multidisciplinary conceptual programme (history, semiotics, art theory, aesthetics, etc.). The results show the complexity of the significance and resignification of Franco’s monumental heritage in Spain and the characteristics of citizen mobilization against monuments related to Historical Memory. The study’s main conclusion is that the act of vandalism arises in the face of the inoperativeness of Spanish administrations (municipal, autonomous or national) in the urban regeneration of a Francoist heritage with popular combative replicas. Despite its illegality, this ideological vandalism is also understood as an insurgent response of the citizenry against the contingency of the symbolic contents of visual anachronism. While the Spanish authorities are resolving their presence in the public space in compliance with the law, a war of images has been established between democrats and small neo-fascist groups around monuments and memorials. Vandalism as a visual phenomenon implies the damage or destruction of images, but this does not always imply leaving a void. As evidenced in the results, the acts have the objective of replacing some images with others or imposing the symbolism of the ideology of the one who acts, thus giving an example of the political gesture that entails the vandalism action object of this study. The aggression against the monuments erected in memory of the victims of Franco’s regime is evidence of a visual conflict in the urban public space.

Author Biographies

Alba Marín, Investigadora Postdoctoral en la Universidad de Extremadura (fondos NexGenerationEu)

Alba Marín es Investigadora Postdoctoral en la Universidad de Extremadura (fondos NexGenerationEu) con un proyecto sobre métodos visuales. Es doctora en Comunicación por la Universidad de Sevilla y por la Université Grenoble Alpes, máster en Comunicación y Cultura y licenciada en Periodismo. Forma parte de los grupos de investigación HUM868: Estudios Visuales, Arte y Patrimonio Cultural y SEJ003: Área de Comunicación (AR-CO). Su investigación se ha centrado en los estudios visuales, la investigación social con métodos audiovisuales y el documental con narrativas y formatos digitales emergentes.

Fernando R Contreras, Departamento de Periodismo I de la Universidad de Sevilla

Fernando Contreras es Catedrático de cibercultura en el departamento de Periodismo I de la Universidad de Sevilla donde imparte docencia en los posgrados Arte, Tecnología y Comunicación y Diseño Editorial. Es director del Grupo de Investigación en Estudios Visuales, Arte y Patrimonio Cultural (PAIDI HUM868). Es doctor en Filosofía, doctor en Ciencias de la Información y Licenciado en Bellas Artes (Especialidad de Diseño y Grabado). Su investigación se centra en los Estudios Visuales, Arte y Filosofía de la Comunicación. Su último libro publicado es “Estudios Visuales en Brasil”, en la editorial Tirant Lo Blanch.

References

Alonso-Carballés, J. (2017). Memoria (s) de piedra y de acero: Los monumentos a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo en el País Vasco. Cahiers de civilisation espagnole contemporaine. De 1808 au temps présent, 18. https://doi.org/10.4000/ccec.6577

Archer, A. y Matheson, B. (2021). Honouring and admiring the immoral: An ethical guide. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9780367810153

Bal, M. (2016). Tiempos trastornados. Análisis, historias y políticas de la Mirada. Madrid: Akal.

Barczak, T. J. and Winston C. T. (2021). Monumental changes: The civic harm argument for the removal of Confederate monuments. Journal of Philosophy of Education, 55(3), 439-452. https://doi.org/10.1111/1467-9752.12567.

Bell, M. (2022). Against Simple Removal: A Defence of Defacement as a Response to Racist Monuments. Journal of Applied Philosophy, 39(5), 778-792. https://doi.org/10.1111/japp .12525

Belting, H. (2012). Florencia y Bagdad. Una historia de la Mirada entre Oriente y Occidente. Madrid: Akal.

Benjamin-Cohen, R. (2020). False Exemplars: Admiration and the Ethics of Public Monuments. Journal of Ethics and Social Philosophy, 18(1), 49-84. https://doi.org/10.1111/japp.12474

Bülow, W. and Lewis-Thomas, J. (2020). On the ethics of reconstructing destroyed cultural heritage monuments. Journal of the American Philosophical Association, 6(4), 483-501. https://doi:10.1017/apa.2020.11

BOE (2007, 27 de diciembre). Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, núm. 310. Entrada en vigor: 28/12/2007 [disposición derogada] https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-22296

BOE (2022, 21 de octubre). Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, núm. 252. Entrada en vigor: 21/10/2022. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-17099

Burckhardt, J. (2012). Juicios sobre la historia y los historiadores. Katz Editores.

Burckhardt, J. (2018). Reflexiones sobre la Historia Universal. Fondo de Cultura Económica.

Choay, F. (2007). Alegoría del patrimonio. Tecnoscienza, 7(1), 48.

Contreras, F. R. (2021). La desobediencia visual. Estética de los Movimientos Sociales en el siglo XXI. Tiranto lo Blanch.

Contreras, F. R. y Marín, A (2022a). Guerra de imágenes franquistas en España: una aproximación a la iconoclasia institucional. Historia y Comunicación Social, 27(1), 57-70. https://doi.org/10.5209/hics.81578

Contreras, F. R. y Marín, A (2022b). Arte y política en el sostenimiento de los regímenes escópicos. Aplha, 54(jul), 102-122. http://dx.doi.org/10.32735/s0718-22012022000541025

Contreras, F. R., Ramírez-Alvarado, M. y Marín, A. (2023). Estudio exploratorio sobre el Régimen Escópico del Chavismo en Venezuela. Vegueta, 23(1), 289-314. https://doi.org/10.51349/veg.2023.1.10

Crary, J. (2008). Suspensiones de la percepción. Atención, espectáculo y cultura moderna. Madrid: Akal.

Daniel-Alexander, A. (2022). The Importance of History to the Erasing-history defence. Journal Applied Philosophy, 39(5), 746-760. https://doi.org/10.1111/japp.12422

Davis, A. (2015). Enforcing the transition: The demobilization of collective memory in Spain, 1979-1982. Bulletin of Hispanic Studies, 92(6), 667-689. https://doi:10.3828/bhs.2015.40

Díaz-Barrado, M. P. (2019). Mirar el pasado. Imagen e historia en la era digital. Granada: Comares Historia.

Didi-Huberman, G. (1997). Lo que vemos, lo que nos mira. Santiago de Chile: Ediciones Manantial.

Didi-Huberman, G. (2013). Falenas. Ensayos sobre la aparición 2. Shangrila.

Didi-Huberman, G. (2017). La emoción no dice “yo”. Diez fragmentos sobre la libertad estética. En Jaar, A., Didi-Huberman, G., Pollock, G., Rancière, J. y Schweizer, N. La política de las imágenes (39-67). Santiago de Chile: Metales Pesados.

EFE (20/05/2001). La estatua de Franco, de rojo. El País. https://elpais.com/diario/2001/05/20/madrid/990357863_850215.html

Egido, Á. y San Francisco, M. (2017). Redes sociales, historia y memoria digital de la represión de mujeres en el franquismo. Revista de Historiografía, 27, 341-361. https://doi:10.20318/revhisto.2017.3977

Elkins, J. (2003). Visual Studies: A Skeptical Introduction. New York: Routledge.

Estudio General de Medios (2022). Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación, 2022. https://www.aimc.es/blog/entrega-resultados-egm-2a-ola-2022/

Freedberg, D. (2017). Iconoclasia. Historia y psicología de la violencia contra las imágenes. Vitoria-Gasteiz: Sans Soleil Ediciones.

Fuentes-Vega, A. (2017). The politics of memory, tourism and dictatorship: Revisiting Franco’s valley of the fallen. Journal of Tourism History, 9(1), 70-91. https://doi:10.1080/1755182X.2017.1348545

Freund, G. (1986). La fotografía como documento social. Barcelona: Gili Gaya.

Gallego-Vila, L. y Barjau, Q. S. (2020). Spain’s valley of the fallen, where human remains disappear: A funerary monument for a dictator. Journal of Contemporary Archaeology, 7(2), 227-242. https://doi:10.1558/jca.41462

Gamboni, D. (2014). La destrucción del arte: iconoclasia y vandalismo desde la Revolución Francesa. Madrid: Cátedra.

Garbero, V. y Palacios-González, D. (2022). Un monumento doliente: el memorial truncado a las víctimas de la violencia franquista en Madrid (2004-2020). Hispania Nova, 20, 555-598. https://doi:10.20318/HN.2022.6470

Gombrich, E. H. (2014). La evidencia de las imágenes. Vitoria-Gasteiz: Sans Soleil.

Guixé, J. (2012). El espacio insumiso. Memoriales y otros monumentos a partir del Observatorio Europeo de Memorias. Studia Historica, Historia Contemporánea, 37, 24.

Harper, D. (2012). Visual Sociology. London: Routledge.

Hernando-Garrido, J. L. (2022). “Por España y por mi fe aquí muerto me quedé”. Sobre monumentos franquistas de la Guerra Civil española (1936-1939) en la provincia de Burgos. Locus Amoenus, 19, 287-310. https://doi:10.5565/rev/locus.443

Jay, M. (2007). Ojos abatidos. La denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX. Madrid: Akal.

Judt, T. (2009). Postguerra: una historia de Europa desde 1945. Barcelona: Taurus.

Lai, T. H. (2020). Political vandalism as counter-speech: A defense of defacing and destroying tainted monuments. European Journal Philosophy, 28, 602– 616. https://doi.org/10.1111/ejop.12573

Lai, T. H. (2022). Objectionable Commemorations, Historical Value, and Repudiatory Honouring. Australasian Journal of Philosophy, 1-11.

Lim, C. M. (2020). Vandalizing Tainted Commemorations. Philosophy Public Affair, 48, 185-216. https://doi.org/10.1111/papa.12162

Manway, D. (2017). Métodos visuales, narrativos y creativos en investigación cualitativa. Madrid: Narcea.

Michonneau, S. (2009). ¿Lugares de memoria o memoria de los lugares? Estrategias discursivas para expresar un trauma. Historia y Política, Centro de Estudios políticos y Constitucionales. ⟨hal-01674082⟩.

Mirzoeff, N. (2006). On Visuality. Journal of Visual Culture, 5(1), 53-79. https://doi:10.1177/1470412906062285

Moxey, K. (2004). Teoría, práctica y persuasión: estudios sobre historia del arte. Bardelona: Ediciones del Serbal.

Ortiz-García, C. (2012). Destrucción, construcción, reconstrucción, abandono. Patrimonio y castigo en la posguerra española. Hispania Nova. Revista de Historia Contemporánea, 10, 499-520.

Palacios-González, D. (2022). Lugares de memoria y disputa. El significado de las fosas comunes. Pasado y Memoria, 25, 353-374. https://doi:10.14198/PASADO2022.25.15

Panofsky, E. (2015). El significado en las artes visuales. Madrid: Alianza.

Parlamento Europeo (2019). Resolución sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa, 2019/2819 RSP. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_ES.html

Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Castellón: Ellago Ensayo.

Remesar, A. y Ulldemolins, N. (2014). Estrategias de la memoria. Barcelona, 1977-2013. Scripta Nova, XVIII, 495.

Riaño, P. H. (2021). Decapitados. Una historia contra los monumentos a racistas, esclavistas e invasores. Barcelona: Penguin Random House

Ricart Ulldemolins, N. (2022). Arte público y memoria. Lenguaje y transmisión en los monumentos a las víctimas. Madrid: Catarata.

Riegl, A. (1999). El culto moderno a los monumentos: caracteres y origen. Madrid: Visor.

Santiáñez, N. (2021). Necropolitics and culture; or the embedding of cultural practices in necropower. University of Toronto Quarterly, 90(4), 691-712. https://doi:10.3138/utq.90.4.02

Saxl, F. (1989). La vida de las imágenes: estudios iconográficos sobre el arte occidental. Madrid: Alianza.

Solé, Q. y López-Soler, X. (2019). El Valle de los Caídos como estrategia pétrea para la pervivencia del franquismo. Kamchatka, 13, 299-317. https://doi:10.7203/KAM.13.13494

Steyerl, Hi. (2016). Los condenados de la pantalla. Buenos Aires: Caja Negra.

Warburg, A. y Bing, G. (2016). Diario Romano. Madrid: Siruela.

Wölfflin, H. (1977). Renacimiento y Barroco. Madrid: Alberto Corazón.

Wind, E. (1993). La elocuencia de los símbolos: estudios sobre arte humanista. Madrid: Alianza Forma.

Published

2023-07-07

How to Cite

Marín, Alba, and Fernando R Contreras. 2023. “The Visual Phenomenon of Vandalism in the citizens’ Protest Against the Monument and Franco’s Memory”. on the w@terfront. Public Art.Urban Design.Civic Participation.Urban Regeneration 65 (06). https://doi.org/10.1344/waterfront2023.65.06.01.