Desde vistas densamente llenas hasta la ciudad vacía de Piazzas. Imágenes que interpretan los dinamismos oscilantes de la realidad urbana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/waterfront2021.63.4.01

Palabras clave:

representaciones de ciudades, paisajes urbanos densos, ciudades vacías, estética de la urbanidad

Resumen

Las ciudades han inspirado a los creadores de obras de arte desde hace mucho tiempo, primero como motivos meramente secundarios, adicionales para indicar el entorno „urbano” de la escena principal, y luego como temas por derecho propio. Esas imágenes podrían representar ciudades imaginarias y reales, del pasado y del futuro, incluidas ubicaciones mitológicas y bíblicas, documentando tierras lejanas y fantaseando con la aparición de ciudades utópicas. En algunos de estos aspectos, la historia de las representaciones de la ciudad comparte similitudes significativas con la historia de las representaciones de paisajes.


En el presente artículo, sin embargo, pretendo centrarme en un detalle curioso y particular de esta tradición pictórica. Siguiendo e investigando más a fondo una breve reflexión de Michel Makarius de su libro de 2004 sobre „Ruinas”, me gustaría comparar la visualidad y los efectos estéticos de paisajes urbanos densos y vacíos, de los cuales dos ejemplos clásicos podrían ser los caprichos - vistas imaginarias de ciudades completamente llenas de elementos estéticamente agradables, incluidos magníficos restos del patrimonio antiguo- y representaciones de ciudades en las que el vacío se destaca hasta tal punto que el observador tiende a suponer que el tema real de la imagen no es la ciudad, sus edificios, formas y componentes físicos, sino exactamente este „vacío”.
Sin embargo, estos „extremos” de la amplia gama de paisajes urbanos, es decir, los densamente poblados y los extremadamente despoblados, no son meramente subgéneros históricos de siglos pasados. Estas tipologías han sobrevivido hasta nuestros días, en varias versiones y con diversos acentos; es más, parecen ser más relevantes que nunca para comprender no solo la naturaleza de estas representaciones artísticas y sus referencias estéticas, sino también para aprender más de nuestra propia realidad contemporánea. Basta pensar en las numerosas formas en que los artistas abordan los complicados problemas y desafíos de la vida urbana actual, sea con las referencias clásicas y el vocabulario visual en mente, ya sea creando inconscientemente paralelos ocasionales o usándolos como precursores explícitos de sus propias obras.

La densidad de las megápolis globales está representada de formas artísticamente novedosas, a menudo con connotaciones socialmente críticas, mientras que las imágenes de ciudades vacías, no hace mucho tiempo, por ejemplo, durante las recientes pandemias y cierres, están resultando nuevamente en obras estéticamente inspiradoras y perspicaces que nos incentivan a reflexionar sobre los dinamismos oscilantes de nuestras actuales realidades urbanas. Por lo tanto, es particularmente beneficioso observar tales representaciones de nuestras ciudades y, por lo tanto, aumentar nuestra conciencia de los múltiples problemas globales que a menudo se manifiestan con mucha fuerza en la vida cotidiana en las grandes metrópolis. Las obras de arte que tematizan las formas extremas de la vida urbana pueden convertirse en formas muy eficientes de recordarnos constantemente nuestros deberes de cuidar nuestras ciudades y nuestra vida.

Biografía del autor/a

Zoltán Somhegyi, Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary. Department of History of Art

Hungarian art historian with a PhD in aesthetics, and Associate Professor of art history at the Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary.
As a researcher, he is specialised in eighteenth-nineteenth century art and theory, and besides that his other fields of interest are contemporary fine arts and art criticism.
Secretary General and Website Editor of the International Association for Aesthetics, member of the Executive Committee of the International Council for Philosophy and Human Sciences, Consultant of Art Market Budapest: International Contemporary Art Fair, and Editor-in Chief of HAS – Humanities, Arts & Society Magazine.
His recent books are Reviewing the Past. The Presence of Ruins (London – New York: Rowman & Littlefield International, 2020) and Aesthetics in Dialogue. Applying Philosophy of Art in a Global World (Berlin, Peter Lang, 2020; co-edited with Max Ryynänen).

Citas

ANDRZEJEWSKI, Adam – SALWA, Mateusz (2020A). The Ontology of Landscapes. Rivista di estetica 75 (3/2020), LX, 164-183.


ANDRZEJEWSKI, Adam – SALWA, Mateusz (2020B). What is an Urban Atmosphere? Contemporary Aesthetics Special Volume 8 (2020) Urban Aesthetics https://contempaesthetics.org/2020/07/16/what-is-an-urban-atmosphere/ (accessed: 31 March, 2021)


BALDACCI, Paolo (1989). “De Chirico and Savinio: The Theory and Iconography of Metaphysical Painting.” In: Emily Braun (ed.) Italian Art in the 20th Century. Painting and Sculpture 1900-1989, Munich: Prestel Verlag and London: Royal Academy of Arts, 61-70.


BENJAMIN, Walter (2006). “The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility.” Trans. Edmund Jephcott and Harry Zohn. In: Howard Eiland and Michael W. Jennings (eds.) Walter Benjamin: Selected Writings, Vol. 3. 1935-1938, Cambridge, Mass. and London: Harvard University Press, (orig. 1936), 101-133.


BUSCH, Werner (1996). “Die Wahrheit des Capriccio: die Lüge der Vedute.” In: Ekkehard Mai (ed). Das Capriccio als Kunstprinzip. Milan: Skira, 95-101.


CONRAD, Peter (1999). Modern Times, Modern Places. Life & Art in the 20th Century. London: Themes & Hudson.


ERDEMCI, Fulya (2014). Mom, am I barbarian? 13th Istanbul Biennial Book. Istanbul: Istanbul Foundation for Culture and Arts.


ERDEMCI, Fulya (2016). Unlocking the Joints of the Real. https://www.maiderlopez.com/textos/fulya-erdemci-2016/?lang=en (accessed: 31 March, 2021)


HIRSH, Sharon L. (2004). Symbolism and modern urban society. Cambridge: Cambridge University Press.


LI, Christina (2013). “Cinthia Marcelle and Tiago Macha Matado.” In: Liz Erçevik Amado (ed.): Guide to the 13th Istanbul biennial. Istanbul: Istanbul Foundation for Culture and Arts / Yapı Kredı Publications, 80-83.
MAKARIUS, Michel (1996). Ruins. Paris: Flammarion, 2004.


MCGUIRK, Justin (2020). Space Unleashed. e-flux journal, 14 April, 2020, https://www.e-flux.com/architecture/at-the-border/325759/space-unleashed/ (accessed: 31 March, 2021)


MELICK, Tom (2016). Jompet Kuswidananto, Frieze 181, 18 July 2016, https://www.frieze.com/article/jompet-kuswidananto-0 (accessed: 31 March, 2021)


MILANI, Raffaele (2015). L’arte della città, Bologna: Il Mulino.
NAGEL, Ivan (1987). “Piranesi: Der Mythos vom Baumeister.” In: Ivan Nagel, Gedankengänge als Lebensläufe: Versuche über das 18. Jahrhundert. Munich: Carl Hanser Verlag, 25-45.


PEDROCCO, Filippo (1995). Canaletto and the Venetian Vedutisti. New York: Scala- Riverside.


REMESAR, Antoni. (2016). New Urban Decorum? Aesthetics To and Fro. In: Agnieszka Gralińska-Toborek – Wioletta Kazimierska-Jerzyk (eds.) Aesthetic Energy of the City. Experiencing Urban Art & Space. Lodz: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego (Lodz University Press), 19-51.


REMESAR, Antoni – RÍOS, Marien. (2018). Barcelona s. XVIII, un paisaje en construcción. Bases apar el espacio público. On the W@terfront Public Art. Urban Design. Civic Participation. Urban Regeneration, 60(1), 9-77


REMESAR, Antoni (2020). From drinking fountains to promenades. Water as artistic medium? On the W@terfront. Public Art. Urban Design. Civic Participation. Urban Regeneration, 62(1), 3-84.


REMESAR, Antoni (2021). Views of the city and views in the city (Preface). In: Rosa M. Vives. Trilogy about several urban view and landscape prints. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, 3-7.


ROLFE, Emily (2016). “An Interview with Jompet Kuswidananto.” In: Julie Rose (ed.) Jompet Kuswidananto. After Voices. Sydney: Sherman Contemporary Art Foundation, 25-31.


SCHMIED, Wieland (1989). “De Chirico, Metaphysical Painting and the International Avant-garde: Twelve Theses.” In: Emily Braun (ed.) Italian Art in the 20th Century. Painting and Sculpture 1900-1989, Munich: Prestel Verlag and London: Royal Academy of Arts, 71-80.


SCHREINER, Dénes (2020). Tragikus Voyeur. Filozófiai Kísérletek, Budapest: Uránia – L’Harmattan.


SIMMEL, Georg (1981). “The Metropolis and Mental Life.” In: Donald N. Levine (ed.) Georg Simmel. On Individuality and Social Forms. Chicago and London: The University of Chicago Press, 327-339.


SOMHEGYI, Zoltán. (2017). “The painter in the landscape. Aesthetic considerations on a pictorial sub-genre.” In: Zoltán Somhegyi (ed.): Retracing the past. Historical continuity in aesthetics from a global perspective. International Yearbook of Aesthetics, Volume 19, (2017). Santa Cruz, California: International Association for Aesthetics, 42-53.


SOMHEGYI, Zoltán. (2018). The city as experience and inspiration. Critical reflections on urbanity in contemporary art.” Argument. Biannual Philosophical Journal 8 (2/2018), 257-271.


SOMHEGYI, Zoltán. (2020A). Reviewing the Past. The Presence of Ruins. London-New York: Rowman & Littlefield International.


SOMHEGYI, Zoltán. (2020B). “Aesthetic Prospects and Prospects of the Aesthetic: Variations on the Sublime in Natural and Altered Environments.” In: Zoltán Somhegyi and Max Ryynänen (eds.): Aesthetics in Dialogue. Applying Philosophy of Art in a Global World. Berlin: Peter Lang, 289-298.


SWASTIKA, Alia. (2016). “Trauma and Hysteria.” In: Julie Rose (ed.) Jompet Kuswidananto. After Voices. Sydney: Sherman Contemporary Art Foundation, 15-21.


VIVES, Rosa M. (2021). Trilogy about several urban view and landscape prints. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona.

Websites of artist and artworks quoted


DE CHIRICO, Giorgio. The Red Tower. https://www.guggenheim.org/artwork/853 (accessed: 31 March, 2021)
LÓPEZ, Maider. Ataskoa (Traffic Jam). https://vimeo.com/70339256 (accessed: 31 March, 2021)


MAGYAR, Ádám. Urban Flow: http://www.magyaradam.com/wp/?page_id=478 (accessed: 31 March, 2021)


MAGYAR, Ádám. Matter: https://vimeo.com/527234783/e728d8e264 (accessed: 31 March, 2021)


MARCELLE, Cinthia Marcelle and Tiago Mata Machado. O Século: https://vimeo.com/38499578 (accessed: 31 March, 2021)
WOLF, Michael. Architecture of Density: https://photomichaelwolf.com/#architecture-of-densitiy/1 (accessed: 31 March, 2021)


WOLF, Michael. Tokyo Compression: https://photomichaelwolf.com/#tokyo-compression/1 (accessed: 31 March, 2021)

Descargas

Publicado

2021-06-01

Cómo citar

Somhegyi, Zoltán. 2021. «Desde Vistas Densamente Llenas Hasta La Ciudad vacía De Piazzas. Imágenes Que Interpretan Los Dinamismos Oscilantes De La Realidad Urbana». on the w@terfront. Public Art.Urban Design.Civic Participation.Urban Regeneration 63 (4):3-35. https://doi.org/10.1344/waterfront2021.63.4.01.