Los comunes culturales como un elemento clave para hacer políticas vinculadas a la base. Una exploración del apoyo a los partenariados público-comunitarios en Barcelona.
DOI:
https://doi.org/10.1344/waterfront2021.63.12.01Palabras clave:
Desarrollo comunitario, Innovación Social, partenariados público-comunitarios, patrimonio cultural, BarcelonaResumen
Este artículo tiene como objetivo comprender la gestión comunitaria de equipamientos culturales considerando que esta puede ser clave para el futuro de las ciudades. La investigación incluye observación participante, análisis temático de debates grupales y entrevistas en profundidad a activistas y profesionales del ámbito de la acción comunitaria en Barcelona. Se documenta la construcción de redes de colaboración activa de una amplia variedad de organizaciones que fomentan los comunes culturales en Barcelona y se destaca los esfuerzos que han realizado para desarrollar herramientas para la evaluación de su desempeño. Las conclusiones destacan la cuestión del entendimiento mutuo entre los movimientos vecinales, los profesionales de la acción comunitaria y el sector de la economía social. Se subraya cómo los partenariados público-comunitarios pueden utilizar las actividades de creación de redes para desarrollar un enfoque constructivo y crítico sobre la prestación de servicios públicos y son también claves para mejorar el aprendizaje colectivo sobre lo que son los procesos de democratización económica. En este sentido a lo largo del texto se otorga vital importancia a la institucionalización de herramientas normativas e indicadores cualitativos para evaluar el valor socialmente transformador de estas alianzas.
Las experiencias de desarrollo local a través de la gestión de espacios culturales (Klein y Tremblay, 2020) nos conducen a interrogarnos sobre el papel de los actores comunitarios autoorganizados en el fomento de la democratización de la vida cotidiana. Los casos reales de empoderamiento comunitario y, específicamente, la forma en que se desarrolla en los entornos conocidos como bienes comunes urbanos y/o bienes comunes culturales, han atraído el interés tanto de la academia como del ámbito político en todo el mundo (Antonucci 2020; Feinberg, Ghorbani y Herder 2020; Giannini y Pirone 2019; Kay y Wood 2020; Petrescu et al. 2020; Shah y Garg 2017; Steiner, McMillan y Hill O'Connor 2022; Williams 2018). En Barcelona, durante la última década, entre los efectos de la Gran Recesión, el estallido de la pandemia de COVID-19 y la crisis ecosocial desencadenada a continuación, se ha ido reconociendo con cada vez más énfasis el potencial socialmente innovador de aquellos espacios y proyectos culturales impulsados por plataformas comunitarias en las que participan ciudadanos comprometidos como gestores de prácticas culturales; al mismo tiempo, estas iniciativas también han ganado prestigio entre el público en general.
Como una manifestación particular de los espacios de esperanza (Harvey 2000), los centros culturales dirigidos por la comunidad son un subtipo específico en el vasto campo de los bienes comunes urbanos donde se están llevando a cabo luchas para recuperar la gobernanza ciudadana sobre el agua, el suministro de alimentos, la distribución de energía, la vivienda o el medio ambiente. Como iniciativas promotoras de la emancipación cultural, el aprendizaje colectivo y la creación autónoma, estos centros reaccionan frente a las políticas de austeridad y los procesos de vulnerabilidad social. A pesar de la gran diversidad en sus ejes, en sus fórmulas organizativas y en sus escalas de acción, coinciden en que actúan sobre las economías urbanas y las relaciones sociales para impulsar un movimiento general hacia la democratización y la desmercantilización. Así, además de promover actividades culturales, muchos de estos centros desarrollan iniciativas que dan respuesta a un gran número de retos de la sociedad actual. Son iniciativas que vislumbran la construcción de otros imaginarios de posibilidad.
En Barcelona, el desarrollo de diferentes iniciativas en un movimiento político, con su propia plataforma asociativa particular llamada Xarxa d’Espais Comunitaris (Red de Espacios Comunitarios), es prueba de la existencia de un modelo de gestión comunitaria de equipamientos culturales. La red incluye iniciativas con una gran variedad de formas organizativas, desde centros sociales autogestionados inspirados por el movimiento okupa, hasta plataformas reconocidas oficialmente que gestionan equipamientos públicos en convenio con las administraciones públicas.
… las formas de gestión comunitaria son diversas (autogestión de espacios okupados o privados, gestión de equipamientos y recursos municipales, cooperativas en locales alquilados, etc.) y no se basan en un único modelo de trabajo sino que se definen en una variedad de modos que tienen que ver con valores, objetivos y modelos organizativos, en cuanto a la gestión de las necesidades colectivas y su relación con los recursos compartidos de un determinado territorio (Balanç Comunitari 2017-2020, Xarxa d'Espais Comunitaris).
En este artículo se apoya la idea de que comprender este tipo de gestión de los equipamientos culturales puede ser vital para entender cómo la ciudadanía puede utilizar demandas específicas, acciones colectivas y propuestas organizativas concretas para llamar la atención de los gestores y promotores de políticas públicas y así reivindicar su derecho a la ciudad (Bailey y Marcucci 2013; Harvey 2014; Iveson 2013; Kemp, Lebuhn y Rattner 2015; Novy y Colomb 2013). En este sentido, esta investigación examina las iniciativas de gestión cultural participada como espacios en los que se dan equilibrios complejos entre la institucionalización, el desarrollo comunitario y la autonomía colectiva. Observar estos equilibrios es fundamental para entender las iniciativas de innovación social a nivel local (XXXX 2012; Oosterlynck et al., 2013; Pradel, Eizaguirre y García, 2013). En cuanto a su posible acción como nodos de gobernanza para transformar las ciudades y mejorar su habitabilidad, la discusión sobre los condicionantes de la gestión participada de equipamientos culturales ofrece también la oportunidad de observar los límites y desafíos de los modelos de desarrollo comunitario influenciados por las contrarreformas neoliberales. La actuación de estos equipamientos como lugares donde interactúan las luchas sociales y donde se pone en práctica la democracia contributiva ocupa un lugar central de esta investigación. También es relevante la existencia de métricas alternativas de tipo comunitario para evaluar el desempeño de los equipamientos culturales, diferentes a las relacionadas meramente con la mejora del capital social de los individuos. En resumen, este estudio se centra en las prácticas de gestión cultural a un nivel cercano a los ciudadanos, involucrándolos como creadores y gestores de ecosistemas de gobernanza cultural, rechazando la noción de que sus equipamientos culturales son meros lugares de consumo cultural. Al mismo tiempo, el estudio presta especial atención a la relación entre estos entornos culturales y el ámbito de la economía social, observando en particular las interacciones entre las prácticas de gestión cultural comunitaria y las formas de la economía social y solidaria.
Citas
Andersen K.; & Frandsen, M., J. ;. Delica. 2013. “From ‘book Container’ to Community Centre -
Bottom Linked Innovation of Public Services Supporting Community Empowerment.” Pp. 174–86
in Social innovation: Collective action, Social learning and Transdisciplinary research, edited by F. ;
M. Moulaert D.; Mehmood, A.; & Hamdouch, A. London: SAGE.
Andreu, Marc. 2015. Barris, Veïns i Democràcia. Els Moviments Populars i La Reconstrucció de
Barcelona (1968-1986). Barcelona: L’avenç.
Antonucci, Federica. 2020. “From Urban Commons to Commoning as Social Practice.” Cultural
Commons and Urban Dynamics 189–203. doi: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-54418-8 .
Bailey, Saki, and Maria Edgarda Marcucci. 2013. “Legalizing the Occupation: The Teatro
Valle as a Cultural Commons.” South Atlantic Quarterly 112(2):396–405. doi: http://dx.doi.
org/10.1215/00382876-2020271
Barbieri, Nicolás. 2014. “Cultura, Políticas Públicas y Bienes Comunes: Hacia Unas Políticas de Lo
Cultural.” Àgora 1(1):101–19. doi: http://dx.doi.org/10.6035/Kult-ur.2014.1.1.3 .
Barbieri, Nicolás. 2018. “Políticas Culturales En Los Ayuntamientos Del Cambio ¿Hacia Unas
Políticas Públicas de Lo Común?” Temas. doi: http://dx.doi.org/10.25267/Periferica.2017.i18.13
Barbieri, Nicolás, Xavier Fina, and Joan Subirats. 2012. “Culture and Urban Policies: Dynamics and
Effects of Cultural Third Sector Interventions in Barcelona.” Revue Métropoles 11:2–18.
van den Berk-Clark, Carissa, and Loretta Pyles. 2012. “Deconstructing Neoliberal Community
Development Approaches and a Case for the Solidarity Economy.” Journal of Progressive Human
Services 23(1):1–17. doi: http://dx.doi.org/10.1080/10428232.2011.606736 .
Blanco, Ismael, Yunailis Salazar, and Iolanda Bianchi. 2019. “Urban Governance and Political Change
under a Radical Left Government: The Case of Barcelona.” Journal of Urban Affairs 00(00):1–21.
doi: http://dx.doi.org/10.1080/07352166.2018.1559648 .
Brain, David. 2019. “Reconstituting the Urban Commons: Public Space, Social Capital and the
Project of Urbanism.” Urban Planning 4(2Public Space in the New Urban Agenda Research into
Implementation):169–82. doi: http://dx.doi.org/10.17645/up.v4i2.2018 .
Capdevila, Enric. 2022. “La gestió ciutadana a Barcelona: una radiografia amb claus de futur.” Pp.
-335 in Perquè tot és de tothom. Gestió comunitària de la cultura i economia solidària, edited
by Eizaguirre, Santi and Javier Rodrigo. Barcelona: Editorial Icària.
Capel, Horacio. 2005. El Modelo Barcelona: Un Examen Crítico. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Castells, M. 1983. The City and the Grassroots. A Cross-Cultural Theory of Urban Social Movements.
. London: Edward Arnold.
Castro, Mauro, Iolanda Fresnillo, and Rubén Moreno. 2016. Comuns Urbans - Patrimoni Ciutadà.
Marc Conceptual i Propostes de Línies d’acció. Vol. 0.
Chang, Kyung-Sup. 2012. “Economic Development, Democracy and Citizenship Politics in South
Korea: The Predicament of Developmental Citizenship.” Citizenship Studies 16(1):29–47. doi:
http://dx.doi.org/10.1080/13621025.2012.651401 .
Charnock, Greig, Hug March, and Ramon Ribera-Fumaz. 2021. “From Smart to Rebel City?
Worlding, Provincialising and the Barcelona Model.” Urban Studies 58(3):581–600. doi: http://
dx.doi.org/10.1177/0042098019872119 .
Chaves-Avila, Rafael, and Juan Ramon Gallego-Bono. 2020. “Transformative Policies for the Social
and Solidarity Economy: The New Generation of Public Policies Fostering the Social Economy in
Order to Achieve Sustainable Development Goals. The European and Spanish Cases.” Sustainability
(Switzerland) 12(10). doi: http://dx.doi.org/10.3390/SU12104059 .
Delgado, Manuel. 2007. La Ciudad Mentirosa. Fraude y Miseria Del “Modelo Barcelona”. Madrid:
Los libros de la catarata.
van Dyck, Barbara, and Pieter van den Broeck. 2013. “Social Innovation: A Territorial Process.”
Pp. 131–41 in The international handbook on Social Innovation. Collective action, Social Learning
and Transdiciplinary Research, edited by F. Moulaert, D. Mc Callum, A. Mehmood, and A.
Hamdouch. Cheltenham: Edward Elgar.
Eizaguirre, Santiago. 2021. “Challenges in strategies for socioeconomic democratization.
Assessing solidarity economy policies in Barcelona.” European Planning Studies, 29:11, 2145-
, DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2021.1937950 .
Eizaguirre, Santiago and Parés, Marc. 2019. “Communities making social change from below: social
innovation and democratic leadership in two disenfranchised neighbourhoods in Barcelona”.
Urban Research and Practice. Volume 12, Issue 2, pp. 173-191. https://doi.org/10.1080/17535069.
1426782
Eizaguirre, Santiago, Marc Pradel, Xavier Martínez, Albert Terrones and Marisol García. 2012.
“Multilevel governance and social cohesion: bringing back conflict and citizhenship practices.”
Urban Studies, 49 (9), pp. 1999-2016. https://doi.org/10.1177/0042098012444890
Eizaguirre, Santi, Marc Pradel and Marisol Garcia. 2017. “Citizenship practices and democratic
governance: ’Barcelona en Comú’ as an urban citizenship confluence promoting a renewed policy
agenda.” Citizenship Studies. 21, 4, pp. 425-439. https://doi.org/10.1080/13621025.2017.1307609
Eizaguirre, Santiago, and Javier Rodrigo. (eds). 2022. Perquè tot és de tothom. Gestió comunitària
de la cultura i economia solidària. Barcelona: Editorial Icària.
Estivill, Jordi i Miró, Ivan. 2021. L’economia Social i Solidària a Catalunya. Barcelona: Editorial
Icària.
Feinberg, Arthur, Amineh Ghorbani, and Paulien Herder. 2021. “Diversity and Challenges of the
Urban Commons: A Comprehensive Review.” International Journal of the Commons 15(1):1–20.
doi: https://doi.org/10.5334/ijc.1033 .
Feinberg, Arthur, Amineh Ghorbani, and Paulien M. Herder. 2020. “Commoning toward Urban
Resilience: The Role of Trust, Social Cohesion, and Involvement in a Simulated Urban Commons
Setting.” Journal of Urban Affairs. doi: https://doi.org/10.1080/07352166.2020.1851139 .
Font, Judit, Ojeda, Helena., Urbano, Xavier. 2015. “La Gestió Comunitària Dins l’economia Social i
Solidària.” Nativa. Música i Cultura Vistes Des de Barcelona.
Fontan, Jean-Marc. 2011. “Entreprenariat Social et Entreprenariat Collectif : Synthèse et
Constats.” Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research 2(2):37–56. doi: https://
doi.org/10.22230/cjnser.2011v2n2a90 .
Forné, Laia and Castro, Mauro. 2022. “Noves mètriques i valors per a una institucionalitat
publicocomunitària: Algunes propostes des de l’experiència del programa de Patrimoni ciutadà”.
Pp 336-356 in Perquè tot és de tothom. Gestió comunitària de la cultura i economia solidària,
edited by Eizaguirre, Santi and Javier Rodrigo. Barcelona: Editorial Icària.
Fraisse, Laurent. 2013. “The Social and Solidarity-Based Economy as a New Field of Public Action:
A Policy and Method for Promoting Social Innovation.” Pp. 346–60 in The international handbook
on Social Innovation. Collective action, Social Learning and Transdiciplinary Research, edited by A.
M. and A. H. Moulaert, F., MacCallum, D. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
García, Marisol. 2006. “Citizenship Practices and Urban Governance in European Cities.” Urban
Studies 43(4):745–65. doi: https://doi.org/10.1080/00420980600597491 .
García, Marisol, Santiago Eizaguirre, and Marc Pradel. 2015. “Social Innovation and Creativity in
Cities: A Socially Inclusive Governance Approach in Two Peripheral Spaces of Barcelona.” City,
Culture and Society 6(4):93–100. doi: https://doi.org/10.1016/j.ccs.2015.07.001 .
Giannini, Vito, and Maurilio Pirone. 2019. “Political Participation in Self-Managed Social Cen-Tres:
Direct Social Action and Institutionalization in Bologna City.” Partecipazione e Conflitto 12(3):941–
doi: https://doi.org/10.1285/i20356609v12i3p941 .
González, Sara. 2006. “Scalar Narratives in Bilbao: A Cultural Politics of Scales Approach to the
Study of Urban Policy.” International Journal of Urban and Regional Research 30(4):836–57.
https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2006.00693.x
Hayano, David (1979). «Auto-Ethnography: Paradigms, Problems, and Prospects». Human
Organization 38 (1): 99-104. doi: https://doi.org/10.17730/humo.38.1.u761n5601t4g318v
Harvey, David. 2000. Espacios de Esperanza. Madrid: AKAL Ediciones (2003).
Harvey, David. 2012. “Rebel Cities. from the Right to the City to the Right to the Urban Revolution.”
London: Verso.
Huertas, Josep Maria. 1997. “El Moviment Ciutadà a Barcelona i l’aparició Del Pla General
Metropolità.” Papers. Regió Metropolitana de Barcelona 28 (noviembre 1997):63–68.
Iveson, Kurt. 2013. “Cities within the City: Do-It-Yourself Urbanism and the Right to the
City.” International Journal of Urban and Regional Research 37(3):941–56. doi: https://doi.
org/10.1111/1468-2427.12053 .
Johanisova, Nadia, and Stephan Wolf. 2012. “Economic Democracy: A Path for the Future?”
Futures 44(6):562–70. doi: https://doi.org/10.1016/j.futures.2012.03.017 .
Kay, Jilly Boyce, and Helen Wood. 2020. “Cultural Commons: Critical Responses to
COVID-19, Part 2.” European Journal of Cultural Studies 23(6):1019–24. doi: https://doi.
org/10.1177/1367549420952098 .
Kearns, Ade, and Ray Forrest. 2000. “Social Cohesion and Multilevel Urban Governance.” Urban
Studies 37(5–6):995–1017. doi: https://doi.org/10.1080/00420980050011208 .
Kemp, Adriana, Henrik Lebuhn, and Galia Rattner. 2015. “Between Neoliberal Governance and the
Right to the City: Participatory Politics in Berlin and Tel Aviv.” International Journal of Urban and
Regional Research 39(4). doi: https://doi.org/10.1111/1468-2427.12262 .
Klein, Juan-Luis, Wilfredo Angulo Baudin, and Diane-Gabrielle Tremblay. 2017. “Potencial Y Límites
De Las Estrategias Culturales De Desarrollo Urbano: El Caso De Bilbao.” Finisterra 52(105):49–78.
doi: https://doi.org/10.18055/Finis8966 .
Klein, Juan-Luis, and Bernard Pecqueur. 2017. “Living Labs , Innovation Sociale et Territoire.”
Canadian Journal of Regional Science 40(1):2017.
Klein, Juan-Luis, and Diane-Gabrielle Tremblay. 2020. “Activités Culturelles et Développement
Local : Remarques Introductives.” Interventions Économiques (63):0–5. doi: https://doi.
org/10.4000/interventionseconomiques.8097 .
Lévesque, Benoît. 2013. “Social Innovation in Governance and Public Management Systems:
Towards a New Paradigm?” Pp. 25–39 in The international handbook on Social Innovation. Collective
action, Social Learning and Transdiciplinary Research, edited by F. Molulaert, D. MacCallum, A.
Mehmood, and A. Hamdouch. Edward Elgar Publishing.
Lite, Anna. 2022. “La dimensió comunitària a l’economia social i solidària. El paper de les iniciatives
socioeconòmiques als ecosistemes comunitaris.” Pp. 221-234 in Perquè tot és de tothom. Gestió
comunitària de la cultura i economia solidària, edited by Eizaguirre, Santi and Javier Rodrigo.
Barcelona: Editorial Icària.
Loh, Penn, and Boone Shear. 2015. “Solidarity Economy and Community Development: Emerging
Cases in Three Massachusetts Cities.” Community Development 5330(June 2015):1–17. doi:
https://doi.org/10.1080/15575330.2015.1021362 .
Mailhot, Chantale, Gaudet Stephanie, Émilie Drapeau, and Jose Fuca. 2021. “Éduquer À La
Citoyenneté Démocratique Par L’Innovation Sociale : L’Idéal De L’Entrepreneuriat Social Remis En
Question.” Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research 12(2):58–73. doi: https://
doi.org/10.29173/cjnser.2021v12n2a381 .
Marchioni, Marco. 1999. Comunidad, Participación y Desarrollo : Teoría y Metodología de La
Intervención Comunitaria. Madrid: Editorial Popular.
Martí-Costa, Marc, and Mauro Castro-Coma. 2016. “Comunes Urbanos: De La Gestión Colectiva
al Derecho a La Ciudad.” Eure 42:131–53.
Martínez, Santi, Illa Joaquim, and Rius Ulldemolins. 2012. “La Política Cultural de La Diputación
de Barcelona. La Influencia Del Contexto Político Institucional y de La Articulación Entre
Administraciones En El Desarrollo de Un Modelo Singular de Cooperación Cultural.” RIPS 11(1):9–
Mayer, Margit. 2003. “The Onward Sweep of Social Capital: Causes and Consequences for
Understanding Cities, Communities and Urban Movements.” International Journal of Urban and
Regional Research 27(1):110–32. doi: https://doi.org/10.1111/1468-2427.00435
Miró, Ivan. 2018. Ciutats Cooperatives. Esbossos d’una Altra Economía Urbana. Barcelona: Icària.
Miró, Ivan. 2022. “Cooperatives, ateneus i cultura a Catalunya: genealogia d’una interacció”. Pp.
-47 in Perquè tot és de tothom. Gestió comunitària de la cultura i economia solidària, edited by
Eizaguirre, Santi and Javier Rodrigo. Barcelona: Editorial Icària.
Molotch, Herbert. 1976. “The City as a Growth Machine: Towards a Political Economy of Place.”
American Journal of Sociology 82:309–32.
Moulaert, Frank, Flavia Martinelli, Erik Swyngedouw, and Sara González. 2010. Can Neighbourhoods
Save the City? Community Development and Social Innovation. London & New York: Routldege.
Nicholls, Alex. 2010. “The Legitimacy of Social Entrepreneurship: Reflexive Isomorphism in a
Pre-Paradigmatic Field.” Entrepreneurship Theory and Practice 34(4):611–33. doi: https://doi.
org/10.1057/9781137035301_11 .
Novy, Andreas., Daniela Coimbra, and Frank Moulaert. 2012. “Social Cohesion: A Conceptual and
Political Elucidation.” Urban Studies 49:1873–89. doi: https://doi.org/10.1177/0042098012444878
Novy, Johannes, and Claire Colomb. 2013. “Struggling for the Right to the (Creative) City in Berlin
and Hamburg: New Urban Social Movements, New ‘Spaces of Hope’?” International Journal of
Urban and Regional Research 37(5). doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01115.x .
Oosterlynck, Stijn, Yuri Kazepov, Andreas Novy, Pieter Cools, Eduardo Barberis, Florian Wukovitsch,
Tatiana Saruis, and Bernhard Leubolt. 2013. The Butterfly and the Elephant: Local Social Innovation,
the Welfare State and New Poverty Dynamics. Vol. 13/02.
Parés, Marc, Ismael Blanco, and Charlotte Fernández. 2018. “Facing the Great Recession in
Deprived Urban Areas: How Civic Capacity Contributes to Neighborhood Resilience.” City and
Community 17(1):65–86. doi: https://doi.org/10.1111/cico.12287
Petrescu, Doina, Constantin Petcou, Maliha Safri, and Katherine Gibson. 2020. “Calculating the
Value of the Commons: Generating Resilient Urban Futures.” Environmental Policy and Governance
–16. doi: https://doi.org/10.1002/eet.1890 .
Pieres, Jaume J. 2022. “El Centre, ateneu de Caldes de Montbui; una experiència d’associacionisme
cultural amb una mirada de 150 anys.” Pp. 48-61 in Perquè tot és de tothom. Gestió comunitària de
la cultura i economia solidària, edited by Eizaguirre, Santi and Javier Rodrigo. Barcelona: Editorial
Icària.
Pradel, Marc, Santiago Eizaguirre, and Marisol García. 2013. “Theorising Multi-Level Governance
in Social Innovation Dynamics.” Pp. 155–68 in Social innovation: Collective action, Social learning
and Transdisciplinary research., edited by F. Moulaert MacCallum, D., Mehmood, A., & Hamdouch,
A. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Ribera-Fumaz, Ramon. 2009. “From Urban Political Economy to Cultural Political Economy :
Rethinking Culture and Economy in and beyond the Urban.” Progress in Human Geography
(4):447–65. https://doi.org/10.1177/0309132508096352
Rius, Joaquim, and M. Victoria Sánchez-Belando. 2015. “Modelo Barcelona y Política Cultural:
Usos y Abusos de La Cultura Por Parte de Un Modelo Emprendedor de Desarrollo Local.” Eure
(122):103–23. doi: https://doi.org/10.4067/S0250-71612015000100005 .
Russell, Bertie. 2019. “Beyond the Local Trap: New Municipalism and the Rise of the Fearless
Cities.” Antipode 51(3):989–1010. doi: https://doi.org/10.1111/anti.12520 .
Sánchez Belando, María Victoria. 2015. “Las Políticas Culturales de Proximidad En El Paradigma de
La Ciudad Creativa: El Caso Del Programa de Centros Cívicos En La Ciudad de Barcelona.” Politica y
Sociedad 52(1):125–52. doi: https://doi.org/10.5209/rev-POSO.2015.v1.n52.45431 .
Sánchez Belando, Maria Victoria. 2017. “Building Alternatives to the Creative Turn in Barcelona:
The Case of the Socio-Cultural Centre Can Batlló.” City, Culture and Society 8:35–42. doi: https://
doi.org/10.1016/j.ccs.2016.11.001 .
Shah, Arpit, and Amit Garg. 2017. “Urban Commons Service Generation, Delivery, and
Management: A Conceptual Framework.” Ecological Economics 135:280–87. doi: https://doi.
org/10.1016/j.ecolecon.2016.12.017 .
Steiner, Artur, Carolyn McMillan, and Clementine Hill O’Connor. 2022. “Investigating the
Contribution of Community Empowerment Policies to Successful Co-Production- Evidence from
Scotland.” Public Management Review 00(00):1–23. doi: https://doi.org/10.1080/14719037.202
2033053
Stevenson, Nick. 2010. “Cultural Citizenship, Education and Democracy: Redefining the Good
Society.” Citizenship Studies 14(3):275–91. doi: https://doi.org/10.1080/13621021003731823 .
Tudela, Enrique. 2022. Ateneu Popular 9 Barris. La lluita per construir una cultura emancipadora.
Pp. 109 -126 in Perquè tot és de tothom. Gestió comunitària de la cultura i economia solidària,
edited by Eizaguirre, Santi and Javier Rodrigo. Barcelona: Editorial Icària.
UTE. 2004. Barcelona Marca Registrada. Un Model per Desarmar. . Barcelona: Virus Editorial.
Williams, Miriam J. 2018. “Urban Commons Are More-than-Property.” Geographical Research
(1):16–25. doi: https://doi.org/10.1111/1745-5871.12262 .
Zallo, Ramon. 2005. “Bilbao En La Estructura Industrial Cultural y Comunicativa Vasca: Hipotesis
Interpretativas y Retos En Un Mundo Abierto.” Bidebarrieta 16:13–28.
Zambrano, Carla Belén. 2019. “Políticas Culturales de Base Comunitaria. Una Mirada
Psicosociocomunitaria.” Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento
Crítico 9 (Enero-Junio 2019):69–78.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Santiago Eizaguirre Anglada
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La licencia permite: Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial. El licenciante no puede revocar estas libertades siempre que cumpla con los términos de la licencia. Los derechos de autor están protegidos por el ISSN 1139-7365. On the w@terfront no tiene restricciones respecto a los derechos de autor de los autores y permite a los autores retener los derechos de publicación sin restricciones.
Esta revista no aplica ningún tipo de cargo a los autores por la presentación o procesamiento de los artículos.