Comparación de métodos de enseñanza de segundas lenguas. La necesidad de investigar la motivación del alumnado con el método Teaching Proficiency through Reading and Storytelling (TPRS) y el método tradicional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1344/reire.42155

Palabras clave:

método de enseñanza, primera lengua extrangera, motivación para los estudios, estilo de enseñanza, recurso de enseñanza

Resumen

En este artículo se revisan brevemente la historia y los fundamentos de dos de los métodos de enseñar segundas lenguas más utilizados en aulas de los Estados Unidos: el método TPRS y el método tradicional de enseñanza de lenguas, basado en la gramática. Esta comparación de los métodos mencionados se centra en la motivación del alumnado para aprender la segunda lengua o lengua meta (L2). Aunque estudios previos han medido y analizado el vínculo entre varios factores relacionados con el profesorado, su estilo de enseñanza, los materiales didácticos, y la motivación y el desempeño del alumnado, es necesario realizar más investigaciones para determinar si el método de enseñanza de una segunda lengua (específicamente, el método TPRS y el método “tradicional”) está vinculado con la motivación del alumnado para aprender la L2.

Biografía del autor/a

Adam Groshong, Marin Catholic High School (California, EE UU)

Profesor de español. Jefe del departamento de World Language.

Citas

Alcalde-Mato, N. (2011). Principales Métodos de Enseñanza de Lenguas Extranjeras en Alemania. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas, 6, 9-23. https://doi.org/ddtdsn

Asher, J. (2000). Learning another language through actions: The complete teacher’s guide book (6.ª ed.). Sky Oaks.

Bernaus, M., y Gardner, R. C. (2008). Teacher motivation strategies, student perceptions, student motivation, and English achievement. Modern Language Journal, 92(3), 387-401. https://doi.org/dvsqtg

Demirezen, M. (2014). Cognitive-Code Learning Theory and Foreign Language Learning Relations. International Online Journal of Education and Teaching (IOJET), 1(5), 309–317. https://tinyurl.com/4t84rudy

Dörnyei, Z. (1994). Motivation and Motivating in the Foreign Language Classroom. The Modern Language Journal, 78(3), 273-284. https://doi.org/bg5q6h

Dörnyei, Z. (2001). Motivational strategies in the Language Classroom. Cambridge University Press. https://doi.org/czrdcd

Dziedzic, J. (2012). A Comparison of TPRS and Traditional Instruction, both with SSR. The International Journal of Foreign Language Teaching, March, 5-6. https://tinyurl.com/3eb39att

Gardner, R. C. (2004). Attitude/Motivation Test Battery: International AMTB Research Project. https://tinyurl.com/58hrmxw6

Gardner, R. C. (2005). Integrative motivation and second language acquisition [Ponencia]. Canadian Association of Applied Linguistics/Canadian Linguistics Association. https://tinyurl.com/4usz5ksk

Gardner, R. C. (2007). Motivation and Second Language Acquisition. Porta Linguarum, 8, 9-20. https://doi.org/j22q

Gardner, R. C. (2010). Motivation and Second Language Acquisition: The Socio-Educational Model. Peter Lang.

Hedstrom, B. (2012). The Basics of TPRS: TPRS Workshop Notes and Pre-Reading. https://tinyurl.com/yckz47z9

Krashen, S. (1981). Second Language Acquisition and Second Language Learning [ebook]. https://tinyurl.com/576brn37

Krashen, S. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition [ebook]. https://tinyurl.com/42r5v3u8

Krashen, S. (2015, 13 de julio). Another Nail in the Skill-Building Coffin [blog]. T.P.R.S. Q&A. https://tinyurl.com/bdhkph83

Lightbown, P., y Spada, N. M. (2006). How languages are learned (3.a ed.). Oxford University Press.

Mallart-i-Navarra, J. (2009). Fonamentació i didàctica de la motivació a l’àmbit de les llengües. Revista Catalana de Pedagogia, 6, 105-129.

Merinnage-De-Costa, R. S. (2015). Traditional Methods Versus TPRS: Effects on Introductory French Students at a Medium-Sized Public University in the Midwestern United States [Tesis de máster, Minnesota State University, Mankato]. https://tinyurl.com/yrvv6z44

Methods of Language Teaching. (s.f.). https://tinyurl.com/3v5zbu27

Noels, K. A., Clément, R., y Pelletier, L. G. (1999). Perceptions of teachers’ communicative style and students’ intrinsic and extrinsic motivation. Modern Language Journal, 83(1), 23-34. https://doi.org/bctzgb

Noels, K. A., Clément, R., y Pelletier, L. G. (2001). Intrinsic, Extrinsic, and Integrative Orientations of French Canadian Learners of English. The Canadian Modern Language Review/La Revue canadienne des langues vivantes, 57(3). https://doi.org/fbxq3r

Richards, J. C., y Rodgers, T. S. (1986). Approaches and Methods in Language Teaching (2.a ed.). Cambridge University Press.

Ryan, R., y Deci, E. (2017). Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. The Guilford Press. https://doi.org/f59m

Stribling, P. (2004). An Interview with Robert C. Gardner. SHIKEN: The JALT Testing & Evaluation SIG Newsletter. 8(1), 11-21. https://tinyurl.com/4wvs6hwr

Teaching Proficiency and Reading Through Storytelling (TPRS). (s.f.). https://tinyurl.com/mwn8ajwy

Publicado

2023-05-31

Cómo citar

Groshong, A. (2023). Comparación de métodos de enseñanza de segundas lenguas. La necesidad de investigar la motivación del alumnado con el método Teaching Proficiency through Reading and Storytelling (TPRS) y el método tradicional. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 16(2), 1–16. https://doi.org/10.1344/reire.42155

Número

Sección

Estudios y Tendencias