Lego Serious Play: towards the permeability of critical thinking

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1344/reire2018.11.119183

Keywords:

Reflective Thinking, Lego Serious Play Method, Art Education

Abstract

INTRODUCTION. This paper investigates the importance of linking the teaching–learning process with the act of reflection, using the premise that critical thinking can help students understand and assimilate the educational practices linked to initial teacher education in the teaching of contemporary art. METHOD. After defining the research questions, the researchers used the Lego Serious Play (LSP) Method to organize a debate on artistic practices in the classroom. The Method proposes that symbolic play can be a constructor of knowledge and, therefore, a tool to channel reflective thinking. RESULTS. The narratives emerging from the debate were used to visualize significant results that made it possible to mediate between artistic practices and life experiences, demonstrating that LSP can be used to the end described. DISCUSSION. This paper emphasizes the importance of the diversity and versatility involved in the act of reflection, which enables people to initiate a process of critical thinking. It also defends the importance of revisiting play as an effective tool in adult education.

Author Biographies

Miriam Peña-Zabala, Universidad del País Vasco UPV/EHU

Laboral de Universidad Interina de la Universidad del País Vasco UPV/EHU, en el Departamento de Didactica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal

Lourdes Cilleruelo, Universidad del País Vasco UPV/EHU

Doctora y Profesora Titular del Departamento de Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal de la Universidad del País Vasco UPV/EHU

Estibaliz Aberasturi-Apraiz

Doctora y Profesora Titular del Departamento de Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal de la Universidad del País Vasco UPV/EHU

References

Abad, J. (2012). Experiencia estética y arte de participación: juego, símbolo y celebración. Recuperado de http://www.oei.es/artistica/experiencia_estetica_artistica.pdf

Aberasturi, E., Correa, J. M., y Guerra, R. (2016). ARTikertuz, ¿qué conocimiento generamos a partir de la relación pedagógica entre profesorado? EARI, Educación Artística Revista de Investigación, 7, 19-38. http://dx.doi.org/10.7203/eari.7.8134

Acaso, M., y Ellsworth, E. (2011). El aprendizaje de lo inesperado. Madrid: Catarata.

Aguirre, I., y Giráldez, A. (2009). Fundamentos curriculares de la educación artística. En L. Jiménez, I. Aguirre y L. G. Pimentel (Eds.). Educación artística, cultura y ciudadanía (pp. 75-87). Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Madrid: Fundación Santillana. Recuperado de http://www.oei.es/historico/noticias/spip.php?article9239

Bast, G. (2015). Towards art centered societies. En R. Mateus-Ber y M. Götsch (Eds.). Conversations across cultures, perspectives on art education (p. 7). Berlín/Boston: De Gruyter.

Black, B. (2013). La abolición del trabajo. Logroño: Pepitas de calabaza.

Burton, J. M. (2015). Pedagogy as spaghetti junction. En R. Mateus-Berr y M. Götsch (Eds.). Conversations across cultures, perspectives on art education (pp. 143-147). Berlín/Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110444100-022

Dewey, J. (2008). El arte como experiencia (traducción y prólogo de Eduardo Claramonte). Barcelona: Paidós.

Hernández, F. (2011). Prestar atención a la relación pedagógica como alternativa a la concepción de innovación en la docencia que actúa como dispositivo para construir un modo de identidad de estudiantes y profesores en la universidad. En F. Hernández (Ed.). Pensar la relación pedagógica en la universidad desde el encuentro entre sujetos, deseos y saberes (pp. 4-11). Barcelona: Universidad de Barcelona. Recuperado de http://hdl.Handle.net/2445/20946

Huizinga, J. (1998). Homo ludens (traducción de Eugenio Imaz). Madrid: Alianza.

Jiménez, L., Aguirre, I., y Pimentel, L. G. (2009). Educación artística, cultura y ciudadanía (pp. 11-14). Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Madrid: Fundación Santillana. Recuperado de http://www.oei.es/historico/noticias/spip.php?article9239

Jover, G., y Paya, A. (2013). Juego, educación y aprendizaje. La actividad lúdica en la pedagogía infantil. Bordón, Revista de Pedagogía, 65 (1), 13-18. https://doi.org/10.13042/brp.2013.65100

Licona Vega, A. L. (2000). La importancia de los recursos materiales en el juego simbólico. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 14, 13-21. Recuperado de http://acdc.sav.us.es/ojs/index.php/pixelbit/article/view/768

Linaza, J. L. (2013). El juego es un derecho y una necesidad de la infancia. Bordón, Revista de Pedagogía, 65 (1), 103-117. https://doi.org/10.13042/brp.2013.65107

Robinson, K. (2011). Redes (N.º 87), El sistema educativo es anacrónico. Recuperado de http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-sistema-educativo-anacronico/1044110/

Rodgers, C. (2002). Defining reflection: Another look at John Dewey and reflective thinking. Teachers College Record, 104 (4), 842-866. Recuperado de https://www.tcrecord.org/content.asp?contentid=10890

Sánchez, M. (1991). Educación artística y orientaciones para el futuro. En H. Hernández, A. Jódar y R. Marín (Eds.). ¿Qué es la educación artística? (pp. 21-44). Barcelona: Sendai.

Scales, P., Kelly, B., y Senior, L. (2012). Teaching in the lifelong learning sector. Berkshire (UK): McGraw-Hill Education.

Published

2018-01-08

How to Cite

Peña-Zabala, M., Cilleruelo, L., & Aberasturi-Apraiz, E. (2018). Lego Serious Play: towards the permeability of critical thinking. REIRE Revista d’Innovació I Recerca En Educació, 11(1), 1–15. https://doi.org/10.1344/reire2018.11.119183

Issue

Section

Innovation articles