La enseñanza de la Toxicología en Farmacia: los seminarios como herramienta para la evaluación continuada
DOI:
https://doi.org/10.1344/reire2010.3.2323Palabras clave:
Evaluación continua, EEES, seminario, participación de los estudiantesResumen
Con la finalidad de adaptarnos al EEES, desarrollamos una herramienta que nos permitiera realizar un proceso de evaluación continua de la asignatura troncal de Toxicología. En el presente trabajo presentamos los resultados de este modelo en el que utilizamos los seminarios como elementos básicos de este proceso. Describimos cómo se estructuran y desarrollan estos seminarios, así como el modelo de evaluación de los mismos. Los seminarios fueron evaluados con una puntuación máxima del 30 % sobre la nota final de la signatura, y la participación en los mismos con un máximo del 10 %. Algunos de estos seminarios incorporaban evaluaciones realizadas antes del desarrollo de los mismos, que denominábamos "pre", y otras justo al final del desarrollo de los mismos, que denominábamos "post". Esta herramienta de evaluación continua se ha mostrado muy eficaz en lo que respecta al grado de participación y preparación de los alumnos. Además, ha supuesto un cambio significativo en el grado de implicación de los profesores, y una mejora de la comunicación alumno-profesor.Citas
BOE (2007) REAL DECRETO 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. BOE núm. 260 (30 de octubre 2007): 44037-44048.
Alonso, J. (1999): «¿Qué podemos hacer los profesores universitarios para mejorar el interés y el esfuerzo de nuestros alumnos por aprender?», MEC: Premios Nacionales de Investigación Educativa, 1999, Madrid: MEC.
Castellote, C., Ferrer, R., Cambras, T., Juan, E., Moreno, J. J., Pelegrí, C., Racanal, M., Franch, A. (2007): «Casos Clínicos como herramienta de evaluación en fisiopatología», Edusfarm, Revista de Educación Superior en Farmacia. 1, 1-11.
Cuquet, J., Munné, P., Nogué, S., (1996): «Varón de 59 años con dolor abdominal, pérdida de fuerza en las extremidades superiores y anemia», Medicina Clínica, 106, 188-195.
De Miguel, M. (Director del estudio) (2006): Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el espacio europeo de educación superior, Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
Delgado, A. M., Oliver, R. (2006): «La evaluación continua en un nuevo escenario docente», Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 3.
Gibbs, G. y Simpson, C. (2009): Condiciones para una evaluación continuada favorecedora del aprendizaje, Barcelona: Octaedro.
Gómez-Catalan, J. Rodamilans, M. Llobet, J.M. (2008): «Herramientas de autoaprendizaje en Toxicología: Evaluación de la carcinogénesis y de la genotoxicidad», Edusfarm, Revista de Educación Superior en Farmacia, 3, 1-15.
López Noguero, F. (2005): Metodología participativa en la Enseñanza Universitaria, Madrid: Narcea.
Riera, J., Giné, C. y Castelló, M. (2003): «El seminario en la universidad. Un espacio para la reflexión sobre el aprendizaje y para la formación», Monero, C. y Pozo, J.L. (Eds.): La universidad ante la nueva cultura educativa. Enseñar y aprender para la autonomía, Madrid: Síntesis, pp. 245-260.
Teixidó, J. (2009): «Taller: Ideas e instrumentos para la evaluación continua del alumnado», Jornadas de Formación del profesorado de la Facultad de Económicas de la UCLM, 2009, 2 de junio, Albacete: Universidad de Castilla la Mancha. 1-11.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El autor conserva los derechos de autoría y concede a REIRE los derechos de la primera publicación del artículo.
Todos los contenidos incluidos en la Revista d’Innovació i Recerca en Educació están sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons, que permite la reproducción, distribución y comunicación pública siempre que se reconozca el autor y la revista.
