Co-assessment as a learning path: two experiences in the degree of economics at the USC

Authors

  • Eva Aguayo Lorenzo Universidade de Santiago de Compostela
  • Nelida Cecilia Lamelas Castellanos Universidade de Santiago de Compostela
  • Ana Iglesias Casal Universidade de Santiago de Compostela
  • Carmen López Andión Universidade de Santiago de Compostela
  • Xosé Antón Rodríguez González Universidade de Santiago de Compostela

DOI:

https://doi.org/10.1344/RIDU2018.10.3

Keywords:

Co-assessment, Teaching-learning, Higher education

Abstract

In this paper we present and share the experiences in the use of co-assessment as a teaching methodology in the interactive classes of the Econometrics II and Economic Policy I courses, which belong to the Degree of Economics at the University of Santiago de Compostela. In both experiences, carried out during the 2011-12 academic year, this type of evaluation strategy confirmed its positive contribution to the students’ autonomous learning process and, above all, to the development of some cognitive and procedural competences.

Author Biographies

Eva Aguayo Lorenzo, Universidade de Santiago de Compostela

Departamento de Economía Cuantitativa.
Fac. CC. Económicas y Empresariales.
Universidade de Santiago de Compostela

Nelida Cecilia Lamelas Castellanos, Universidade de Santiago de Compostela

Departamento de Economía Aplicada.
Fac. CC. Económicas y Empresariales.
Universidade de Santiago de Compostela

Ana Iglesias Casal, Universidade de Santiago de Compostela

Departamento de Economía Cuantitativa.
Fac. CC. Económicas y Empresariales.
Universidade de Santiago de Compostela

Carmen López Andión, Universidade de Santiago de Compostela

Departamento de Economía Cuantitativa.
Fac. CC. Económicas y Empresariales.
Universidade de Santiago de Compostela

Xosé Antón Rodríguez González, Universidade de Santiago de Compostela

Departamento de Economía Cuantitativa.
Fac. CC. Económicas y Empresariales.
Universidade de Santiago de Compostela

References

Aguayo, E. (2010) Aprendizaje acumulativo y aplicado con clases interactivas: el caso de Econometría I en la USC, RIDU: Revista d’Innovació Docent Universitària, 2, pp. 40-50.

Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) (2005) Libro Blanco. Título de Grado en Economía y en Empresa. En: http://www.aneca.es/var/media/150292/libroblanco_economia_def.pdf

Álvarez Valdivia, I. (2008) La coevaluación como alternativa para mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes universitarios: valoración de una experiencia. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(3), pp. 127-140.

Dochy, F., Segers, M. y Dierick, S. (2002) Nuevas Vías de Aprendizaje y Enseñanza y sus Consecuencias: una Nueva Era de Evaluación. Boletín de la Red Estatal de Docencia Universitaria, 2(2), pp. 13-31.

Dochy, F., Segers, M. y Sluijsmans, D. (1999) The use of self-, peer and co-assessment in higher education: A review. Studies in Higher education, 24(3), pp. 331-350.

Falshikov, N. (1986) Product comparisons and process benefits of collaborative peer group and self assessment. Assessment and Higher Education, 11, pp. 146-166.

Falchikov, N. (2001) Learning together: peer tutoring in higher education. Routledge Falmer. London.

Gessa, A. (2011) La coevaluación como metodología complementaria de la evaluación del aprendizaje. Análisis y reflexión en las aulas universitarias. Revista de Educación, 354, pp. 749-764.

Gómez Ruiz, M.Á. y Quesada Serra, V. (2017) Coevaluación o evaluación compartida en el contexto universitario: La percepción del alumnado de primer curso. RIEE. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(2), pp. 9-30.

Hacker, D.J., Bol, L., Horgan, D.D. y Rakow, E.A. (2000) Test prediction and performance in a classroom context. Journal of Educational Psychology, 92(1), pp. 160-170.

Hall, K. (1995) Co-assessment: participation of students with staff in the assessment process. A report of Work in Progress. 2nd European Electronic Conference On Assessment And Evaluation, EARLI-AE list European Academic & Research Network (EARN). En: http://listserv.surfnet.nl/archives/earli-ae.html.

Ibarra, M.S.; Rodríguez, G. y Gómez, M.A. (2012) La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Ministerio de Educación.

Prins, F., Sluijsmans, D.M., Kirschner, P.A. y Strijbos, J.W. (2005) Formative peer assessment in a CSCL environment: a case study. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(4), pp.417-444. En: http://hdl.handle.net/1820/916.

Sánchez, M.P. (coord.) (2010) Técnicas docentes y sistemas de evaluación en Educación Superior. Narcea S.A. Editorial, Madrid.

Somervell, H. (1993) Issues in Assessment, Enterprise and Higher Education: The Case for Self-, Peer and Collaborative Assessment. Assessment and Evaluation in Higher Education, 18(3), pp. 221-33.

Topping, K. (1998) Peer assessment between students in colleges and universities. Review of Educational Research, 68(3), pp. 249-276.

Universidade de Santiago de Compostela (2009) Plan de Estudios del Grado de Economía. En: http://www.usc.es/gl/centros/ecoade/modules/news/news_0002.html.

Zambrana, P. (2010) La adquisición de competencias en el marco de la enseñanza de la Historia del Derecho: la preparación y exposición de temas por los alumnos como técnica docente. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, 1, pp. 77-94. En: http://www.eumed.net/rev/rejie.

Published

2018-01-30

Issue

Section

Articles